Affaire Zemmour : Ruquier tacle Ardisson et Canal+
Invité le 23 février du Grand Journal de Canal Plus, l’animateur d’On n’est pas couché a été interrogé sur la condamnation d’Eric Zemmour pour discrimination raciale.
« C’est sur les chaînes du groupe Canal qu’il a prononcé cette phrase et non sur France Télévisions, je vous le rappelle au passage Michel ! » a répliqué Laurent Ruquier avant de préciser : « On s’adresse toujours à moi à propos de cette phrase de Zemmour ! Or si Thierry Ardisson sur Canal + n’avait pas mis un panneau en disant "Attention dérapage sur l’immigration", on n’en serait peut-être pas là ! Si Thierry avait digéré qu’il n’animait plus une émission le samedi soir, on n’en serait peut-être pas là et il n’aurait pas cherché à nuire à Eric Zemmour ! » Et de conclure : "La merde elle est chez vous, pas chez moi !".
La petite question perfide de Michel Denisot s’est finalement retournée contre sa chaîne...
Tags : Télévision
9 réactions à cet article
-
-
Oui un argumentaire qui pousse à la censure, "Canal n’aurait pas dû la diffuser ", "Thierry aurait pû la couper".
-
C’est évident que tout a été mis en place pour que Zemmour "dérape" et puis pour brandir ce dérapage à la France entière. Entre 2 hystériques, en l’ocurence Rokia Diallo, et l’autre cinéaste qui t’invective sans cesse, c’est sûr qu’à un moment les nerfs lâches.
.
Mais si on place sur le strict plan de la vérité, entre le cinéaste qui assure que la police "contrôle 17 fois pas jour tous les <bip> et les <bip>", et Zemmour qui affirme "mais la plupart des délinquants sont <bip> et <bip>", je n’ai aucun doute quant à l’affirmation la plus outrancière...
.
C’est bien connu, la race des flics est raciste, c’est une armée d’occupation, ils ne font pas un travail de protection des personnes, ils agissent par racisme contre les <bip> et les <bip>.
.
Débats diffusés par canal peu pourvoyeur de concorde civile à long terme, il me semble.
.
Petite manipulation médiatique de la <bip>-<bip> en somme ! -
Si l’on passe outre ces petites chamailleries de manipulateurs d’opinion, je crois que ce qui reste de cette petite joute est l’incapacité de Ruquier à faire ce type de remarques sérieusement. Le personnage se sent l’obligation d’en faire des tonnes dans la rigolade en développant ses attaques contre Ardisson et Canal+. Pourquoi ? La peur d’assumer pleinement de telles idées contre un monde de la télévision qui le nourrit si bien ? Peut-être...
-
-
Ruquier : insipide, sans couleur, sans odeur, sans saveur. Y’a belle lurette que je ne regarde plus. Denisot, une lavette. Tout cela n’a aucun intérêt.
-
Ruquier s’en sort très bien !
Ruquier est plus intelligent qu’il en a l’air. Il est plus intelligent que BHL, par exemple...-
-
Il défend son steak et règle un compte à Hardisson... l’art de faire d’une pieuvre deux poulpes.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
