Polanski et Botul : BHL viole la vérité
Invité dans l’émission de Laurent Ruquier, On n’est pas couchés, samedi 13 février, BHL revient sur l’affaire Polanski. Par une rhétorique dont il a le secret il inverse la situation : "J’ai rarement vu des gens qui prétendent s’occuper d’une victime et écouter aussi peu ce qu’elle a à dire". Face à BHL Zemmour et Naulleau sont assez mordant.
7 réactions à cet article
-
Un morceau d’anthologie : "il faut violer les textes". Décidément ce "philosophe ne manque pas d’air. Il a aussi largement violé les faits pour les mettre au moule de ses a-priori libéro sionistes, il fait régner en permanence dans les médias un terrorisme culturel pour imposer ses idées non pas par des arguments rationnels mais par l’anathème jeté sur ceux qui commettent le crime de ne pas penser comme lui.
Le botulisme n’est qu’un avatar sans grande importance si ce n’est qu’il révèle ce que beaucoup soupçonnaient : cet individu n’a de philosophique que ses études, tout le reste est artifice, faux-semblants et supercheries.
-
-
BHL où la philosophie du blaireau...
Il m’a bien fait rire ce personnage grotesque quand dans sa boursouflure habituelle il prétend être un philosophe voyou et un renégat.
Pas plus tard qu’hier, donc le 14 février, ce milliardaire "rebelle" se vantait sur radio J d’avoir voulu participer à l’age de 19 ans à la guerre des six jours (malheureusement pour lui il s’est décidé trop tard, une fois la guerre finie ). Naturellement durant toute l’émission ce "renégat" révolté n’a cessé de parler du judaïsme, du sionisme et de son profond attachement communautaire, tout en se défendant d’être un communautariste.Bigre, ce blaireau ne connait rien d’autre dans la vie que la moiteur humide de son trou et prétend éclairer le monde.
-
-
Ce type est INSUPORTABLE ! Oui monsieur l’imposteur le peuple pense et toi tu dis des conneries ! Si tu n’étais pas un agent d’israel ca fait longtemps que tu aurais eu en face de toi des contradicteurs digne de ce nom. Arrete de croire que tu détiens la vérité. Polanski mérite d’aller en prison point à la ligne et si il s’appelait mohamed même 50 ans après tu serais le premier à demander à sa tete. Pov type !
-
-
Mais POURQUOI personne ne demande à ce minable de justifier le fait qu’il défende un putain de violeur d’enfant ? C’est quand même la question centrale du débat, le reste n’est que du baratin !
En passant, je remarque l’aplomb inébranlable de BHL, qui s’est totalement ridiculisé la semaine dernière, et qui aujourd’hui parait et fait des phrases comme si de rien n’était !
Et tout le monde ferme les yeux et fait comme si BHL pouvait encore être pris au sérieux !
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
