Pr Raoult, Véran, Bourdin, Morandini, les vérités !

@Pyrathome

Si Trump est réélu et c’est bien parti pour, le grand ménage va commencer sans complexe.....

visiblement vous n’avez toujours pas compris que c’est fini, Biden a gagné l’élection

@Pyrathome

"Si Trump est réélu et c’est bien parti pour"

Non, vraiment pas. 

@bubulle et son bourreau

Biden a gagné l’élection

....élu par les médias et bubulle ?

 

Serrez les fesses, les gars !!!

Zuckerberg est dans le collimateur de la justice

Qui a financé l’ORGANISATION du scrutin dans les états clés à hauteur de 400 millions de dollars

Jack Dorsey se fait botter le derche aussi

Avec les mines déconfites...

Les machines comptaient 0,7 voies par vote pour Trump.

ça va vraiment pas le faire, les gars.... !  

@Pyrathome

tu vas encore passer pour un idiot dans un mois

@Pyrathome

Perso, j’aurais préféré que Trump soit élu parce qu’il est moins political correctness que son adversaire, mais ce n’est pas le cas. Nier la réalité ne la change pas. 

@Pyrathome

Et il est possible qu’il y ait eu des trucages dans cette élection, mais cela ne change rien. 

@Qaspard Delanuit

Nier la réalité ne la change pas. 

—

Je ne nie rien du tout, je constate juste que bidon n’est pas encore élu et n’en prend pas le chemin au vu de ce qui transpire pour l’instant.....

wait and see

 

@bubulle

Passer pour un idiot ?

—

C’est toi et tes acolytes qui vont passer pour des idiots graves et tes maîtres pour des criminels...

L’hydroxychloroquine est efficace à 64 % dés les premiers symptômes du conardocircus, ce sont 174 études qui le disent maintenant :

https://c19study.com/

Échec et mat, ma bubulle, game over, il va falloir en tirer toutes les conséquences jusque dans les chiottes des "marabouts" et des "croque mort" des institutions soit disant de la "santé"...qui vont se retrouver à la "prison de la santé" ah ah ah !

Et pour te réjouir encore un peu plus, Raoult attaque tout azimut, et il va gagner haut la main TOUS ces honteux procès qu’on lui a fait... 

Concernant le "remdesivir", notamment et toutes ces commandes passées à GILEAD, ils sont Où les "charlatans" et les ODIEUX ESCROCS ???????????????

Bubulle, ta mission de troll s’achève, t’es congédié, tu vas nous manquer, ça la fout mal pour un soit disant "psychologue", atteint du syndrome aiguë du déni ...   

@bubulle

Voilà la carte du monde de l’utilisation de la HCQ

Les 3/4 , reste que les "idiots" qui ont provoqué des milliers de morts avec des confinements stupides et des traitements de CHARLATAN

Ce sont les pays qui ont interdit la HCQ qui ont les plus lourds bilans, la vérité éclate !! 

Tu vas encore oser NIER ?????

@Pyrathome

waouh C19study, une référence scientifique c’est sur 

on se marre bien avec vous quand même. Une étude dit que les masques ne servent à rien pyrathome saute dessus, par contre une dizaine de RCT qui dit que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas, c’est des fausses études, les médecins sont corrompus  toujours dans le déni au bout de 9mois, à soutenir un vieux PUPH megalo qui n’a pas réussi à faire une étude correct sur le sujet.

vous êtes des clowns

@Pyrathome

https://www.afis.org/Hydroxychloroquine-les-recommandations-des-agences-sanitaires-et-societes

@bubulle la mule

Pour toi, on ne peut plus rien faire, la folie est installée en mode phase terminale, il te reste les soins palliatifs........

GAME OVER

@Pyrathome

Comme ces épaves de marabouts charlatans, direct case prison de la santé, d’autres vont les suivre...

Toi, c’est St Anne ! 

@Pyrathome

"Je ne nie rien du tout, je constate juste que bidon n’est pas encore élu et n’en prend pas le chemin"

Cela ne me déplairait pas que vous ayez raison, mais je n’y crois pas une seconde. Je pense que vous prenez vos désirs pour des réalités. 

@Pyrathome

https://www.skeptic.org.uk/2020/11/french-scientist-didier-raoult-given-rusty-razor-award-for-pseudoscience/

Raoult une star internationale 

@bubu12

L’AFIS et The Skeptik sont des groupements enracinés dans le militantisme scientiste. L’AFIS, par exemple, est née de la volonté farouche de (je les cite) : "Combattre les charlatans et les marchands de fausses sciences (astrologie, soucoupes volantes, sectes, "paranormal", médecines fantaisistes). Défendre l’esprit scientifique contre la menace d’un nouveau Moyen -Age." 

Ce n’est pas un délit d’être scientiste, c’est un certain point de vue sur la réalité et l’humanité. Mais dès qu’on à compris le profil idéologique de ces associations, on peut facilement prévoir à l’avance la quasi totalité de leurs prises de position. Aussi facilement qu’on peut prévoir la position de catholiques intégristes ou de marxistes léninistes à partir du moment où l’on a compris le logiciel de ces tribus. La position de l’AFIS et du site The Skeptik sur le professeur Didier Raoult est sans surprise, elle est totalement conforme à leur idéologie. 

Didier Raoult est une éminence scientifique mondiale parce que c’est un découvreur et un créateur de concepts scientifique. Les articles scientistes ne nous apprennent rien sur Didier Raoult, ils nous montrent seulement ce qu’est le scientisme. Ce sont surtout des matériaux intéressants pour étudier le réductionnisme mental de leur auteur. Ils ne constituent pas une référence, mais un symptôme. 

"Gaston de Pawlowski, un auteur de science fiction (membre de l’Institut, il écrivit aussi un Voyage au pays de la quatrième dimension) se moque gentiment des excès du scientisme par une phrase : « Démontons et classons minutieusement tous les rouages de notre montre. Il serait bien étonnant qu’au terme de ce processus nous ne sachions pas enfin l’heure qu’il est »"   
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientisme

Cela ne m’empêche pas d’apprécier certains membre de l’AFIS, comme l’excellent et courageux Jean Bricmont. Mais il faut avoir conscience que les positions de l’AFIS ou du Skeptik ne reflètent en rien la science contemporaine et certainement pas la grande recherche scientifique. Ce sont en quelque sorte des opinions de revues paroissiales. 

@CoolDude

critique gratuite...

ils se basent exclusivement sur les résultats de la science, Qasqpard à assez bien remusé

@CoolDude

Raoult n’est pas critiqué que par les zet

et je ne vois pas ou ils ont fait la promotion d’un vaccin qui n’est même pas encore sur le marché

@Qaspard Delanuit

Cela ne me déplairait pas que vous ayez raison,

—

C’est pas une histoire d’avoir raison ou pas, c’est juste pour l’instant une question de preuves, et je m’appuie sur ce que déclarent les avocats qui ne s’aventureraient pas sur le terrain glissant du bluff, ça serait absurde et vide de sens, surtout très compromettant pour eux et leur avenir....

La dernière de Sidney Powel, par ex