Cheminade : un alien politique
Tout ce qui intéresse les journalistes c’est d’assimiler le parti de Cheminade à une secte, et de lui ressortir Lyndon Larouche, la photo d’Obama avec la moustache,
ce qui intéresse les journalistes c’est de moquer son projet de conquête ou prospection de l’espace, il passe pour un illuminé quand il parle de la planète mars, (à partir de 17mn), la question est toujours posée sur un ton ironique et sceptique. De même pour sa définition fameuse maintenant à force de lui en demander des explications "ldensité de flux d’énergie et la production par être humain et par unité de surface".
Quelqu’un qui défend les propositions de Cheminad est forcément dans un rapport de séduction et non de conviction et encore moins de rationalité,
Cheminade est "un gaulliste de gauche" par Europe1fr
Valentin Spitz l’a traité tout simplement d’alien politique, c’est encore la méprisance que manifeste nos élites à tout ce qui ne colle pas à leurs schémas préconçus.
Non seulement il décrédibilse son projet de colonisation de la lune, mais en plus il le traite d’extrémiste qui doit coécrire ses livres avec Thierry Meyssan : "
Une pensée nauséabonde
Mais la pensée féconde de Jacques Cheminade ne s’arrête pas là. Elle devient même nauséabonde. Ainsi, il remet aussi en cause le 11 septembre : "Il y a des raisons d’avoir des doutes" ou "une sorte de doute", dit-il. Je passe d’ailleurs sur le fait qu’il prétend que le FBI aurait un dossier sur lui et l’aurait même poursuivi…
Allez aussi faire un tour sur son site Cheminade2012.fr. Dans la partie "ses amis dans le monde", en cliquant sur l’onglet États-Unis, vous serez directement redirigé vers le site du très peu recommandable homme politique américain Lyndon LaRouche.
Celui-ci n’hésite pas à comparer Obama à Hitler et nous explique que "comme Hitler avant lui, Obama va éliminer l’opposition".
N’en jetez plus, nous avons eu notre dose.
La candidature de Monsieur Cheminade pose de vraies questions et devrait, en tout cas je l’espère, lancer un vrai débat sur la responsabilité des maires qui acceptent de parrainer un tel candidat.
2017 ne pourra pas être 2012. Les maires qui ont laissé se présenter un sinistre sire de la trempe de Monsieur Cheminade doivent vraiment s’interroger quant aux conséquences de leurs actes.
En particulier quand leurs choix nous privent de personnalités comme Corinne Lepage, Christine Boutin ou Dominique de Villepin qui auraient certainement apporté bien plus au débat public que Monsieur Cheminade.
Je le dis haut et fort Monsieur, la République mérite mieux que vous. Vous avez plus votre place comme co-auteur des livres de Monsieur Thierry Meyssan que comme candidat à la présidentielle.
A Dieu mes gueux."
Personnellement, je trouve cet homme courageux d’aller défendre ses idées malgré les sarcasmes et les dérisions, face à des gens hostiles et souvent de mauvaise foi.
Tags : Politique Présidentielle 2012 Jacques Cheminade
68 réactions à cet article
-
Je suis vraiment écœuré par le SADISME MÉDIATIQUE qui frappe actuellement ce petit candidat, symbole vivant des mouvements politiques minoritaires ("la France politique d’en bas"...) en lutte contre les "puissants" !
Le Point, France-TV, France-Inter, Le Monde et Le Figaro (pour ne citer qu’eux) s’illustrent particulièrement bien dans ce domaine.
Dommage aussi que tant de français, conditionnés jusqu’à la moelle par les médias dominants, écoutent avant tout ces "chiens de garde" et ne sachent plus réfléchir par eux-mêmes...-
daylimotion fait des siennes, impossible de visionner nombre de vidéos contraire a l’idéologie dominante après 2 minutes... coincidence a l’évidence, mais tout de meme
-
Bruce Toussaint... Quel abominable mec plongé dans le meanstream du mépris parisien ! Devrions-nous encore rappeler que monsieur n’est pas journaliste mais animateur comme Philippe Rizzoli le fut du "Juste Prix" ou Maïté du Auchan d’Agen. Le journalisme, ce sont des enquêtes et des faits. Être "journaliste" et ne pas avoir de doute sur le 11-09, c’est comme être prostituée et être certaine de la bonté de l’homme.
Bruce, "re-lee" tes classiques d’Histoire que ton professeur ou ton papa ont du te donner dans ton éducation de bourgeois et rends ta carte de presse, ils recrutent à Carrefour. -
Encore une fois l’on peut mesurer le degré de soumission aux élites politiques et économiques de ces "journalistes" qui sont tout sauf des libres penseurs.
Jetez vos télés et radios !-
C’est sidérant, on atteint des sommets de saloperie. Je ne soutiens pas spécialement Cheminade mais voir ça en France, ça file un de ces malaises ! On notera qu’ils ne l’interrogent jamais sur ses propositions de refonte de la finance (séparation des banques de dépôt et d’affaires par exemple ?). Sur Canal + Barthes avait même l’air de l’engueuler quant à la photo d’Obitler.
Il faut reconnaître que Cheminade n’est pas non plus très bon pour répliquer, il ne s’indigne pas assez, ne rentre pas dans le lard, se laisse trop faire... il ne devrait pas rire ou sourire comme il le fait. En même temps c’est tellement grotesque que les bras doivent lui en tomber. Peut-il porter plainte ?-
@Kevorkian
"il ne s’indigne pas assez, ne rentre pas dans le lard, se laisse trop faire... il ne devrait pas rire ou sourire comme il le fait"
Mélenchon qui rentre dans le lard, passe pour un gueulard, un tribun, un stalinien etc,
soit un candidat suit leur pensée unique et accepte volontairement leur humiliation, soit il se rebiffe mais c’est un casus belli envers les journalistes.
Aucun journaliste ne pense que la conquête de l’espace fut considérée comme de la science fiction que des auteurs comme Jules vernes écrivent pour les amateurs, non seulement ils montre leur paresse intellectuelle, mais le manque d’ambition, et notamment un esprit asservi par une pensée préfabriquée qu’ils nous régurgitent à longueur de leur émission, donc quand il y a quelqu’un qui tient un autre discours c’est forcément un fou ou un gourou.
-
C’est un juste milieu à trouver. Je ne supporte pas Mélenchon mais je reconnais son efficacité face aux journaleux trop zélés. Par contre dans ses discours ça pue le démago à fond, qu’il baisse d’un ton.
Ce n’est même pas une ignorance (réelle pourtant) de la part de ces mange-merde quant à la question de la conquête spatiale, ils n’oseraient pas se moquer du programme spatial d’Obama, ni de traiter comme ça un candidat du système. C’est une cabale concertée en haut lieu. Si les téléspectateurs ne s’en rendent pas compte, il n’y a plus rien à faire. -
En effet très attristant ce conditionnement des gens.
Seul point positif de Cheminade : Nous permettre de croire qu’à notre vivant je pourrais me barrer de cette Terre.
j’en suis carrément venu à être des fois embarrassé à leur place à cette plèbe médiatique que j’en change de chaine : p
-
Il n’est pas courageux, il est stupide, parce qu’il ne se rend pas compte à quel point il sert ses ennemis.
Il est l’idiot utile dont ils ont besoin, ils le caricaturent, le transforment en illuminés et vont chercher toutes les idées nuisibles au système qu’il a,( comme toute personne "consciente" de cette société malade), pour les mettre dans sa bouche et les démonter par toutes sortes de sophismes et manipulations ridicules, le problème est qu’il est incapable de communiquer et de percevoir toutes les manipulations qu’ils utilisent...et comme le con lambda procède par identification...
Le con lambda, se dira qu’il faut surtout pas penser comme cet illuminé...-
@edwig
je ne suis pas d’avis que vous,
il nous faudra beaucoup de Cheminade, les gens peuvent faire la part des choses du moment où ils ont une variété de pensée. Certains ont cette attitude de boire la parole journalistique sans critique ni de prise de distance, mais je ne pense que ce soit le cas de la majorité. Cette majorité a plutôt besoin d’entendre la pensée et le point de vue d’autres hommes et femmes pour pouvoir se faire une idée.
Sinon comment expliquer que Poutou ait pu augmenter dans les sondages alors que Apathie souhaite qu’il n’ait pas de "petits candidats" comme les médias les qualifient.
-
Mince je viens de lire que cela peut etre un complot dans le complot. Une espèce de taupe un peu farfelue pour discrédité toute thèse aux yeux de grand public n’allant pas dans le sens de la pensée dominante !
Mais je ne crois pas ces types assez malin pour arriver jusqu’à planifié tout en détaille, tout à la perfection jusque là...
.
.
http://www.cheminade2012.fr/L-espace-vecteur-fondamental-de-mon-engagement-politique_00473.
.
.
De tout façon je ne crois pas les complots. -
De tout façon je ne crois pas les complots.
Oui, en réalité Jules césar est mort de la grippe ... -
No c’est juste pour embellir la fin du texte.
toute façon ce qui est merveilleux c’est que dans les complot chacun se délaisse des crimes et autres affreusetés de l’histoire. Moi si j’étais un ancien nazi, je revendiquerai fièrement les fruits de ma grande œuvre. Pourtant .... !!
L’homme est fort bon en fin de compte.
-
Vous ne comprenez pas, que c’est la masse stupide qui est visée...
Voyez ce superbe article qui en profite pour manipuler toute cette masse.Ils en profitent pour dénoncer cette pseudo potitique d’un pseudo temps de parole dans les médias qui ferait perdre du temps à tout le monde avec des candidats je cite "spatial"...
En gros, on prétexte que les journalistes s’offusquent de devoir interroger des personnes aussi "délirantes"...
Voyez à quel point il est utile...http://www.lexpress.fr/actualite/politique/interviewer-cheminade-mission-pas-facile_1100258.html
-
Sauf que son positionnement voulu comme illuminé par le relativisme anglosaxon lui a permit d’être en avance de 30 ans sur les autres...
Sauf que les rumeurs de sous-marins sont bien commode pour évacuer le traitement qu’il a reçu pendant que les autres se la coulaient douce...
Sauf que c’est le seul à attaquer le militarisme et le financiarisme d’Obama ET Bush...
Donc vous lui reprocher la petitesse des autres ! Pas mal la dernière tentative de le salir !PS : n’utiliser pas l’argument de sa sortie sur l’argent de la reine d’Angleterre, l’actualité lui a donné raison :
http://www.solidariteetprogres.org/La-banque-de-la-Reine-condamnee-pour-blanchiment-d-argent-de-la-drogue_08730 -
Il joue le brave petit bonhomme, Cheminade, mais il est le représentant en France de Lyndon Larouche avec ses théories idiotes, racistes, et haineuses :
"« Vous trouverez dans l’ascendance d’Obama, si vous remontez son arbre généalogique, des gens en train d’escalader et de se balancer sur les branches là – de tous les coins du monde ! De toutes les parties du monde ! Ce type est l’homme universel. Tous les singes dans tous les arbres, de tous les coins du monde, ont pris part à l’acte sexuel qui a produit Barack Obama. Et il travaille pour le crime organisé – qui est une branche des services secrets britanniques ».-
@Latigeur
Moi également j’ai une ascendance qui escalade les arbres et se balance aux branches, c’est la théorie de l’évolution selon Darwin,
moi je trouve dans la critique plutôt son côté mondialiste et en même temps oligarchique, un groupe endogame, fermé sur lui même et sur ses intérêts. Je ne vois rien de raciste, les américains peuvent l’être sans détours, de part leur liberté d’expression, par ailleurs cela ne va pas durer.
Je pense que c’est vous qui a l’esprit mal orienté au point d’associer un noir à un singe.
-
Larouche est raciste et Cheminade qui ne l’est pas moins est un hypocrite :
"Larouche et ses suiveurs prêchent des idées raciste qui vont des plus absurdes comme lorsqu’ils proclament que les musiciens noirs n’ont pas inventé le Jazz jusqu’aux plus simplistes comme dans cette question posée par Larouche dans un essai : "Pouvons nous imaginer quelque chose de plus vicieusement sadique que "the Black Ghetto mother" ?Et ce ne sont pas que les noirs avec qui Larouche a un problème, il a rabaissé la culture chinoise rurale à une sorte de fumier infâme.......Tandis que Larouche rejette sans cesse les oeuvres culturelle des peuples de couleur, il célèbre habituellement les icônes euro-centrées.Nous devenons civilisés selon les larouchiens en apprenant à chanter avec Bach, Mozart et Beethoven, en lisant les travaux des enseignants du 17eme siècle comme Leibnitz et surprise, en étudiant les volumineux écrits et discours de Larouche ".Traduit de : http://www.publiceye.org/larouche/flyer.pdfLe programme culturel de Cheminade est le reflet des idées de Larouche"Une véritable renaissance artistique et culturelle ne pourra avoir lieu que si l’on retrouve cette culture républicaine anti-oligarchique telle qu’elle a tissé la trame de ce que la culture européenne a de meilleur : Eschyle armant ses concitoyens contre la dictature de dieux de l’Olympe, Dante Alighieri offrant à la future Italie une langue unificatrice et pourfendant les féodaux stupides et cupides, François Rabelais opposant au spectre de l’inquisition un humanisme précurseur de notre République, Ludwig van Beethoven entendant par son art élever l’humanité souffrante, Francisco Goya ridiculisant et dénonçant l’absurdité des oligarques, qu’ils s’appellent Habsbourg, Bonaparte ou autre. " -
Le racisme n’existe pas. Si il existe ce trouble qui nous fait détester autrui juste par raport à sa couleur de peau alors les "racistes" soit disant ne devraient pas etre traité comme des gens criminels mais comme des malades qu’on devrai soigner plutot que de stigmatiser.
C’est ce qu’il voulait dire Mélenchon avec Marine la pauvre timbré( juste à moitié). Et c’est à comprendre vu le père que son enfance n’a pas du être des plus harmonieuse.
-
Larouche n’est pas raciste.
Il a juste certaines exigences culturelles et se désole de voir la nullité de la musique actuelle...
Ce à quoi je souscris globalement (même si je trouve qu’il exagère un peu car personnellement j’aime beaucoup la morna). -
L’accusation de "complotisme",nouveau joujou des sionistes,des va-t-en-guerre et plus généralement des esclaves zélés du totalitarisme marchand.
-
"Tous les singes dans tous les arbres, de tous les coins du monde, ont pris part à l’acte sexuel qui a produit Barack Obama."
Si je vous comprends bien, FridaTous les singes dans tous les arbres, de tous les coins du monde, ont pris part à l’acte sexuel qui a produit FridaEh bien moi, je sais que j’ai un père une mère précis, enracinés et qu’eux mêmes avaient une père et une mère et que tous les singes dans tous les arbres, de tous les coins du monde, n’ont pris part à l’acte sexuel qui ont fait que je suis né.La mauvaise foi a des limites, le propos de Larouche est clairement raciste et insultant à l’égard d’Obama.On a le droit de critiquer sa politique, on n’est pas obligé de l’assimiler à Hitler ou au produit de copulations simiesques -
Tu ne peux pas vraiment comprendre le propos de Larouche, en fait Latigeur, car Larouche parle en général à ses militants, lesquels sont dans le contexte, contrairement à toi.
Larouche fonde sa pensée politique sur la différence entre l’homme et l’animal. Il considère que l’homme se distingue de l’animal par sa capacité créative, ce qui lui permet d’innover, et donc de s’extraire des contraintes naturelles.
Ceci posé, il perçoit, à travers l’histoire, une pratique politique (qu’il dénomme politique oligarchique) qui consiste à ramener l’homme au rang d’animal, ceci en dévalorisant en lui son coté créatif, le réduisant à un simple consommateur.
Par sa sortie, certes guère charitable envers Obama, il le moque comme marionnette de l’Oligarchie, le décrit comme l’image de l’homme parfait souhaitée par elle, un homme sans créativité, un narcisse consommateur aspirant uniquement à la jouissance, donc aisément manipulable par son vice.
Il l’affuble de la moustache d’Hitler, car il considère que l’absence de créativité humaine fait que la population humaine risque de croître plus rapidement que ses capacités de production, légitimant alors une politique malthusienne (suppression de population), menant au génocide à moyenne échéance. -
Certains n’ont jamais le courage d’avouer s’être tromper (et comme par hasard, les mêmes n’entendent fortuitement pas les réponses...) :
http://vimeo.com/9235476  ;
http://www.fortbendnow.com/2010/02/19/44085Quand à la critique de l’art symbolique, il est circonstancié chez Larouche et n’a encore une fois rien avoir avec les origines des peuples.
-
Cheminade gaulliste par la gauche, larouchien par la droite, illuminé par dessus, conspi par dessous :
-
Dis moi ! sans vouloir rentrer dans des analyses de psychothérapie profonde qu’est ce que chez toi te pousse à régir ainsi ?
-
conspi watch qu’elle source , presque aussi bonne que conspi hors de nos villes ....
des gamins incultes ..... fiers de leur bêtise !
des génies !!!!
c’est bien dommage un bon site anti-conspi qui travaillerait sérieusement aurait été une bonne chose.... mais cette soupe sionarde et trotskarde est immonde et leurs méthodes ne sont pas loin des fascistes qu’ils dénoncent ! mensonges , menaces , violence , etc etc !
-
http://www.conspiracywatch.info/Le-dossier-Wagner_a803.html remarquez le coté sioniste n’est pas trop caché .....
et lui c’est pas un conspi du tout ! c’est un vrai propagandiste du cercle de l’oratoire !
-
Mince je viens de lire que cela peut etre un complot dans le complot. Une espèce de taupe un peu farfelue pour discrédité toute thèse aux yeux de grand public n’allant pas dans le sens de la pensée dominante !
Mais je ne crois pas ces types assez malin pour arriver jusqu’à planifié tout en détaille, tout à la perfection jusque là...
.
.
http://www.cheminade2012.fr/L-espace-vecteur-fondamental-de-mon-engagement-politique_00473.
.
.
De tout façon je ne crois pas les complots.-
@Latigeur
Vous n’avez que le petit journal comme référence du travail autorisé et comme argument d’autorité pour critiquer Cheminade, et bien on est bien avancé, vous faites gratuitement ce que les journalistes font contre rémunération,
en outre vous renvoyer à un site qui traque le conspirationnisme, dons dès quelqu’un n’est pas d’accord avec la penée préformatée, il est traité de conspirationniste, un peu comme les héritiques et les blasphémateurs face au dogme,
-
"Lyndon LaRouche est un personnage secondaire de la vie politique américaine. Il n’en a pas moins acquis une certaine notoriété outre-atlantique pour l’extravagance de ses prises de position. Nul autant que lui ne perçoit à ce point le monde à travers le prisme de la théorie du complot. Il est ainsi persuadé que l’accession de Hitler au pouvoir en Allemagne a été planifiée par le Royaume-Uni (thèse reprise par cette vidéo mise en ligne par son mouvement) ; que les Beatles sont une émanation des services de propagande britanniques ; que l’administration Bush a elle-même commandité les attentats du 11 septembre ; que le contenu des Protocoles des Sages de Sion est authentique ; que la reine Elisabeth II contrôle le trafic de drogue international ; que l’homosexualité est un coup du KGB… et la liste est loin d’être exhaustive !"
-
Qu’il en soit persuadé ne me gêne pas : il a tout-à-fait le droit d’exposer ses arguments à la loyale, comme le pluralisme politique l’y autorise.
Je ne peux savoir à priori si une affirmation est vraie avant d’en avoir eu les éléments de réflexion... Les journalistes n’ont pas à sélectionner ainsi qui est autorisé ou pas à s’exprimer. -
quel est le but de poster un lien vers les protocoles sans aucun rapport avec Larouche sinon la malhonnêteté ?
Un peu tâche pour quelqu’un qui se prétend la pourfendre...
-
Comme quoi, la télé a pris le rôle de la place du village :
on y brûle l’effigie des hérétiques.
Les médias trichent, c’est de plus en plus évident.
Ils passent deux heures par jour à commenter des sondages (donnez-nous nos sondages de ce jour), abondent en opinion de toutes sortes, mais ils ne sont pas fichus d’exposer simplement, de manière objective et factuelle, les programmes de chaque candidat.
Les médias ne sont manifestement pas un moyen d’information, mais un prisme déformant posé sur la réalité, visant à manipuler les esprits.
Où est la déontologie journalistique ?
Y a-t-il encore un journaliste digne de ce nom dans ce pays ?-
Apparemment , au congrès de la FNSEA, il est le candidat qui a fait la plus grande impression.
Comme quoi, dès qu’ il n’ y a plus de journalistes ( comprendre animateur ) pour poser des questions les choses reviennent à l’ endroit !-
Jacques Cheminade est-il vraiment un candidat comme les autres ?"L’idéologie de Cheminade se confond avec celle de son maître : une anglophobie conspirationniste basée sur le mythe d’une « synarchie » mondiale à consonance antisémite, mâtiné de scientisme (aérotrain à échelle mondiale,colonisation de la Lune et de Mars, développement exponentiel du nucléaire civil, etc.), de racisme (LaRouche comparant Barack Obama à un singe), d’homophobie (en 1986, LaRouche proposait de mettre en quarantaine les « sidéens ») et de masculinisme (« Une femme réduite à son état psychotique tend à devenir une prostituée, une lesbienne, ou les deux à la fois », écrivait LaRouche en 1973 dans son ouvrage « The Case of Ludwig Feuerbach »), et ce ne sont là que quelques morceaux choisis."-
Pour avoir côtoyé quelques temps le mouvement solidarité et progrès, dans ma période exploratoire des divers mouvements politiques existants, puis m’en être éloigné, pour certaines divergences politiques, je peux t’assurer que ce que j’y ai vu ne ressemble en rien à cet amalgame que tu présentes.
Nul doute que Larouche ait parfois un peu déliré - il est par trop orgueilleux et sûr de lui, ce qui le pousse à la faute, mais certaines de conceptions sont intéressantes. Mais c’est sûr que si tu compile toutes ses gaffes en 60 années de politique sur 4 lignes, ça fait peur, sauf que c’est faire l’impasse sur les réponses qu’il y a maintes fois apportées.
Personnellement, l’exploration spatiale, une politique de grands travaux, un certain protectionnisme, passer d’un monde de consommateur à un monde de créateurs, faire refluer la bureaucratie bancaire, je trouve cela intéressant.Un président de la République doit avoir une vision à long terme, il ne peut se borner à proposer des aménagements techniques à la marge.
N’oublions pas que l’on doit à De Gaulle et à ses grands travaux, les réseaux d’eau potables, les réseaux d’électricité, les réseaux de téléphone, lesquels furent mis à dispositions de chaque foyer.
-
Oh la belle compilation ! La belle tambouille ! Les jolis raccourcis !
C’est tellement facile, malhonnête et manipulatoire de ressortir hors de leur contexte des phrases de Larouche ou de Cheminade. C’est vraiment utiliser la même méthode que l’élite journalistique parisienne qui tente par tous les moyens de discréditer le seul candidat qui avait annoncé la crise dès 1995 et qui a des solutions économiques sérieuses.
La synarchie, n’a rien d’antisémite, aller sur mars n’a rien de farfelu (Kennedy l’était ?), Larouche n’est pas homophobe et ne voulait pas parquer les "sidéens"... blabla.. mensonges et approximations.
Les idiots utiles qui attaquent Cheminade en faisant les fonds de poubelles font le jeu de l’oligarchie financière contre laquelle Cheminade et Larouche se battent depuis 30 ans.
Les gens sérieux, avec un tant soit peu de libre arbitre, iront visiter le site de campagne de Cheminade et se feront une idée par eux même. -
On ne peut pas nier que Larouche soit en relative panique quand il s’agit de maladies. Pour le H5N1, S&P était totalement favorable à la vaccination généralisée, ce en quoi j’étais en désaccord (Larouche a une grande théorie sur l’âge des ténèbres consécutif à une crise économique au XVème siècle, donc il tend à sur-réagir aux perspectives de pandémies). La faiblesse de la vaccination, et l’absence de pandémie ont bien montré que sur ce point, ils se sont totalement plantés.
-
"N’oublions pas que l’on doit à De Gaulle et à ses grands travaux, les réseaux d’eau potables, les réseaux d’électricité, les réseaux de téléphone, lesquels furent mis à dispositions de chaque foyer"
Ah bon et dans les pays où il n’avait pas l’immense honneur d’avoir De Gaulle, ils n’ont pas eu les réseaux d’eau potables, les réseaux d’électricité, les réseaux de téléphone,Argument débile !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
