Dans la tête d’un islamophobe
C’était en décembre dernier. A l’occasion des « Assises internationales sur l’islamisation » qui se sont tenues à Paris, Oumma avait interrogé divers intervenants et sympathisants du rassemblement.
Au regard de l’actualité, marquée par le meurtre de masse commis en Norvège et la question corollaire à propos des propagandistes de la haine anti-musulmans , nous vous proposons de découvrir un bref témoignage, sommairement capturé lors de cette réunion : celui d’un homme qui veut « interdire le Coran et fermer les mosquées » en France.
S’il n’a pas souhaité décliner son identité, l’individu a simplement indiqué hors-caméra qu’il était auparavant adhérent au Front national. Après l’intervention édifiante de Christine Tasin , membre de Riposte Laïque, et avant la prochaine mise en ligne - dans la foulée du débat en cours sur l’islamophobie - de nos entretiens avec Oskar Freysinger - figure éminente de l’extrême droite suisse et Fabrice Robert président du Bloc Identitaire, voici les propos recueillis auprès d’un citoyen parti en guerre contre l’islam, une religion fondée -selon lui- sur un « livre ordurier » aux visées « totalitaires ».
Malgré une capture du son toute relative et entamée par le bruit environnant, cet homme - qui nous a affirmé au préalable « connaître » et « suivre » le site Oumma.com - est parvenu à rendre audible l’essentiel de son discours.
Source : OUMMA.COM
Bonus : l’entretien-dérapage avec Christine Tasin
Tags : Politique Islam Témoignage
31 réactions à cet article
-
Je ne comprends pas ce que vous reprochez à ces gens.... On a le droit de critiquer l’islam et de vouloir en débattre sans se faire traiter de haineux ! En fait ce sont ceux qui refusent d’entendre les raisons des identitaires qui sont haineux à mes yeux. C’est plus facile de traiter l’autre de raciste ou d’intolérant pour couper court au débat et garder son aureole de victime. Si le pouvoir en place les avaient assimilé quand c’était possible, et n’en avait pas importé 10 millions, on en serait pas là.
-
Tout le monde a le droit de critiquer l’Islam bien sur... Ce qu’on vous demande, c’est de le faire avec un minimum d’intelligence. Évitez les clichés, les sources frauduleuses, et soyez honnêtes intellectuellement... c’est tout ce qu’on vous demande.
-
Alors là, même avec des gants jusqu’aux épaules, même avec des métaphores et la prudence d’un démineur, je ne connais pas de gens plus susceptibles et plus prompts aux procès d’intention que précisément, cette communauté-là.
Genre : Hey ! Toi ? On peut aller prendre un verre ?Moi : euh... non merci.Lui : Quoi ? c’est parce que je suis musulman, c’est ça ?Tu sais que cette assise a été l’objet d’une pétition pour son interdiction de la part des gentils musulmans tolérants qui ont manifesté devant la porte du local où ça a eu lieu ? Eh oui... Faudrait ménager leur susceptibilité mais renoncer à notre liberté d’expression.S’ils se contentaient de pratiquer leur foi tranquillement dans leur cadre privé et de respecter la loi, sans nous imposer de vivre chez nous comme on vit dans leur pays d’origine, ce débat n’existerait même pas. -
C’est vrai, quoi ! Vouloir interdire l’islam, interdire le coran et fermer les mosquées, ça n’a rien de haineux ! Quelle drôle d’idée !
J’imagine les vastes autodafés d’exemplaires du coran, ça fera des sacrés feux de joie, pas vrai ! Ça aura un petit coté "nuit de cristal" qui enchantera les nostalgiques. Surtout si on met le feu aux mosquées, pour être sûr qu’elles sont vraiment fermées...
-
Meeme : Amusante anecdote. Je vois le truc aussi bien que si c’était moi qui l’avait inventé !
-
Tout à fait d’accord avec ces deux personnes interviewées. L’islam n’est pas seulement une religion, c’est aussi un système socio-politique totalitaire, raciste, antisémite et antichrétien. Ce n’est pas islamophobe de le reconnaître, il suffit de lire le Coran et la charia.
-
Certes l’Islam est critiquable comme d’autres religions.
-
Mais les méthodes frontales des identitaires comme celles de Riposte laïque
ne font que jeter de l’huile sur le feu et augmenter les tensions entre les différentes communautés.
Ces attaques provoquent de manière très efficace un réflexe de repli identitaire chez les musulmans qui se sentent à juste titre attaqués.
-
Pour combattre efficacement l’obscurantisme religieux il faudrait que les sociétés occidentales commencent déjà par balayer devant leur porte : Injustices, barbarie de la corruption et de l’argent, manque total de morale et d’idéaux...
-
Il faut être irréprochable pour se permettre de donner des leçons aux musulmans
qui ne font que se raccrocher à quelque chose pouvant leur donner du sens à leurs vies,
car à présent qu’avons nous à leur offrir à part la religion de l’argent ? -
D’ailleur Jésus Christ lui meme ne disait il pas dans st luc 6 verset 41 et 42 :
"Qu’as-tu à regarder la paille qui est dans l’œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ! Comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans ton œil ? Hypocrite ! de ton œil ôte d’abord la poutre : et alors tu verras clair pour ôter la paille qui est dans l’œil de ton frère"Ca peut etre interessant la religion non ? quand c’est bien utilisé et non instrumentalisé ! D’ailleur Jesus Christ est reconnu entant que Prophète dans le Coran, donc quelqu’un tres proche de Dieu, je ne pense pas que les musulmans et encore mois le CORAN appelle à haire les chretiens. Qu’on me montre une sourate qui le dise.
-
Bien dit Dawei, tous ces identitaires à la con feraient bien mieux de BALAYER DEVANT LEUR PORTE ; plutôt que de toujours accuser leur voisin de tous les maux !
-
ben oui, aujourd’hui, Il faut bien reconnaître que les poutres sont plutôt dans les yeux des tenant de l’Islam . Quelques exemples : c’est les caricatures de Mahomet qu’on veut interdire, les chrétiens égyptiens ou irakiens victimes d’attentat, les femmes qu’on voile, qu’on fouette parce que leur tenue est perçue comme provocante, qu’on lapide parce qu’on les juge adultère, dans les discours catholiques certains ne manquent pas d’essayer de nous faire croire que les paille s : c’est de dire que le port du préservatif n’est pas conforme à la religion catholique ou que l’Islam ne prend pas la raison suffisamment en compte.
-
aujourd’hui, la paille et la poutre s’applique pour tous les pays qui sombrent de la barbarie ( pays de l’occident ) de façon totalement endogène (du essentiellement au pourissement social par des oligarchies capitalistiques et financièro-industrialo-millitaires la plupart du temps blanches,natives et de culture judéochretienne) fasse la leçon aux autres (essentiellement pays musulmans, et pas nécessairement islamistes, car ça n’a rien à voir, la Lybie n’est pas islamiste, L’Irak ne l’etait pas non plus ).
Donc le choc des civilisation , ça suffit, balayons nos propres ennemis publics avant d’appliquer des politiques de boucs emissaires basées sur la religion ou l’origine ; politiques qui n’ont jamais rien apporté de bon , mais que barbarie guerrière. -
Et bla et bla, la Syrie et la Libye sont bien des pays où l’Islam est la religion dominante.
-
@LATIGUEUR
""Et bla et bla, la Syrie et la Libye sont bien des pays où l’Islam est la religion dominante."""ISLAM NE VEUT PAS DIRE ISLAMISME TU LE SAIT AU MOINS ???? -
@ Moaga
"Islamisme" est un mot récent (une trentaine d’années) inventé par des socialistes naïfs. Je préfèrerai qu’on revienne à "Mahometisme", la religion inventée par Muhammad.
-
"Et bla et bla, la Syrie et la Libye sont bien des pays où l’Islam est la religion dominante."
oui tout comme l’europe et l’amerique sont des pays ou la religion chretienne est dominante ... et alors, c’est quoi ta demo ?
-
L’instrumentalisation de la haine des uns envers les autres est un outil politique de gouvernance qui n’a pas d’age...diviser pour mieux regner, et ainsi detounons l’attention de uns et des autres des vrais problemes lies a la gouvernance du tout consumeriste dans nos societes dites "modernes" mais dont l’effondrement semble etre de plus en plus proche.
Jean Valjean a tout a fait raison. Notre societe n’est pas un exemple d’humanisme non plus surout lorsqu’il souhaite s’exporter avec violence et acharnement...-
c’est vrai que dans les pays tels que le notre, on n’abat pas les betes avec lesquelles certains malades forniquent...non, on en fait des videos pornos pour pouvoir en jouir en toute intimite....
Si vous resumer un pays tel que le pakistan a ce genre de fait divers, alors resumons la France aux siens egalement :biensur il y en a des dizaines de ce style...sans parler des massacre de famille entiere comme on l’a vu dernierement a Nantes ou a Creteil....ha la france...un pays de barbares selon vous... ??? -
Réduire tout un pays à des faits divers ; ça c’est de l’argumentation. Alors que si d’autres le faisaient avec la France, ces messieurs le dénonceraient immédiatement...
Faire ce que vous faites, c’est de la merde ; c’est le produit d’un cerveau malade, d’un âge mental très bas ou d’un intellect très limité...
Votre stupidité ne convaincra que les malades mentaux et les attardés ! -
Cherche « Maroc pédophilie » sur Youtube
hmmm...Bender a bien raison...je parle de Zoophilie commercialisee dans des sexes shop sur notre territoire, et vous me parlez de pedophilie ? vous reduisez des peuples a des faits divers....vraiment il est inutile de vous insulter, vous vous insultez vous-meme tout seul...au contraire des autres, je ne pense pas que vous devriez vous taire, continuer a vociferer votre ignorance, qui sait, un jour vous reussirez a vous etouffer vous-meme.... -
je n’ai pas envie de commenter des faits divers.
je ne suis pas croyante , pourtant je m’interresse aux religions et au religieux quelqu’il soit car il fait partie de la vie de la majorite de mes concitoyens que je desire traiter avec respect et comprehension pour justement vivre ensemble plutot que de passer sont emps a s’insulter comme vous aimer le faire..je n’aime pas le fondamentalisme et l’extremisme qu’il soit islamiste catholique, juif, buddhiste et hindouiste pour ne citer que ces grandes religions. Mais la morale enseignee dans tous leurs textes fait partie integrante de nos vies, les renier dans leur ensemble, c’est aussi renier notre patrimoine moral.vous me citez le Pakistan mais vous ne connaissez rien a la legislation de ce pays qui est divises en plusieurs regions tribales- la legislation illigitime dune region ne represente en RIEN la totalite du territoire et la legilsation nationale. c’est un probleme politique et institutionel que beaucoup tentent de resoudre avec des difficultes la-bas, c’est a dire de faire respecter la legislation nationale au niveau des regions, et qui n’a rien a voir avec la religion dans son ensemble, mais avec le pouvoir en general, et la chose a ete envenimee avec l’invasion americaine et les attaques illegales de Drones. Le peuple pakistanais est la premiere cible des integristes ces dernieres annees, et ce pour une raison : ils refusent l’islam fondamentaliste. Ce qui s’est passe a Lille est tout a fait anormal mais de la a criminaliser l’ensemble des musulmans sur ce fait, c’est tout de meme aberrant et idiot.l’histoire de l’ane au pakistan, Javed Zaheer, (journaliste au pakistan) en autre, s’est fait d’ailleurs l’echo de la population qui a ete choquee de cette sentence contre l’annesse (d’ailleurs l’homme a ete condamne a mort egalement mais a pu se defaire de sa sentence avec 50k roupies)cette histoire est un fait divers qui a choque l’opinion pakistanaise dans son ensemble...et vous vous en servez pour illustrer votre islamophobie...c’est ridicule...car en fait cette histoire est la preuve que les musulmans dans leur grande majorite ne sont pas des fous fanatiques !Je comprends a vous lire que vous avez la haine des musulmans, et que ces quelques lignes ne changeront rien a votre position. Vous etes un fondamentaliste, alors allez discuter avec les fondamentalistes qui s’opposent a vous, et ne venez pas ici dans un espace de discussion pour faire de la haine une base acceptable au debat. -
Un peu de raison quand même, les actes dont vous parlez sont considérés comme des crimes en France et dans la majorité des pays, il n’est pas possible de les mettre sur le même plan que des sanctions prévues par le Coran ou la Charia et prononcées par des tribunaux islamiques.
-
bon...on va bien eclaircir ce qui s’est passe...Tribunaux islamistes ? on a l’impression que vous parlez d’une grande institution...mais ce n ;est pas le cas ...
tout d’abord, avant toute decision, l’annesse a ete abatue par son proprietaire (tres croyant je l’accorde) qui a essayer ensuite de tuer egalement l’homme en question,Suite a cela, le jury villageois preside par le chef du village, a vote de maniere participative (homme ET femme du village -environ 150 personnes) que le proprietaire avait eut raison...tout ca dans l’illegalite face a la legislation nationale...mais c’est la le probleme...voila ce qui s’est passe...on parle d’un village reculer de la region du Sindh , une region tribale dont les agissements ne sont absolument pas cautionnes par le gouvernement pakistanais bien au contraire, le gouvernement tente a tout prix d’etablir une nation qui est divises en zones tribales et condamne les agissements de ces jury villageois qui agissent hors de leur droits...reduire le pakistan a un fait divers dans un village c’est ridicule...Veuillez comprendre que tous les pays du monde ne fonctionnent pas de la meme facon, mais ont en commun les imbeciles qui font des raccourcis de tout. -
Parce qu’on ne condamne pas au fouet en Arabie Saoudite ou au Soudan, à la lapidation en Iran ou au Pakistan ?
Ce fait divers comique et navrant reste symbolique de l’état d’arriération mentale dans lequel est maintenue toute une partie de la population des pays musulmans. -
Par contre oui pour "la population est maintenue" car pour nombre d’entre eux ces pratiques sont immondes mais ils les subissent...il ya tout un tissu culturel et structurel qu’on ne changera pas en forcant les gens, ou en les traitant d’arrieres mentaux...l faut comprendre que chaque pays que vous citez est unique, et donc l’examen de leurs pratiques ne peut etre amalganmee...je ne vais pas vous faire un cours...informez vous surtout sur les mouvements activistes dans ces pays (et je parle de locaux, pas d’ONG internationales)....pour beaucoup, ils sont otages de traditions, et ce notemment dans certaines regions tribales du Pakistan, oui surement... en 2006 le pakistan a voter une loi interdisant la lapidation des femmes, elle fut passee, mais ignoree dans les zones tribales.
je ne nie pas l’existence de tout cela...mais pourquoi ne citez vous pas l’Inde ??? savez-vous que l’inde Hindouiste lapide et extermine les femmes depuis des annees...rien a voir avec l’ Islam pourtant...hmmmm -
Dans la bible la femme est consideree comme une possession de l’homme,Yhave ordonne à ses adeptes d’egorger tous les garcons et les femmes de leurs ennemis mort,
mais ils peuvent garder pour eux les filles vierges !
Nombre 31:16 à 17
Mince eux aussi ? pourquoi cette obsession pour les vierges ?
Une autre perle :
La bible enseigne que si ta femme ne saigne pas la nuit de noce "tu dois la lapider en publique" donc selon la bilbe,si tu soupconnes que la femme que tu epouses n’est pas vierge,tu devrais la caillasser devant les gens...
Alors les incultes qui se disent chretiens et n’ont meme jamais lus la bible pensent avoir une opinion sur l’islam et son Coran quelle betise au front de taureau !
Why is the world so full of idiot ?-
La Bible n’est pas un texte prescripteur comme le Coran, c’est plutôt un récit ou des récits historiques donc datés et que l’on peut donc critiquer, aucun juif ne préconise aujourd’hui de martyriser une femme adultère.
Par ailleurs, le texte le plus important pour les chrétiens n’est pas l’ancien testament, la bible, mais le nouveau ; les évangiles et là pas châtiments corporels prescrits, pas d’appels aux meurtres des incroyants mais l’affirmation de la valeur du pardon et de l’amour du prochain quelque qu’’il soit.
Quand on se veut donneur de leçons en matière de religion comme dans d’autres, il faut respecter les faits et ne pas les travestir, vous ne convaincrez personne en appuyant votre discours sur de fausses allégations.
Je suis athée, je peux le dire et défendre mes convictions et je n’ai aucun problème à vivre auprès de juifs ou de chrétiens. J’ai lu le Coran, comme tout un chacun je vois ce qui se fait dans les pays musulmans sous couvert de la charia et oui, J’ai peur que l’Islam s’il devenait majoritaire en France ne soit beaucoup moins accommodant avec les gens de mon espèce. -
@ Latigeur,
Tu as cru un seul instant que j’etais musulman ?
J’ai parle de la Bible n’est-ce pas ? je me fous de savoir si c’est le nouveau ou l’ancien je parle de Bible... -
Peu importe que vous soyez musulman ou pas votre amalgame tend à dénaturer la réalité.
La bible hébraique ne contient pas le nouveau testament et il a bien une différence de nature avec le Coran qui est pour les musulmans la parole même d’allah, donc intouchable et non critiquable. C’est par ailleurs un ramassis d’injonctions, de menaces et de préceptes dont certains sont parfois contradictoires. Le "prophète" se sert en effet de ses soi-disant révélations divines pour conduire ses conquêtes guerrières ou pour affermir son pouvoir dans les phases de consolidation. -
@NICERATOS
ILS SE PASSENT MEME TOUS LE MOT ( PROPOS VRAIMENT RECUEILLIS SUR FDSOUCHE ) :Héritage
Le 2 août 2011 à 1 h 05 min | Permalien | Signaler
@PL24. n°102
Tu as des exemples de forums débiles avec “commentaires de gols” ? J’ai envie de me marrer…
PL24.
Le 2 août 2011 à 1 h 09 min | Permalien | Signaler
Il faut voir sur AgorVox – qui est à l’origine un site de gauchiste socialistes antiraciste citoyen – à quel point les commentateurs mondialiste droit-de-l-homiste-s sont des rabâchages nullissmes .
Héritage
Le 2 août 2011 à 1 h 18 min | Permalien | Signaler
@PL24. n°106
Je connaissais surtout AgoraVox pour sa propension à saturer mon smartphone avec des pubs pour les placements sur l’or.
De gauche certes, mais avec une petite gratt’ de pub…ça fait pas de mal… Je vais aller y faire un tour “volontairement”, pour une fois. Bonne nuit
-
@latigeur "mais l’affirmation de la valeur du pardon et de l’amour du prochain quelque qu’’il soit."
bien, ça devrait vous inspirer, nous vous serions donc gres, vous qui vous revendiquez plus du bord judéochrétien, de mediter et appliquer juste votre propre phrase , vous reconstruire une personnalité sur cette base saine, et revenir se rejoindre à nous qu’APRES cette transflormation transcendentale. MERCI ! AMEN !!! -
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
