• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Deloire et Dubois : "Pour les élites mondiales, moins il y a de démocratie, (...)

Deloire et Dubois : "Pour les élites mondiales, moins il y a de démocratie, mieux c’est"

Interview de Christophe Deloire et Christophe Dubois au Salon du Livre 2012

 

Quelques citations :
Il y a trois cercles de pouvoir qui dépossèdent les citoyens de leur pouvoir :
1 – Au niveau européen, notamment le conseil européen.
2 – Des organisations internationales de tout types qui édictent des règles sans contrôle démocratique
3 – Des réseaux d’influence comme la conférence Bilderberg ou la Commission Trilatérale : une fabrique idéologique à tendance très libérale.

 

Le Bilderberg et la Commission Trilatérale sont des institutions qui font fantasmer ce qu’on appelle les complotistes.

 

Pour ces élites, moins il y a de démocratie, mieux c’est.

 

A propos de J. Attali, apôtre du gouvernement mondial :
On ne s’est pas intéressés spécifiquement à Jacques Attali, peut être qu’on en a oublié un, je vous le confesse.

 

Notre thèse, c’est que l’électeur a de moins en moins sa part dans le système qui est mis en place. La conclusion de notre livre c’est que l’électeur doit se réapproprier son pouvoir qui est d’être représenté fidèlement par des gens qui doivent être responsables devant lui. La question, c’est que les électeurs soient souverains.

 

L’architecture du pouvoir est organisée avec des failles démocratiques béantes en grande partie volontaires et que des groupes d’intérêt s’engouffrent dans ces failles pour imposer le plus possible leurs vues. Il y a plusieurs manières de sortir de ce système, mais ce n’est pas à nous de le dire.”

 

Un bref commentaire à propos de cette interview. 

Force est de constater que Deloire et Dubois n’ont pas eu une démarche leur permettant d’y voir plus clair sur la problématique du Nouvel Ordre Mondial. Tout d’abord, exclure du panel d’interviewé Jacques Attali est un "oubli" pour le moins étrange tant celui-ci est un défenseur acharné du gouvernement mondial. Il a notamment pris part à la rédaction du traité scélérat de Maastricht, "pas très démocratique" selon lui, et est à l’origine de plusieurs ouvrages prônant l’établissement de ce NWO. Parler du Nouvel Ordre Mondial sans parler de Jacques Attali, c’est un peu comme aller en Irlande sans boire de Guinness... 

Lorsqu’on leur demande s’ils pensent que nous assistons à la destruction des Etats Nations, les auteurs répondent que ce n’est pas leur travail d’anticiper, et que c’est ceci qui est inculqué aux étudiants en journalisme. Pas étonnant que les individus qui sortent de ces écoles aient pour la plupart le cerveau formaté ! Sans perspective, ni contextualisation sur le long terme, comment est-il possible de faire une analyse correcte d’un sujet ? Les journalistes ont le nez dans le guidon, et c’est notamment grâce aux conseils de celui qui vient d’être nommé directeur de RSF... 

D’ailleurs, quand on voit dans quelle mesure les opposants au Nouvel Ordre Mondial sont traités dans ce livre (réduits à quelques phrases visant à les stigmatiser : les qualifiant de complotistes agitant des banderoles et vociférant des slogans au Bilderberg) on n’aura aucun doute sur le fait que Christophe Deloire ne viendra pas à la rescousse de ceux qui seront calomniés ou diffamés, pour avoir le courage de dénoncer ce que certains n’osent même pas nommer. 

Circus Politicus est un livre intéressant, mais édité chez Albin Michel, cela ne pouvait évidemment pas casser la baraque sur un sujet aussi sensible. Ce genre de livre ressemble davantage à une sorte de soupape visant à faire baisser la pression populaire sur ces réunions. Ne pas en parler reviendrait à être du négationnisme, mais en parler de façon à rassurer, cela est bien plus stratégique... 

Retrouvez d’autres analyses, interviews ou reportages sur notre site : 
Le Cercle des Volontaires 

Tags : Livres - Littérature Politique Démocratie NWO Oligarchie




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • 8 votes
    leviathan1 leviathan1 6 juin 2012 13:06

    (Je remets un commentaire posté dans un autre article)

    .

    Pour en savoir plus sur les marionnettistes-mondialistes qui oeuvrent pour les officines de David Rockefeller depuis 1954 pour l’établissement d’un Gouvernement Mondial unique sous hégémonie américaine, lisez également :

    - "Tous pouvoirs confondus. Etat, Capital et Médias à l’ère de la mondialisation" de Geoffrey Geuens.
    "L’oligarchie, ça suffit, vive la démocratie" de Hervé Kempf.
    - "Un pouvoir sous influence : Quand les think tanks confisquent la démocratie" de Roger Lenglet et Olivier Vilain.
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome 1" de Pierre de Villemarest.
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome 2 : Les secrets de Bilderberg" de Pierre de Villemarest.
    - "Faits et chroniques interdits au public - Tome 3 : La Trilatérale" de Pierre de Villemarest.
    - "La véritable histoire des bilderbergers" de Daniel Estulin.
    - "Rencontres au sommet" de Michael Gama.
    - "La marche irrésistible du nouvel ordre mondial" de Pierre Hillard.
    - "Au cœur du pouvoir" de Emmanuel Ratier.

    - "Circus Politicus" de Christophe Deloire et Christophe Dubois.

     - La lettre d’information bi-mensuelle "Faits et documents" de Emmanuel Ratier.

    .

    - Pour en savoir plus sur le "Groupe de Bilderberg".

    - Pour en savoir plus sur la "Commission Trilatérale".

    - Pour en savoir plus sur le projet de Gouvernement Mondial.

    - Pour en savoir plus sur Jacques Attali.


    • 9 votes
      sheeldon sheeldon 6 juin 2012 20:38

      j’ai voté non car ils m’ennuient ces gens a passer leur temps a expliqué qu’eux sont journalistes et pas " complotistes " , ptdr

      http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/complot/17717

      "

      • Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
      • Résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes.
      • Par extension, projet plus ou moins répréhensible d’une action menée en commun et secrètement.

      "

      donc le bilderberg n’est pas un complot ???? et c’est quoi  ???? une réunion de golfeurs amateurs de putes de luxe .......


      • 3 votes
        Babac 7 juin 2012 00:44

        Je les entendrais bien dire que "rien ne vaut une bonne guerre pour se débarrasser du peuple qui ne vote pas pour nous".


        • 3 votes
          requete Requete 7 juin 2012 12:08
          à partir de 13’ :
          "la question c’est que les gens soient souverains.... que ça passe au niveau national, européen où ailleurs...."
          ce que les autistes nationalistes ne comprendront jamais
          et en particulier ceux obsédés par Attali, qui s’il veut un gouvernement mondial 
          ("dont la capitale serait Jerusalem" a-t-il it pour plaisanter à des israëliens)
          c’est dans le but précis de lutter contre les lobbies capitalistes qui eux agissent à l’échelle mondiale ...

          • 4 votes
            Cercle des Volontaires Cercle des Volontaires 7 juin 2012 12:56

            Il faut être un peu autiste pour croire Jacques Attali.....


          • 1 vote
            requete Requete 10 juin 2012 11:06
            pour le prendre au pieds de la lettre, au premier degré, certainement

          • vote
            Lou8 Lou8 7 juin 2012 14:18

            Quand ils parlent de " complotistes " j’ ai arrêté d’ écouter ....

            Ce n’ est pas nouveau que l’ oligarchie finance tout et son contraire, quand ils se présente comme l’ axe du bien il vaut mieux financer celui du mal pour mieux le contrôler ...

            Écoutez cette entrevue ( désolé en anglais, peut être qu’ une traduction existe ...) de Antony Sutton réalisé en 1980, ce professeur et ex chercheur au Hoover institute a méticuleusement étudié les transferts de technologies et d’ argent de la ploutocratie américaine vers la Russie révolutionnaire , Hitler et même pendant la guerre froide la Russie Stalinienne ainsi que le Nord Vietnam pendant la guerre que les USA livraient aux Viet Congs...
            Ce conservateur n’ analyse ses résultats que comme un désir de pouvoir ( en anglais " a power grab ) et non comme un projet mondialiste car en 1980 ce n’était pas encore évident ...
            Après quelques livres introuvables et beaucoup de pressions il a quitté la vie publique ...

            http://www.youtube.com/results?sear...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès