Pierre Conessa : “L’Occident est malade de sa propre culpabilité”

@ezechiel

La république est dépassée et révolue, car elle est incapable de défendre la France submergée par l’immigration de masse.
La république est basée sur les droits de l’homme et du citoyen et de ses libertés individuelles.
Elle nie l’existence des peuples, leurs traditions, leurs identités, ethnies et cultures ainsi que le bien commun.

Résultat, la république au nom des droits de l’homme, du multiculturalisme, du vivre-ensemble, de l’islamisation, de l’immigration de masse et du métissage peut venir à bout, en moins de 30 ans de la France en tant que nation.
Tout ce que les guerres n’ont pas réussi à faire, les républicains vont le réaliser en quelques décennies !

exact.

Au nom de ces droits de l’homme et de la négation aveugle et obsessionnelle des racines chrétiennes de la France, les mosquées sont construites sur des terrains offerts par l’État pour un loyer dérisoire

le problème c’est que la république au nom de ses principes ne peut pas tolérer le sémitisme biblique et refuser au nom des mêmes principes le sémitisme coranique.

Et le français ne veut pas retourner au moyen-age catholique (sinon il lui suffirait de retourner dans les églises écouter les prêches du juif fait Dieu par l’église).

Je sais que micnet avec sa double identité et sa triple logique croit qu’on peut préserver une culture chrétienne suprémaciste en France, mais bon... faut pas y réfléchir trop longtemps hein.

Les dinosaures chrétiens se sont pris le météore scientifique sur la tête, leur ère est finie.

Mais maintenant c’est celui de la république qui prends fin.

@yoananda2 "le problème c’est que la république au nom de ses principes ne peut pas tolérer le sémitisme biblique et refuser au nom des mêmes principes le sémitisme coranique."

La république est fondée sur le sémitisme biblique en vénérant le serpent à la place de Dieu, synbolisant la révolte de l’homme contre Dieu.
Le 4 mars 2024, les élus inscrivent définitivement l’avortement dans les gènes de la république. La France de Macron devient ainsi officiellement un État criminel, célébrant le sacrifice satanique de la culture de mort, le droit de tuer des enfants dans le ventre de leur mère, dans une cérémonie commémorative proprement luciférienne.
Le monument des droits de l’homme et du citoyen inauguré sur le champs de Mars à Paris par Jacques Chirac pour le bicentenaire de la révolution française en 1989, est une revanche satanique du serpent sur Dieu.
Les tables de la loi en bas du monument sont écrites en hébreu, rappelant l’origine judaïque de la république française.
C’est la reconstruction du Temple de Jérusalem qui avait été détruit par le Christ, pour que l’homme puisse vénérer le serpent de la géhenne.
On trouve tout en haut du monument des droits de l’homme et du citoyen sur le champs de Mars à Paris, le serpent de la géhenne Ouroboros, vénéré par toutes les statues entourant l’édifice.

L’homme prétend ainsi prendre la place de Dieu, devenant seul maître de sa destinée, comme l’avaient faits Adam et Ève. En réalité, il se soumet ainsi au serpent, car sa soif de pouvoir sans limites n’est jamais rassasiée, toujours en demande. Le monument du bicentenaire est une parfaite allégorie de la défiance contre Dieu, tous les personnages représentés autour du Temple se prosternant devant le serpent.

La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 institue la domination de la république judéo-maçonnique sur la France.

L’affiche de la déclaration officielle montre le triangle maçonnique et son oeil, survolant les tables de la Loi, et juste au-dessus du bonnet phrygien, le serpent de la géhenne Orouboros, symbole de la révolte de l’homme contre Dieu.

Cette adoration du serpent, est un rejet pur et simple de l’Église catholique, en utilisant tous les moyens à disposition.
Outre l’immigration de masse, l’invasion par l’islam est un des chevaux de bataille de la république.
Macron s’emploie par exemple personnellement à noyauter l’Église catholique en finançant l’essor de l’islam en France.

Remplacer le christianisme par l’islam : la république du serpent, c’est le suicide de la France et de son héritage catholique.

@ezechiel

Mais c’est quoi cette ophiophobie décomplexée.. Vous ont fait quoi les serpents ? 

Mon Préssssieux... 

@ezechiel
par curiosité : 
vous croyez que le soleil tourne autour de la terre comme l’enseignait l’église à une époque ?
vous croyez parce que c’est absurde ? (dixit Tertullien, père de l’église)

@yoananda2
c’est pour savoir avec quelle période de l’histoire on discute

@Gollum "Mais c’est quoi cette ophiophobie décomplexée.. Vous ont fait quoi les serpents ? "

Les serpents ne m’ont rien fait.
Il s’agit ici de discuter de la symbolique du serpent dans la Bible vu comme le démon qui détourne l’homme et la femme de Dieu, et vu comme le libérateur dans la république judéo-maçonnique.

@yoananda2 "vous croyez que le soleil tourne autour de la terre comme l’enseignait l’église à une époque ?"

Toutes les civilisations (égyptiennes, assyriennes, grecques, romaines,...) enseignaient depuis l’Antiquité l’astronomie de Ptolémée, avec la Terre centre de l’univers, et le soleil tournant autour.
Cela n’a rien de propre à l’Église.

C’est dans les universités catholiques européennes que l’on a remis fondamentalement ce modèle en question, en attendant des preuves techniques définitives et raisonnables, sans faire entrer en jeu les dieux du paganisme ou la religion dans la description du modèle scientifique.

@ezechiel

C’est dans les universités catholiques européennes que l’on a remis fondamentalement ce modèle en question,

Voui, voui...  On se demande bien pourquoi on a forcé Galilée à abjurer l’héliocentrisme alors...

Ce qu’il faut pas lire... Bel exemple d’esprit partisan et faux cul que votre phrase en tous les cas.

Au passage : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9liocentrisme#Pr%C3%A9curseurs_de_Copernic

@Gollum "Voui, voui...  On se demande bien pourquoi on a forcé Galilée à abjurer l’héliocentrisme alors..."

Galilée a voulu mélanger science et Écritures Saintes, c’est ce qui l’a perdu, sans apporter aucune preuve scientifique de l’héliocentrisme.

@ezechiel

Non ce sont bien les religieux qui ont empiété sur le domaine scientifique !

@ezechiel

Cela n’a rien de propre à l’Église.

hahaha

se planter n’est pas propre à l’église non, c’est propre aux humains, donc l’église est humaine, pas divine, ou épouse mystique de Dieu.

CQFD.

Bon, je sais bien que vous vous torchez avec la logique, vous l’avez démontré moulte fois ici, mais ça ne fait pas de mal une petite piqure de rappel.

@Gollum "Non ce sont bien les religieux qui ont empiété sur le domaine scientifique !"

Non.
En refusant l’héliocentrisme comme simple hypothèse et en décidant de se moquer du Pape et des Écritures Saintes dans son fameux livre "Dialogue entre les deux plus grands systèmes du monde", Galilée est sorti de son rang de scientifique.

@ezechiel

Ou alors en se mêlant de science les bigots sont sortis de leur domaine de compétence. D’ailleurs le futur leur a donné tort. CQFD.

Ils ont eu l’air con pendant des décennies pour finalement se rallier à l’héliocentrisme admis de partout. Et bien évidemment ils se sont ralliés, tardivement, parce que leur position devenait intenable.

Quant à la preuve de l’héliocentrisme, elle était déjà là du temps de Galilée de par l’observation des phases de Vénus. Même si Galilée s’est planté par ailleurs sur certains points. Et de toute façon ce plantage ne regardait en rien l’Église.

Il ne s’agissait donc pas de science dans cette affaire mais bel et bien de pouvoir. Et l’Eglise a fini par perdre toute crédibilité au fil des siècles jusqu’’à aujourd’hui. Bon débarras. 

En bref Galilée a eu raison de se foutre de leur gueule. Comme on se fout de la vôtre. 

@Gollum "Quant à la preuve de l’héliocentrisme, elle était déjà là du temps de Galilée de par l’observation des phases de Vénus."

L’observation des phases de Vénus n’est pas une preuve de l’héliocentrisme, mais juste que Vénus tourne autour du soleil.

@ezechiel

... Et si Vénus tourne autour du soleil, il y a de grandes chances que la terre fasse pareil...

Et donc vos branques de pape et cardinaux ont pris l’énorme risque de désavouer un mec qui allait être encensé plus tard...

Cons jusqu’à la moelle des os.

@ezechiel

et en décidant de se moquer du Pape

vous avez vu ce que vous dites sur le pape, vous ? on est bien au-delà de la moquerie.

L’église devrait donc vous réserver quel sort selon vous, si on se réfère à ce qui s’est passé pour Galilée ?

@Gollum "Et donc vos branques de pape et cardinaux ont pris l’énorme risque de désavouer un mec qui allait être encensé plus tard..."

Ils l’ont désavoué parce qu’il ne se limitait pas à son rôle de scientifique.
Ce qui fait la force de l’Église catholique, c’est que la Création n’est pas le Créateur, que l’homme peut contempler et étudier rationnellement.

@yoananda2 "vous avez vu ce que vous dites sur le pape, vous ? on est bien au-delà de la moquerie."

Ce que je dis sur le pape ne concerne pas les théories scientifiques, mais uniquement le dogme de la foi catholique.

@ezechiel

Ce que je dis sur le pape ne concerne pas les théories scientifiques, mais uniquement le dogme de la foi catholique.

@ezechiel

Ben ils l’ont désavoué à tort puisqu’il avait raison. Le pape aurait pu condamner les attaques sur l’Eglise sans désavouer l’héliocentrisme. Deux choses fort différentes par ailleurs. Or ce n’est pas ce qui fut fait. L’héliocentrisme fut condamné. Et l’ouvrage de Copernic interdit, alors que Copernic ne s’était pas moqué (quel gentil garçon)..

En bref, vous racontez bien n’importe quoi, l’héliocentrisme était vu, à l’époque, comme un danger pour la foi.

Et c’est bien pour cette raison qu’il fut condamné.

Seulement voilà, le réel est le réel, et l’Eglise fut rattrapée par ce réel, obligée de faire un désaveu, tardif, très tardif, et, à chaque fois que le biblisme était remis en cause, de freiner des 4 fers..

Le dernier exemple de cela étant le darwinisme bien évidemment.

Maintenant l’Eglise ne se bat même plus contre les sciences elle sait qu’elle ne fait pas le poids.

En bref, la messe est dite.