Quand Michel Onfray "réfléchissait" à une candidature à la présidentielle !

@pegase
Le fascisme serait un million de fois préférable au régime actuel. Pour moi il y a longtemps que le terme fasciste n’est plus une injure.

Qu’est-ce que le fascisme ?

https://www.youtube.com/watch?v=BRuvBaB_TLc 

https://www.youtube.com/watch?v=EgSO-K_0SRA 

Quant à l’extermination des juifs par l’Allemagne nazi et aux raisons de la guerre, les révisionnistes ont des arguments tellement puissants et opposés aux vainqueurs de 45 que, d’une part aucun historien ne veux débattre avec l’un d’entre eux et d’autre part on a carrément fait une loi(vive la liberté d’expression, mdr) pour interdire quiconque de s’exprimer sur le sujet et de remettre en cause les conclusions du tribunal militaire international(déjà, trois mots ; trois mensonges) de Nuremberg. Sur Nuremberg, je conseille vivement la lecture du livre Nuremberg ou la terre promise de Maurice Bardèche, un livre critique sur le tribunal de Nuremberg, mais absolument pas révisionniste, il faut vraiment le lire. Kontre Kulture vient de le rééditer mais on peux le trouver facilement en pdf sur internet.

https://www.youtube.com/watch?v=VzlB255_Ez4 

@pegase
Aucun révisionniste, que ce soit Reynouard(national socialiste) ou Faurisson(démocrate et républicain) ne dit que les camps n’étaient pas horrible.

@pegase
Non dans les chambres à gaz c’était du zyklon b, sinon il y avait en effet les camions à gaz à Chemno, et ce n’était pas des moteurs à essence, mais des moteurs diesel, ce qui est différent. Mais dans ce qu’on appelle les chambres à gaz on n’utilisait pas le monoxide de carbone mais de l’acide cyanhydrique.

Maintenant je ne suis pas un spécialiste de la question. Je trouve que les révisionnistes ont des arguments pertinents, intelligents, frappés au coin du bon sens, qu’ils sont courageux, extrêmement courageux, ils sont honnêtes, droits, ils n’appellent pas à la haine des juifs ni de qui que ce soit d’autre, ils ont tous des idées politiques différentes et demandent tous, sans exception, de pouvoir en débattre avec les plus grands spécialistes de la question. La seule réponse qu’on leur a apporté c’est l’ostracisme, l’exclusion, la mort sociale et un texte de loi qui les condamne et les rendent hors la loi. Je me dis que le camp des "exterminationnistes" ne doit pas être aussi si sûr de lui pour en arriver là. Alors qu’il suffirait d’un grand débat pour en finir une bonne fois pour toute. Et à chaque fois que quelqu’un voudra nier les chambres à gaz il suffira de le renvoyer à ce débat et de dire les révisionnistes de la seconde guerre mondiale ont été laminé et battu à plate couture. Mais non, les historiens ne veulent pas du débat et ont peur d’une poignée d’amateurs.