Sarkozy ne connait pas le nombre de militaires morts en Afghanistan....
-Jean-Jacques Bourdin coince Nicolas Sarkozy sur le nombre de soldats français tués en Afghanistan. "80 quelque chose comme ça..."
- "83 , monsieur Sarkozy !"
- "N'élevez pas la voix monsieur Bourdin"
Tags : Politique Présidence Sarkozy Nicolas Sarkozy Afghanistan Présidentielle 2012
34 réactions à cet article
-
N’a t il pas bien répondu ? Je ne sais pas, 80 / 83... L’essentiel est de savoir l’ordre d’idée d’un chiffre, pas forcément le chiffre exact.
-
ce BOUFFON A du faire son droit en hongrie comme sa mère
il n’a aucune culture distribue la légion d ’honneur a n’importe que connard de l ump qui a été maire 20 ans (ex : r lepape maire d’esquibien...29770 ...un maire très moyen mais qui a su rendre tous ses terrains constructibles)
le nouveau est ump-ecolo-facho...marchands de biens....maire conseiller général et voudrait etre député...
A L UMP ILS SONT SURTOUT BONS EN CALCUL MENTAL 400 MILLIONS PAR MME BETTENCOURT...400 MILLIONS PAR DASSAULT
et ainsi toutes les 200 familles acceptent d’etre rackettés et grace aux boucliers ou niches fiscales...se font le double....d’économiesSARKO L HOMME LE MOINS INSTRUIT DE FRANCE....AUCUNE CULTURE....MAIS EXPERTS EN EUROS-DOLLARS VOIR BEN ALI...KHADAFI...TAKKIEDINE...CLOMBIE gaubert...balkany...mam...olier...muselier
DEHORS..VOYOU...en breton" immes voyou bihen" -
Rien qu’à cause de ça il ne devrait pas être réélu. Ils sont mort par sa volonté de servir l’Amérique et Israël et il ne sait pas combien ! dehors.
-
Pardon ?
C’est des morts, le président reçoit les cercueils et participe à la cérémonie.Pas juste des chiffres.
Bourdin a parfaitement raison de le tacler.
-
"quelque chose comme ca", c’est ça qui est de trop, ça qui est choquant.
"80, je ne sais plus", mais pas "quelque chose comme ça" -
Bourdin lui pose une question mais comme il ne répond pas et tente la langue de bois, le journaliste s’énerve un peu du coup Sarko nous fait le coup "n’élevez pas la voix" etc...
Hé ouais sarko, tu sais pas, tu sais pas...Tu sais même pas pourquoi on a envoyé des soldats la-bas. Finalement tu sais pas grand chose ou alors tu fais semblant.T’inquiètes, dans deux jours, tiras cueillir les champignons. On sera enfin débarrassé d’un des pires traitre de l’histoire de France.
-
De plus, ce n’est pas 83, mais 89 après une certaine "affaire" Mérah.
A moins qu’on ne compte que les morts à l’étranger. -
... Oops ! d’ailleurs, je corrige, excusez-moi : 83+7=90
-
SAKO DEGAGE T ES NUL :
pendant ton service militaire a la ba 117 paris vu ton mauvais caractère tu as nettoyé les wc pendant 12 mois...L4INSTRUCTEUR DU R7GLEMENT NE T4A PAS DIT QUE LA L2GION D4HONNEUR 2TAIT ROUGE SANG...MEME CELA TU L4AS SALI EN LA DONNANT A N4IMPORTE QUELLE CRAPULE....
avant deja quand tu avais tes cheveux longs tu étais un petit voyou...
PRESIDENT PAR DEFAUT TU ES DEVENU UN GRAND VOYOU... bravo petit...............
-
-
Dans cinq ans, le prochain president n aura pas ce probleme : Il portera les lunettes google et il consultera wikipedia avant de repondre.
-
TU AURAIS DU RESTER AU NIVEAU DU PUISARD A MERDE.....
-
Il aurait su répondre à la question... si c’étaient des gens de sa famille qui étaient morts là-bas ! La France n’a rien à faire an Afghanistan, ce n’était pas ce que disait nabot 1er avant d’être élu ?!?
-
Il n’y a pas de militaire français en Afgha,juste des mercenaire.
Un militaire combat pour un drapeau qui lui même représente un pays et si ce pays se sent menacé,alors on a recours à l’armée.
L"Afghanistan ne menace en rien la france,les mercenaires sous couvert de l’état qui sont la bas le sont pour l’empire,les banques et le N.O.M.
Il n’y a plus de militaire en france,juste des flibustiers qui combattent et pillent les pays qu’on leur indique pour leur "roi",qui lui même le fait pour ses maîtres.
-
Qu’est-ce que ça change ??? J’aurai préféré un président qui ignore totalement le nombre de morts ... mais qu’il n’aurait pas envoyé des soldats français servir l’impérialisme US ... par zèle ardu !!! Mieux, qu’il rattrape les erreurs passées et fasse rentrer nos soldats au bercail, chez eux, pas chez les résistants afghans ... car sachons, le ... ce n’est que ça !!! Les afghans s’en foutent de la France, s’il n’y avait ce suivisme de Sarko sur la politique US d’agression envers les plus faibles ...
Pertes militaires de la coalition
D’ailleurs, la situation afghane s’est nettement détériorée depuis son invasion ...
.
Le fait de connaître le nombre de soldats français morts n’est pas un signe de quoi que ce soit, sauf que la personne l’a appris ou s’est renseignée avant de le dire !!!
.
La guerre en Afghanistan est une guerre perdue pour le camp occidental. On ne fait aujourd’hui qu’y chercher une sortie honorable, pour éviter le même type d’humiliation subie par les soviétiques, il y a 23 ans.
___________
Pour info :
.Voici les pertes annuelles des forces armées de la coalition internationale engagée dans le pays au 19 avril 2012 : 2 964 militaires avaient perdu la vie, toutes causes confondues (combats, accidents, etc.) sauf les cas de suicide de soldats qui ne sont pas comptés dans cette liste, dont 1 938 Américains172 (on dénombre par ailleurs 15 672 blessés américains173) et 83 Français174.
Le 19 avril 2012, le ministère de la Défense britannique a annoncé que le nombre de soldats britanniques tués en Afghanistan était désormais de 409 (pour 5 686 blessés)175 (contre 179 en Irak et 3 600 blessés)176,177.
À ces pertes, il faut ajouter celles des sociétés militaires privées. En 2007, la firme Saladin employait ainsi 2 000 hommes, soit presqu’autant que les Forces canadiennes qui contribuent à hauteur de 2 500 hommes. Dix-huit mercenaires de la firme Hangar ont été tués début juin 2009 dans la province de Farâh178. Au 20 novembre 2010, 594 civils américains étaient morts et environ 9 400 avaient été malades ou blessés en Afghanistan179.
.
Pertes du gouvernement centralLes forces armées, police nationale afghane et armée nationale afghane, du gouvernement Karzaï sont une des cibles privilégiées des talibans. Elles ont perdu en octobre 2009 au moins 5 500 tués depuis le début des hostilités182. Ces chiffres sont en constante augmentation puisque pour l’année 2009, les seules pertes de la police s’élèvent, selon le porte-parole du ministère afghan de l’Intérieur, à 1 410 tués82.
.
Pertes talibanesEn mai 2008, selon les estimations du gouvernement afghan et de la coalition, environ 20 000 combattants talibans avaient été tués et environ 1 000 faits prisonniers183.
Pour l’année 2009, le porte-parole du ministère afghan de l’intérieur fait état de 4 600 militants tués et 2 958 suspects arrêtés.
Tout ça pourquoi, pour qui ??? Pour rien ... nothing, ??????, nichts, niente, oualou,nada !!!
-
Quelle arrogance !!!
Allez on t’écoute Sarko, argumentes en essayant de justifier l’ injustifiable. La mort de milliers d’afghans, de soldats français, tué pourquoi ?? Guerre contre la terreur talibane ? ou plutôt pour des intérêts , du genre pipeline et autres . Bravo ! toi et tes potes vous avez fait du bon boulot, les affaires vont être florissantes, et puis qu’importe que vous ailliez fait ça au détriments d’une nation, ensanglantée par votre intervention, seul compte le bizness.Et après tout ça t’aimes à te présenter comme un homme responsable de type humaniste. Avec tout le sang que tu as sur les mains, tu ne mérites que mépris,alors dégages et tais toi à jamais pauvre con !!!!-
Je risque de passer pour un sarkozyste , tant pis , j’ écrirais ce que je pense , c’ est pas parce qu’ on aime pas une personne qu’ il faut commencer à lui faire des mauvais procès , ça me fait penser à l’ histoire des liens de Melenchon avec Buisson ou des conneries sur MLP avec le bal de Vienne.
On lui demande combien de soldats sont morts en Afghanistan il réponds " 80 quelques choses comme ça ", la réponse est 83. Ça ne veux pas dire qu’ il n’ en a rien à foutre des soldats morts en Afghanistan, ce qui est possible d’ ailleurs , mais essayer d’ en faire la démonstration à partir de là c’ est encore un truc de militants partisans !-
Effectivement, qu’est-ce que ça change qu’il le sache à l’unité près ... ça n’en fait ni un plus ni un moins humain ...
.
L’accusation n’est donc pas logique ... bien que j’accuse Sarko pour avoir envoyé les soldats et pas de ne pas savoir le nombre de morts ...-
Je plussoie Machiavel1983, je n’irai pas faire un procès à Sarkozy pour cela, pour trois raisons :
- la première, je ne le savais pas moi même, et je n’avais même pas un chiffre approchant en tête.
- la deuxième, la précision de ce genre de chiffre est parfois louche. Il y a peut-être plus de morts que ça parmi les militaires, mais qui sont de nature accidentelle.
- la troisième, la guerre n’étant pas finie, ce n’est pas un nombre qui restera dans les annales de l’histoire, on peut s’attendre à ce qui l’augmente.-
Normal qu’il ne le connaisse pas : Il n’en a rien à cirer...
-
-
Je trouve que c’est vraiment la première fois que je vois un journaliste qui affronte Sarkosy. Bravo M. Bourdin. Enfin quelqu’un qui n’a pas peur.
-
Sarko connait les chiffres avec grande précision !
Lorsqu’ils sont écrit dans un de ses discours ...
-
Encore une fois, le nombre n’est rien ... ce qui est grave, est d’envoyer nos soldats Se faire tuer ... pour les USA §§§ !!!
-
La guerre est une chose vraiment horrible , cependant, il faut la faire parfois, ne pas être non plus un pacifiste niais (bien évidemment dans le cas de l’ Afghanistan, il aurait fallu ne pas la faire ).
-
C’est le quelque chose comme ça qui est de trop.
Qu’avons nous gagner dans tout cela, à présent l’Afghanistan hait la France.-
" Sarkozy critique violemment la règle d’égalité du temps de paroleSAINT-MAURICE, Val de Marne (AP) — A trois jours du premier tour de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy a violemment critiqué la règle d’égalité du temps de parole et l’attitude des médias à son encontre, jeudi lors d’un meeting à Saint-Maurice (Val-de-Marne).
"La conception extraordinaire de l’égalité à la française, c’est neuf contre un", a ironisé le président-candidat, à propos de l’égalité du temps de parole, imposée depuis le 20 mars aux dix candidats à l’élection présidentielle dans les médias audiovisuels. "Et en plus, il ne faut pas se plaindre !", s’est-il exclamé.
"Je passe dans des émissions à des heures extraordinaires entre deux personnes que je ne connais pas, qui viennent tous les cinq ans comme une sorte de festival de Cannes", a-t-il poursuivi, au moment même où la sélection officielle du festival de Cannes était annoncée à Paris.
"C’est une démocratie formelle qui étonne le monde entier et que même les Français regardent avec beaucoup de scepticisme", a-t-il estimé. "Quels sont ces personnages à qui on donne des temps de parole extraordinaires, qu’on n’a pas vu avant, qu’on ne verra pas après ? Quelle curieuse façon d’exprimer la démocratie !", a-t-il encore critiqué.
"Cinq semaines à ce rythme, neuf contre un. Quand je pense qu’on a dit c’est moi qui maîtrisais les médias, qu’est-ce que ce serait si je ne les maîtrisais pas !", a-t-il plaisanté, tout en affirmant que "c’est la règle, je l’accepte bien volontiers".
"Je veux vous remercier et saluer la lucidité du peuple français qui, partout sur le territoire, rempli nos salles comme jamais je ne l’ai vu, manifeste un enthousiasme comme jamais je ne l’ai entendu, qui refuse de baisser la tête, qui refuse de se décourager, et qui va donner une leçon à tous ces gens comme jamais ils n’en ont reçu avant", a-t-il affirmé, faisant implicitement référence aux médias qui, se basant sur les sondages, donnent son adversaire socialiste François Hollande favori de l’élection.
"Malgré tout oui, moi je sens, je sens le peuple de France exaspéré à un point qu’on n’imagine pas dans certains milieux et dans certaines élites", a-t-il lancé.
"Ma façon de vous prouver mon attachement, mon affection et mon amour pour le pays, c’est de m’engager dans cette campagne comme je m’engage, pas chaque jour, chaque minute, pas chaque minute, chaque seconde, de toutes les forces dont je suis capable", a-t-il assuré aux militants UMP rassemblés à Saint-Maurice.
"Notre énergie, notre unité, notre rassemblement, renversera les montagnes, les montagnes de papier qu’ils veulent dresser devant vous, devant nous, devant moi", a-t-il conclu. "Ils n’y réussiront pas, parce que nous avons un idéal, nous avons des élections, nous sommes le peuple de France, et le peuple de France, dimanche, il donnera sa réponse à tous", a-t-il espéré. AP
sc/ir
(AP / 19.04.2012 13h34) "
très bon , ça sent le roussi .....
-
Héhéhé
Ce type (sarko) se foutrait de notre gueule qu’on verrait pas la différence. -
bof, la question est complètement stupide (et morbide).
.
la vraie question à poser, c’est à quoi servent toutes ces guerres et ces morts dans des pays qui, de toutes façons, ont une haine féroce contre l’occident ?
.
on se croirait sous le régime de Jules Ferry-
une haine féroce contre l’occident ?
Ils ne l’avaient pas avant, mais maintenant ils l’ont.......-
une haine féroce contre l’occident ?
.
Ils ne l’avaient pas avant.
.
bien sûr que si.
mais effeectivement ces guerres inutiles la renforce, ça ne fait aucun doute -
S’il avait trouvé le nombre exact, le journaliste lui aurait demandé leur prénom. Puis ensuite leur pointure. Bref, c’est un peu facile. Moi aussi je peux préparer un piège au journaliste en lui demandant combien de journalistes français sont mort cette année. Combien, COMBIEN ? COMBIEN ?
Bref, mauvais procès. Cette guerre est surtout injustifiée, c’est ça le vrai débat.-
Pour rappel, un militaire est un homme qui est sous contrat, volontaires qui ont choisi de s’enrôler pour une durée déterminée, lorsque l`on signe chez les pompiers ce n`est pas seulement pour animer le bal des pompiers.
La question de savoir si le président (n`importe lequel) sache exactement le nombre de décès en opération frise le ridicule surtout qu`au depart la réponse est cohérente.Je serai curieuse de savoir si mr Bourdin aurait été aussi incisif avec De Gaule en son temps....
-
Il est quand même drôle le Bourdin, il essaye de se faire passer pour un subversif, un type courageux, avec ces vieilles questions... Il y avait 10000 questions VRAIMENT embarrassantes, 10000 façon de mettre la sale tête à Sarko dans sa merde.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
