Tapie vs Bayrou : acte 1

Demain, Bernard Tapie sera auditionné par la Commission des finances de l’Assemblée nationale, au sujet des libéralités de 285 millions d’euros qu’il a reçues dans l’arbitrage du dossier Adidas, qui a opposé l’ancien homme d’affaires au Crédit lyonnais pendant plus de quinze ans. En attendant cet événement, les esprits s’échauffent et les attaques fusent.

Invité de Jean-Michel Aphatie sur RTL ce matin, Bernard Tapie a violemment taclé le président du MoDem, François Bayrou, qui l’avait lui-même accusé de bénéficier de largesses politiques pour obtenir une somme d’argent démesurée, et qui plus est aux frais du contribuable. L’ancien ministre s’est également défendu de toute amitié avec Nicolas Sarkozy, comme le suggérait notamment François Hollande.

Ci-dessous les interventions des deux hommes, qui se retrouveront donc au Palais-Bourbon, pour une séance qui s’annonce plus que musclée.

Tags : Politique François Bayrou

Réagissez à l'article

11 réactions à cet article

2 votes

impots-utiles.com (---.---.83.241) 9 septembre 2008 17:28

Un recours est-il possible concernant "l’affaire tapie" ? En tous cas les contribuables associés étudient actuellement, avec des avocats spécialisés, la possibilité juridique d’un recours. D’après leurs premiers éléments d’information, le fait d’avoir fait appel à un tribunal arbitral aurait été fait en violation de l’article 2060 du code civil. Si cela se confirmait, un recours en annulation serait possible.

http://www.impots-utiles.com/l-affaire-tapie-un-recours-est-il-possible-.php

Répondre Signaler un abus Lien
- 0 vote
  
  (---.---.23.160) 9 septembre 2008 19:25
  
  tapie touche de jackpot, les 3 arbitres se gavent bien aussi 300 000 euros chacun semble t il , c’est dur que pour le contribuable cette procédure, on comprend son interet dans notre royaume !!!!
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - 2 votes
    
    (---.---.181.135) 10 septembre 2008 02:02
    
    Monsieur Tapie ressemble de plus en plus au chien qui s’est empare d’un gigot et refuse de le lacher.
    
    Sa facon de discrediter Francois Bayrou est parfaitement abjecte.
    
    Monsieur Tapie critique les questions et celui qui les lui pose, mais ne repond pas sur le fond.
    
    Monsieur Tapie dit, "je ne suis pas Clavier" et avoue qu’il le regrette...
    
    Monsieur Tapie est-il maladroit ou malhonnete ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 0 vote
      
      fifilafiloche (---.---.233.74) 10 septembre 2008 02:15
      
      Tapie est il maladroit ou malhonnete...
      
      Etes vous vraiment ou faussement naif ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - 1 vote
        
        ptitvinch (---.---.226.210) 10 septembre 2008 09:12
        
        Je n’ai aucune sympathie particulière pour monsieur Tapie mais il me parait facile et injuste de lui faire aujourd’hui un procés qui devrait etre celui du credit lyonnais et de ses administrateurs de l’époque. Les journalistes devraient interroger mr Dreyfus à propos de cette affaire... Chaque contribuable avait, à l’epoque, du débourser 13 000 francs pour renflouer les caisses du CL vidées par des escrocs qui allèrent jusqu’à mettre le feu aux archives du CL pour éliminer toute preuves. Certains furent condamnés à 1franc de domage et interets... Si Mr Tapie doit etre indemnisé, c’est à ces messieurs qu’il faudrait s’adresser. Ne nous trompons pas de cible.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        pb (---.---.78.77) 10 septembre 2008 12:26
        
        Apathie est le type même de journaliste que je déteste... celui qui pense être convaincu qu’il a déja les réponses à ses questions et se montre limite agressif quand l’interlocuteur ne les lui donne pas. Tapie a bien remis ce nigaud en place, bravo à lui.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        Jean (---.---.110.38) 10 septembre 2008 18:22
        
        Dans l’affaire Tapie, la sentence arbitrale peut être lue ici : http://fr.calameo.com/read/000000009c8e3b3477360
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        isitolo (---.---.71.7) 11 septembre 2008 03:19
        
        Bayrou est un demagogue et un arriviste. Mais c est a la mode en politique actuellement. Il faut bien rappeler que ce n est pas un tribunal de justice mais un tribunal arbitral. Des lors tous son raisonnement tombe a l eau. Enfin du moment qu on parle de lui ... Plus que 4 ans 1/2
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        festival (---.---.231.60) 11 septembre 2008 13:39
        
        Tapie a parfaitement raison sur la séquence des honoraires des arbitres.... Faire tourner les têtes du gogo avec des sommes exhorbitantes sans jamais les remettre dans leur contexte.... C’est franchement sans intérêt et carrément injurieux pour les arbitres.... Bref, quelle que soit la réalité de la justice sur cette affaire, s’il y a eu 15 ans de procédures, c’est que ce n’est évident ni dans un sens ni dans l’autre... Alors finir par un arbitrage dans ces conditions c’est juste la paix des deux côtés.... Et sans doute l’intérêt des parties... Tout le reste n’est que de la vile politique...
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        (---.---.35.239) 12 septembre 2008 04:08
        
        Impôts Utiles, je pense que vous faites erreur :
        
        http://www.rajf.org/breve.php3?id_breve=207
        
        Plutôt que de s’adresser à justice et faire dans la dentelle, je pense qu’il est grand temps d’affuter piques et fourches et de se souvenit que ’’le Roi ne lâche que ce que le peuple arrache’’ !
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        GAULLISTE (---.---.252.72) 13 septembre 2008 18:48
        
        Je n’ai jamais été tendre pour TAPIE, mais là,je le trouve moins antipathique que le TOCARD du MODEM, le loser :
        Ministre archi-nul de l’Education Nationale sous BALLADUR (2 ANS ), complétement paralysé devant les syndicats d’enseignants et d’éléves
        Ministre crétin et nullissime de l’Education Nationale sous JUPPE ( 2 ANS )
        Il a détruit l’UDF,
        Il a lamentablement loupé les Présidentielles,
        Il a lamentablement loupé les Municipales à PAU
        Il a été élu député uniquement GRACE AUX VOIX de l’ U.M.P. ,et(..... comme l’âne de la fable, aussitôt élu député, il a donné le coup de pied de l’âne à ses bienfaiteurs) HEUREUSEMENT, les jours à venir vont mettre un point final à la "carrière" politicienne de ce "pécor" prétentieux,vaniteux Qu’il retourne à ses chevaux de course , au moins il sera utile à curer le purin !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien