• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Dieu existe-t-il ? Un athée et un croyant débattent

Dieu existe-t-il ? Un athée et un croyant débattent

D’un côté, Thomas C. Durand, animateur de la chaîne La Tronche en biais et vulgarisateur.
De l’autre, l'abbé Matthieu Raffray, prêtre catholique, professeur de philosophie dans une université à Rome.

Peut-on prouver l’existence ou l’inexistence de Dieu ?
Le bien et le mal sont-ils dictés par Dieu ?
Quel est l’avenir pour les religions en France ?

Ce sont les sujets abordés dans cet échange entre l'abbé Matthieu Raffray et Thomas C. Durand.

On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

DANS CETTE ÉMISSION :

00:00 : Introduction
01:07 : Vrai ou Faux ?
02:53 : Peut-on prouver l’existence de Dieu ?
26:29 : Pourquoi (ne pas) croire en Dieu ?
35:40 : Le bien et le mal existent-ils vraiment ?
40:40 : Le bien et le mal viennent-ils de Dieu ?
51:24 : Pourquoi une religion plutôt qu’une autre ?
01:07:58 : Quel avenir pour les religions en France ?
01:10:19 : Le mot de la fin.

Tags : Religions Prospective et futur Science et techno Christianisme Laïcité Débat




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • vote
    mat-hac mat-hac 30 août 2025 15:24

    Une entente de croyants :

    https://www.youtube.com/watch?v=7IA4XriGeZY


    • 1 vote
      Le Glaude Le Glaude 31 août 2025 20:08

      .
      Voici la PREUVE que le Christ et la Sainte Vierge existent !

      Les Miracles INSTANTANÉS de Lourdes !

      https://www.youtube.com/watch?v=H2MBV10wjcI


    • 1 vote
      Étirév 30 août 2025 15:51

      Les mythes disent à tous que les Dieux existent mais ils ne disent leur nature et leur vertu qu’à ceux qui sont capables de les connaître
      Quels étaient donc ces premiers instructeurs de l’humanité qui expliquèrent à l’homme la Nature et ses mystères, la vie et ses lois ?
      La tradition de tous les pays fait remonter cette première science à une « race divine ». Puis, quand vint la religion moderne qui résuma tous les Dieux en un seul, on déclara que « la Révélation vient de Dieu ». Mais ceux qui parlaient ainsi s’appuyaient sur une tradition altérée ; si nous remontons à sa source, nous ne trouvons pas un Dieu, mais des Dieux, et si nous cherchons quel était le secret de leur nature divine, nous devons remonter plus haut encore, et dans ce passé lointain, nous ne trouvons plus des Dieux, mais des Déesses, et forcément nous constatons que c’est cette primitive Divinité, la Déesse, la puissance supérieure (intellectuelle), qui a instruit les hommes. Nous comprenons alors que la source de toute vérité, c’est l’Esprit féminin.
      Précisons que le terme « Déesse » est le nom générique de toutes les femmes supérieures et qui n’indiquait alors que les qualités morales inhérentes au sexe féminin. Pas de surnaturel ; partout les mêmes principes, c’est-à-dire les mêmes commencements, avaient pour base la nature même, encore inviolée. Aussi, rappelons que chez tous les peuples en décadence nous verrons la femme qui a atteint un haut degré d’intellectualité, être l’objet de la persécution des hommes. La « Sorcière » du moyen-âge en est le type immortel.
      Il convient, également, à propos du terme « Dieu », de préciser qu’il ne faut pas faire la confusion entre sa signification en tant que PUISSANCE COSMIQUE QUI ORGANISE L’UNIVERS (Macrocosme), c’est-à-dire la radiation des astres incandescents qui a été appelée « Elohim » chez les hébreux, « Brahm » chez les hindous, ou « Ptah » chez les égyptiens, et celle représentant LA DÉESSE-MÈRE, L’ORGANISATRICE DE LA VIE SOCIALE, c’est-à-dire la femme qui est la créatrice de l’enfant (Microcosme), et donc la Divinité terrestre qui crée l’humanité, et qui la crée mâle et femelle car la mère enfante les deux sexes, les dirige et les instruit. Elle seule est Créatrice ; les « Elohim » organisent, mais ne créent pas, ce sont des puissances physiques, des forces. Chez les égyptiens, « Ptah », cette puissance cosmique, ce rayonnement solaire a été personnifié par la Femme-Déesse, que l’on comparait au Soleil parce qu’elle possédait en Elle l’esprit qui éclaire.
      Notons que le mot « Dieu », d’abord écrit « Diev » vient du mot sanscrit « Devâ » ou « Diva » ou « Devi » (de « Div », briller ou rayonner) qui signifiait la « Femme lumière », la « Femme Esprit » ; de là « Dyaus », « Zevos », et « Zeus » (le V et l’U se confondent) ; on retrouve la même racine dans le « Div » du Zend (langue des anciens iraniens), le « Dew » du Slave, le « Divos » latin et tant d’autres dérivés. C’est au moyen âge seulement que le V de « Diev » fut remplacé par un U et que l’on écrivit « Dieu ». Aussi, en Russie, on appelle encore la jeune fille « Diéva ».
      Les premières femmes régnantes, les « Dévas », les « Fatas », les « Génies », les « Almées », les « Izeds », les « Archanges », etc., représentent d’abord l’Esprit universel. L’art antique leur a toujours donné des figures féminines. C’est pourquoi l’idée de maternité sera liée à l’idée de Divinité. Plus tard, suivant l’évolution de l’idée divine, après une période intermédiaire entre le régime maternel et le régime paternel, alors que la Grèce eut accouplé Hermès et Aphrodite pour en faire un Dieu-couple, « l’Hermaphrodite » ou « l’Andro-gyne », c’est-à-dire le partage des facultés, l’égalité des sexes, il ne sera plus laissé place qu’à un Dieu unique, anthropomorphe, mâle, inutile, inconnu et incognoscible, relégué hors du monde, sur le trône de sa déserte immensité, et dont l’existence ne semble servir que de ferment de discorde entre les hommes.
      Symboliquement, la puissance religieuse masculine eut trois degrés :
      Elle commença par le Poséidonisme, l’homme ténèbre qui éteint les lumières, noie l’Esprit ; c’est le Tellurisme.
      De là, elle monte dans le ciel, mais y occupe la seconde place : c’est la phase lunaire.
      Enfin, l’ambition de l’homme grandissant avec son orgueil, il prend la première place, il devient un Dieu solaire. Alors, dans la confusion qui règne, le soleil devient la Terre.
      C’est pour cela que le nom de l’astre radieux « Sol » devient le nom du terrain sur lequel nous marchons.


      • vote
        yoananda2 30 août 2025 17:38

        @Étirév

        es mythes disent à tous que les Dieux existent mais ils ne disent leur nature et leur vertu qu’à ceux qui sont capables de les connaître

        sous entendu, toi tu en serait capable ! ben voyons. commence déjà par te réconcilier avec le masculin


      • 3 votes
        JL 30 août 2025 16:01

        ’’Peut-on prouver l’existence ou l’inexistence de Dieu ?’’

          >

        Peut-on prouver l’existence ou l’inexistence d’une idée ? D’un concept ? D’une croyance ?

        Ces questions sont idiotes.


        • vote
          nono le simplet ( Jean Desmaison ) nono le simplet ( Jean Desmaison ) 30 août 2025 16:37

          dans l’état actuel des connaissances nul ne peut dire que je ne suis pas immortel ...


          • 4 votes
            rinbeau rinbeau 30 août 2025 20:03

            La tronche en biais.. smiley

            qui a bénéficié du fond Schiappa destiné à faire la chasse aux " complotistes " et qui s’est fait démonté la gueule par un Bercoff au meilleur de sa forme.. à ce sujet !

            A La place du prêtre.. Une question s’impose.. Dieu est-il complotiste ?

             smiley


            • 1 vote
              yoananda2 30 août 2025 20:26

              la religion woke contre son ancêtre, la religion catho...

              ok


              • 3 votes
                Equus zebra Equus zebra 31 août 2025 00:39

                La terre est-elle en biais ou plate ?

                https://www.youtube.com/watch?v=LsMNe_a5Xn0

                Les jeunes sont débiles

                payé par le fond Marianne ?


                • 2 votes
                  Equus zebra Equus zebra 31 août 2025 00:54

                  https://www.youtube.com/watch?v=ppBaQEHG1Kk

                  La vie après la mort - Thomas Durand

                  Le mec sait tout mieux que tout le monde.


                • 2 votes
                  Equus zebra Equus zebra 31 août 2025 12:20

                  Pour réfléchir et aller plus loin :

                  https://odysee.com/@Philouie:5/Yahv%C3%A9-est-il-Satan—:a

                  Yahvé est-il Satan ?


                  • 2 votes
                    Equus zebra Equus zebra 31 août 2025 12:25

                    Un lien lointain : Mickael Jackson en tant que trans incarne le Baphomet

                    https://www.youtube.com/watch?v=6PZ1JhMu9qg

                    Generational Deception

                    Satanisme dans la musique.


                  • vote
                    Gollum Gollum 31 août 2025 21:24

                    Puisqu’on est dans la mentalité bigot ce soir, le curé de ce dialogue est à la fois pour la théorie de l’évolution et Adam et Ève.. Il doit pas savoir où il habite..

                    Et quand il affirme que le déluge a existé et que son contradicteur répond que la science répond non de façon affirmative sur ce sujet il nie.. Le déluge a bien existé..

                    Quant aux massacres opérés par les israélites au nom de Yahvé c’est... juste de l’allégorie.. smiley

                    Le monde merveilleux de oui-oui chez le bigot.. 

                    ça donne pas envie de se convertir tout ça. smiley


                    • 1 vote
                      yoananda2 31 août 2025 21:46

                      @Gollum

                      Le monde merveilleux de oui-oui chez le bigot.. 

                      on retrouve les mêmes techniques rhétoriques que celles qu’on a eues sur ce forum, et, ce sont les mêmes qu’emploient les musulmans d’ailleurs.

                      Un coup c’est allégorique, un coup non, un coup c’est historique, un coup non, un coup c’est le NT qui prévaut, un coup c’est l’AT, un coup c’est métaphysique, un coup c’est spirituel, un coup c’est physique et mécanique, un coup c’est logique, un coup c’est la foi.

                      Face je gagne, pile tu perd.

                      Et ça se prétend "cohérent". Là, c’est un théologien quand même.

                      Absolument tout est comme ça. La bible dit tout et son contraire, et au final, ce n’est que ça : un prétexte à l’argument d’autorité moral.

                      Parce que tout tourne autour de la morale chez les religieux, ils veulent policer nos vies.

                      La mauvaise foi érigée en chemin de vie.

                      Bien sûr, ne généralisons pas, il y a quelques paumés comme micnet qui sont persuadés qu’il y a quelque vérité transcendante dans ces écrits pseudo-mystérieux.


                    • vote
                      Gollum Gollum 31 août 2025 21:53

                      @yoananda2

                      ils veulent policer nos vies.

                      C’est exactement ça. Sous son air bonhomme le gars veut contraindre. Il ne supporte pas la liberté individuelle. Il faut un patron, c’est Dieu et lui est chargé de faire appliquer sa loi.. (loi supposée évidemment car écrite dans un vieux bouquin)

                      Heureusement qu’il y a eu 1789 finalement. Sinon on y serait encore avec ce genre de fausse anthropologie mortifère..


                    • vote
                      yoananda2 31 août 2025 21:53

                      @Gollum

                      le curé de ce dialogue est à la fois pour la théorie de l’évolution et Adam et Ève.. Il doit pas savoir où il habite..

                      en fait il dit que Dieu à utilisé des singes qui passaient par là pour leur insufler une "âme". C’est magique. Donc c’est comme ça que l’église réconcilie ses fables avec la science. À chaque fois, elle recule un peu plus, en prétendant comme si de rien n’était et qu’elle n’a jamais pris ce texte littéralement...

                      Le cureton oublie de préciser que si ce qu’il dit est vrai, ça veut dire que l’église a raconté des cracs pendant des siècles... un détail de l’histoire comme on dit.


                    • vote
                      Gollum Gollum 31 août 2025 22:01

                      @yoananda2

                      C’est magique.

                      Oui le créationnisme il le déplace du corps sur l’âme. Comme c’est invérifiable ben c’est tout bénéf... ça permet de proclamer qu’il ne rejette pas la science puisqu’il se déclare pour l’évolution. Il passe ainsi, à condition de pas y regarder de trop près, pour un esprit éclairé.

                      Ceci dit il a pas compris qu’un unique couple c’est tout simplement pas possible pour raisons génétiques.. Quand une mutation a lieu c’est tout un groupe qui mute et qui répand cette mutation alentour, c’est d’ailleurs un processus de mutations progressives.. 

                      Enfin pourquoi l’homme aurait une âme immortelle et pas les éléphants ou les dauphins on se demande.. Mais bon il est toujours dans le mythe de la séparation radicale monde humain/monde animal..


                    • vote
                      yoananda2 31 août 2025 22:03

                      @Gollum

                      Heureusement qu’il y a eu 1789 finalement. Sinon on y serait encore avec ce genre de fausse anthropologie mortifère..

                      Oui, à mettre au crédit des français. Ils ont foutu en l’air la fille ainée de l’église et glissé un doigt dans le fion du petit Jésus d’amour au passage.

                      De toute manière avec V2 l’église n’est plus qu’une ONG humanitaire avec une morale infantilisante digne de l’école des fans.


                    • vote
                      Equus zebra Equus zebra 4 septembre 2025 11:00

                      Pour comprendre le monde il faut dire à Jesus l’amour et le respect que l’on a pour lui.

                      Dieu a eut l’idée d’envoyer au peuple juif son fils et sa doctrine sacrée, il s’est heurté à la haine beliqueuse ineherente semble t il à ce peuple, s’il nen etait pas ainsi ils ne l’auraient pas mis en crox, s’il n’en etait pas ainsi ils ne s’acharneraient avec autant de haine contre le peuple palestinien. Je pense qu’ils sont aussi derriere le nazisme.

                      Ils peuvent faire du negationisme sur le genocide en cours su peuple palestinien, par contre ils ont fait en sorte que l’on ne puisse pas parler des failles du drame de la pseudo shoah. Ils sont derrieres les guerres mondiales qui sont des crimes rituels à grande echelle.


                      • vote
                        micnet micnet 4 septembre 2025 11:08

                        @Equus zebra

                        « Dieu a eut l’idée d’envoyer au peuple juif son fils et sa doctrine sacrée, il s’est heurté à la haine beliqueuse ineherente semble t il à ce peuple, s’il nen etait pas ainsi ils ne l’auraient pas mis en crox, s’il n’en etait pas ainsi ils ne s’acharneraient avec autant de haine contre le peuple palestinien. Je pense qu’ils sont aussi derriere le nazisme« 

                        Oui, oui on sait. Ce « peuple » est responsable de tout ce qui merde dans le monde (et même au-delà) : le nazisme, la faim dans le monde, la peste, le choléra, les tremblements de terre et même le décès de ma grand-mère. Si on a une vie de looser, ben faut pas chercher très loin les coupables : les vilains siouniiiiiiiiistes pardi ! La connerie de départ, c’est de leur avoir coupé la bite, ça les a rendu complètement dingues et depuis ils en veulent au monde entier. Ah ben merdalors, les muzz ont exactement le même problème dis donc !!! Font vraiment chier ces enculés de sémites smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès