L’épidémie, les mutants, les visons et le traitement

@sls0

En regargant la courbe du R0 en juillet on pouvait parier sur une deuxième vague.

Quel génie !!!

La pente concernant le nombre de contamination était négative et concerné 1 à 2% des testés qui est dans la barre d’erreur des faux positifs des tests PCR !

Sls0+0 voit l’avenir dans du bruit...

Le covid ne viendra pas en France, en Chine le 23 janvier il y avait une étude chinoise qui démontrait que l’épidémie se transformerait en pandémie si le transport aérien continuait. La Chine a fermé ses aéroports et des pays ont été cherché le covid avec ses ressortissants.

Le Covid était déjà sur le territoire début janvier...

@sls0

Si la pente est négative, le R0 est négatif... Et si vous ajoutez les erreurs de mesure, vous êtes un super champion de la prévision, voir un dieu !

Rien, si aller chercher le covid en Chine...

Le virus était déjà là !?

@CoolDude

La pente concernant le nombre de contamination était négative et concerné 1 à 2% des testés qui est dans la barre d’erreur des faux positifs des tests PCR !

Sls0+0 voit l’avenir dans du bruit...

La plupart des épidémiologistes annonçaient une deuxième vague à la rentrée.

On les traitait alors de charlatans alarmistes vendus aux labos. Leur boulot est précisément de savoir lire et interpréter les courbes épidémiologiques. Raoult qui s’est fourvoyé pratiquement depuis le début dans sa lecture de la crise a trouvé cette image du "devin" qu’il se refuserait à jouer pour se défausser de ses propres prédictions qui se sont révélées aléatoires.
Depuis lors tous ses aficionados sur internet reprennent ce terme pour accuser a posteriori les scientifiques qui avaient vu juste de s’être livré à la divination en interprétant de manière éronée les "bons" chiffres de l’été. 
Pratique, cela permettait d’aller dans les restaurants et de se ruer sur les lieux de vacances sans se poser de questions. De nombreux médecins et scientifiques faisaient la moue, ils n’ont pas été entendus. Certains annonçaient encore la deuxième vague dès la rentrée, mais le délire a continué, les mesures n’ont jamais été réellement appliquées dans les établissements scolaires, la méthode Coué a prévalu jusqu’au mois d’octobre.
Le gouvernement dépassé depuis le début tente de rattraper son mensonge initial et court après une partie de son opinion capricieuse qui, par narcissisme franchouillard, ne veut pas reconnaître qu’il s’agit d’un problème mondial et non d’un problème français simplement lié à l’incompétence de l’exécutif. C’est pour cette raison qu’on a a laissé pratiquer de manière absurde, en masse et sans justification médicale, des tests de dépistage qui auraient dû seulement être utilisés pour repérer les personnes contaminées et casser les chaînes de transmission comme l’ont fait la plupart des pays asiatiques. Tout ça pour pouvoir dire à l’opinion "on a fait plus de tests que les Allemands" alors que cela ne servait à rien et que ça a coûté des milliards, les Français utilisant aussitôt et de manière prévisible le test comme un test de confort (je me teste en rentrant de vacances, avant de rentrer en weekend...)

On a le gouvernement qu’on a mérité. Une population qui attend à la fois 100% de sécurité et 0% de risques de la part des autorités ne doit pas s’étonner ensuite d’avoir affaire à un gouvernement infantilisant et "autoritaire".

@Joe Chip

Du bruit, c’est du bruit... Ce n’est pas un signal, ni interprétable !

Sinon, certains génies avaient aussi prévu une reprise dès la fin du premier confinement : Nada !
A la fête de la musique : Nada !
Au 14 juillet...
A l"effet vacance...

Bon, ben, il semble que ce soit un autre variant venu d’ailleurs !
D’ailleurs un autre variant à été détecté en Afrique du Sud et circule déjà en Angleterre.

Bref c’est toujours facile de dire que l’on avait raison apostériori et que l’on avait prévu quand on prévoit une catastrophe toutes les 2 semaines.

Si vous raisonnez en terne de variant épidémique, les piques épidémique sont du à des variants qui sont apparu mi avril et mi mai !

(Pour passé du patient zéro à 10 cas positif par jour il faut un mois...
De 10 à 100 un mois de plus, etc...
De 100 à 1000 un mois de plus !

Tous les mois on gagne un ordre de grandeur.

Quand on se réveille à 10000 cas par jours... Ça fait plus de 4 mois que c’est partie.

Mais c’était masqué à par la fin de la première vague.

La petite blague, c’est que certains génies ont dit que l’été avait eut un effet bénéfique, alors que l’on était en pleine phase épidémique !)

Comme le pic de mars-avril est dû à la présence du virus sur le térritoire dés fin décembre début janvier... Et personne n’avait prévu quoique ce soit à cette époque ! On se contentait de mettre des affiches dans les aéroports au cas où et encore !

Le Pr Raoult à au moins le bon sens et le bon gout de dire qu’il ne peut rien prévoir. Tandis que d’autres charlatans ne se gênent pas de le faire ! Et des Gogos les croient comme ils croient à tout bon prophète.

L’or a un belle avenir...

En plus ces petits génies ne se gène pas de dire que c’est dû aux mesures gouvernementale que l’épidémiquement a ralentie voir c’est arrêté !

Le couvre feu : Ça avait commencé à ralentir avant et ça c’est accéléré ensuite...

Le confinement actuel : ca avait commencé à ralentir avant, puis à s’inverser puis la pente à brutalement changé et on ne tient plus les objectifs pour 15 décembre !
Qu’est ce qui a changé entre temps ???

Si quelqu’un ici a été capable de prévoir cela dite le moi.
Le seul qui a raison, c’est celui qui ne prévoit rien !

https://www.youtube.com/watch?v=I3JkQ7quGG8
Exoplanètes et paradoxe de Fermi - Exponentielle et Covid 19 : quelles leçons pour l’avenir ?

@Joe Chip

Sinon, une personne testé positif, ou faux positif fera plus attention (en principe) et contaminera moins et de plus, légalement il a droit à un arrêt de travail !

Donc, il faut tester si vous voulez arrêter la progression de l’épidémie.

Par contre, il faut prendre en compte ces faux possitifs — et il existe aussi faux negatif - car en dessous de 2% de tests positifs ce n’est plus un bon indicateur pour prévoir quoique ce soit et il faut ajouter autre chose (symptomatologie, test sérologique).