Le temps a bien fait le tri : pourquoi les Etats-Unis donnent raison au Professeur Didier Raoult

Résumé des déclarations publiques de l'expert en santé publique Nicolas Hulscher et de la Fondation McCullough :

Morts excédentaires liées aux vaccins COVID-19 : Nicolas Hulscher et la Fondation McCullough affirment que les vaccins COVID-19 sont associés à une augmentation des décès, basée sur des analyses d'autopsies. Ils citent leur étude : Hulscher, N., et al., "A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination," Science, Public Health Policy and the Law (2023).

Effets secondaires graves : Ils rapportent que l'ARNm des vaccins COVID-19 ne reste pas localisé au site d'injection, mais se distribue dans des organes comme le cœur et le cerveau, entraînant des dommages tels que des myocardites et des arythmies mortelles. Référence : Hulscher, N., et al., "A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination," Science, Public Health Policy and the Law (2023).

Appel au retrait des vaccins : La Fondation McCullough demande le retrait immédiat des vaccins COVID-19 du marché, arguant que les risques surpassent les bénéfices théoriques. Ils citent : Hulscher, N., Bowden, M. T., McCullough, P. A., "Review of Calls for Market Removal of COVID-19 Vaccines Intensify : Risks Far Outweigh Theoretical Benefits," Science, Public Health Policy and the Law (2025).

Myocardites post-vaccinales : Ils soulignent une augmentation des cas de myocardites, parfois fatales, liées aux vaccins à ARNm, basées sur des analyses post-mortem. Référence : McCullough, P. A., et al., "Autopsy Findings in Cases of Fatal COVID-19 Vaccine-Induced Myocarditis," Science, Public Health Policy and the Law (2023).

Hémorragie pulmonaire fatale : Ils rapportent un cas de décès par hémorragie pulmonaire 555 jours après la vaccination, suggérant des effets à long terme. Référence : McCullough, P. A., et al., "Delayed Fatal Pulmonary Hemorrhage Following COVID-19 Vaccination : Case Report, Batch Analysis, and Proposed Autopsy Checklist," Science, Public Health Policy and the Law (2023).

Censure scientifique : Hulscher mentionne des obstacles à la publication de leurs études sur les autopsies post-vaccination, dénonçant des biais dans les revues scientifiques. Référence : Hulscher, N., "Les États-Unis à l'ère Trump/RFKjr, vers un tournant dans la santé publique ?," FranceSoir (2025).

Hydroxychloroquine et ivermectine : Ils contestent les affirmations selon lesquelles l’hydroxychloroquine aurait causé des décès massifs, dénonçant des études frauduleuses comme celles de Mehra et Pradelle. Référence : McCullough, P. A., et al., "Pour Mettre Fin à la Désinformation et aux Mauvaises Pratiques Médicales et Scientifiques Concernant l’hydroxychloroquine," ResearchGate (2025).

Absence d'essais randomisés en double aveugle pour Pfizer et Moderna : Des sources externes critiquent les essais de ces vaccins pour ne pas avoir respecté pleinement le protocole en double aveugle. Les essais de phase III de Pfizer et Moderna sont décrits comme "observer-blinded" plutôt que "double-blinded", ce qui signifie que seuls les observateurs, et non les participants et les investigateurs, étaient en aveugle. Référence : de Lorgeril, M., "Essais cliniques testant les vaccins antiCOVID ARN messager : pas de double aveugle, effet placebo garanti !", michel.delorgeril.info (2021).

Problèmes méthodologiques dans l'essai Pfizer : Le British Medical Journal, rapportent des témoignages de lanceurs d'alerte sur des violations du principe de double aveugle, des erreurs d'étiquetage, et des effets secondaires non consignés adéquatement lors des essais de phase III de Pfizer. Référence : Thacker, P. D., "Un chercheur dénonce les problèmes d'intégrité des données dans l'essai clinique de Pfizer," British Medical Journal (2021).

Nature des vaccins comme thérapies génétiques : La Fondation McCullough, via des publications relayées par des tiers, affirme que les vaccins de Pfizer et Moderna sont des thérapies génétiques à ARNm, transformant le corps en une usine produisant des protéines de pointe, avec des risques potentiels de caillots, défaillances d'organes, et décès.

Hulscher et la Fondation McCullough dénoncent un manque général de transparence et des biais dans les études sur les vaccins. Ils affirment que les données des essais humains de Pfizer et Moderna ont été manipulées ou insuffisamment rigoureuses, s'appuyant sur des études observationnelles plutôt que sur des essais cliniques robustes.

Hulscher et McCullough rapportent une variabilité dans les lots de vaccins Pfizer et Moderna, suggérant que 80 % des décès associés à Pfizer proviennent de 30 % des lots, et 80 % des décès associés à Moderna de 20 % des lots, sans lien direct avec l'absence d'essais en double aveugle, mais pointant des problèmes de contrôle qualité.

Tags : Recherche Santé menacée Prospective et futur Industrie pharmaceutique Didier Raoult