L’argent, cette grande arnaque
Une vidéo critiquant le système capitalisme et traitant d’autres sujets reliés à l’économie...
11 réactions à cet article
-
"Il y a les petits mensonges,les gros mensonges et les statistiques."
D’où sort ce chiffre de 84% ?84% de pauvre je veux bien,84% de miséreux.....j’y croit pas. -
Ce qu’il y a d’étonnant, c’est que tu sembles faire un lien avec tes chiffres et le capitalisme ?
Tu le compares à quoi le capitalisme ?
Il faudrait une autre planète identique à la nôtre avec un autre système en place pour pouvoir dire, voilà ce que le capitalisme à permis...hors ce n’est pas le cas.Avec tes chiffres on a pas le plus important : Ce que le capitalisme n’a pas permis !
Peut être qu’avec un autre système ces chiffres seraient démultipliés. on en sait rien, on a aucun point de comparaison...peut être dans un monde parallèle ?
Un système basé sur la moral et l’éthique humaine aurait surement donné de meilleur résultat.Tu dois aussi savoir que "l’argent" dans le système capitaliste est un principe de vase communicant.
une chaise, un tableau ou un diamant, on pour seul valeur le temps de vie d’homme investi pour rassembler les matières premières et le réaliser, plus une matière est rare, plus il faut investir de temps d’homme pour la trouver.
Donc l’argent = temps de vie d’homme.
De toute façon quel est la seule et unique valeur réel dans une vie d’homme si ce n’est le temps ?Tu peux posséder l’univers, si tu n’as pas de temps, ça n’a aucune valeur.
Un riche, n’existe qu’à travers la création d’une légion de misérable.
Plus tu as d’argent, plus tu as pris de temps de vie aux autres, plus tu as détruit le monde sous bien des aspects.
Défendre le capitalisme, c’est accepter d’affamer une partie de l’humanité et détruire la planète pour tes petits plaisirs personnels.
Le capitalisme sert avant tout à fabriquer des misérables nécessaires à ce système infecte, car il faut un ventre vide pour accepter de faire les basses besognes que les riches refusent de faire.
Sans le capitalisme, un homme ne s’abaisserait pas à s’humilier à servir un autre comme au temps des esclaves. Le capitalisme est en réalité un système d’esclavage hyper-abouti. C’est machiavélique.
-
@yoananda
Oui le capitalisme s est développé, et la pauvreté a reculémais corrélation n est pas raisonla pauvreté a surtout reculé grâce a la technique, aux gains de productivité dans l agriculture, l industrie, les progrès techniques divers et variés...Tout ceci faisant que même avec des écarts de richesses plus grand qu en 1820, les plus pauvres d aujourdhui ont quand même une vie meilleur.Est ce que le capitalisme moderne est l unique raison de ce progrès technique ?On pourrait citer en contre exemple, cuba, le venezuela qui ont fortement augmentés leur indices de développement avec des régimes a tendance socialiste.Voir même l URSS qui est passé en quelques années d une vieille nation paysanne a la deuxième puissance mondiale a la pointe de la technique.Mais j avouerais que le capitalisme moderne, même s il n est pas la seule raison de ces progrès techniques il a fortement accéléré son développement.En créant le prêt et surtout en créant les monnaie papiers qui sortirent l europe de sa déflation moyenâgeuse, de ses pièces d or et de son troc.Pour cela , dire que LE capitalisme fait baisser la pauvreté est imprécis.On pourrait dire que ce qui fait baisser la pauvreté est la capitalisme a tendance monétaire de moyenne inflation et redistributeur.Preuve en est le système actuel qui retourne dans des délires de monnaie déflationniste, qui n investit plus dans les progrès techniques et qui paupérise a tout va. -
Mais aussi la libre concurrence.je ne suis pas d accord sur ce point,c est bien le protectionnisme qui a développé les états unis a la fin du 19eme, tant qu a l expo universelle de paris en 1900, les européens découvraient un nouveau monde jusqu a la caché.Pareil pour l Angleterre a la renaissance,pareil pour l URSS dans les années 20/30Le libre échange, même si au début il peut rapidement diffuser les techniques et les idées, et a les développer d une certaine manière (avantages comparatifs..)il devient rapidement une machinerie qui favorise surtout les intermédiaires (les marchands et les banquiers) et non plus les producteurs et inventeurs.Nous avons peut être raison un peu tout les deux, il faut que s articulent les deux concepts : libre échange et protectionnisme telle un mouvement respiratoire ou comme un enfant que l on laisse aller se confronter a la violence de la vie la journée et que l on choie le soir venu. -
Sinon pour moi le développement fulgurant du capitalisme moderne est surtout du a l invention de la monnaie papier.
Les étalons métalliques marchent quand il y a de grands filons a extraire,mais durant le moyen age ou a la fin de l empire romain, il n y avait plus beaucoup d or a extraire et l or avait deja tendance a aller vers l orient.Ces sociétés , face a la démographie a l entrée de nouvelles peuplades sur les marchés.... étaient en déflation (et les grattages de monnaie ni pouvaient rien)C est l or rapatrié du nouveau monde, puis les monnaies papiers dans un second temps qui ont agit comme des stimulateurs de l économie, des relance keynésiennes avant l heure.C est cela , et bien plus que les brevets (que personne ne respectaient avant la deuxieme moitié du 20eme siecle) qui a développé ces sociétés. -
Je me permet de rebondir sur cette discutions très intéressante entre niveau de vie, progrès technologique et système économique dans l’histoire. C’est a mon avis une question centrale aujourd’hui qui n’est pas suffisamment abordée.
A mon avis, contrairement a yoananda le progrès technique est la principale cause du capitalisme et non l’inverse.
De façon général je dirais que les sauts technologiques ont pendant toute l’histoire de l’humanité conduit les hommes a reconsidérer leur mode de vie pour exploiter au mieux ces progrès. Ce processus passant notamment par de nouveaux systèmes économiques (organisation du commerce).
2 exemples :
-L’agriculture menant à la spécialisation des métiers puis à la création de la monnaie.
-La révolution industrielle (machine a vapeur, chemin de fer, imprimerie) menant au développement d’entreprises privées puis au capitalisme
l’électronique et les technologie de télécommunication ont crées une nouvelle révolution technologique. Pour le moment j’ai l impression que le système économique à voulu intégrer ces nouvelles technologies sans ce remettre en cause. Cela ce traduit par une unifications des grosses entreprises et des bourses à l’échelle mondiale et à une déconnexion du marché de la réalité.
Aujourd’hui le système doit évoluer pour répondre aux enjeux de ces nouvelles technologies tel que l’utilisation d’internet et la finitude des ressources matériels.
Il est a mon avis très important de garder à l’esprit que les systèmes économiques sont des outils crées par l’homme pour le servir. Ils ne doivent pas s’imposer comme un dogme régissant le monde comme on l’observe aujourd’hui. A l’inverse il me semble illusoire de combattre un système économique de façon tout aussi dogmatique comme le fait cette vidéo, cela ne sera pas plus constructif.
Bref tout ça pour dire que j’étais obligé de protester quand j’ai lut que le capitalisme est la cause principale du progrès. Il y a a mon avis une inversion des causes et des conséquence dans cette affirmation.
-
C’est parceque vous éludez un élément fondamental : aussi bien le système capitaliste que communiste, s’appuient sur le développement technique pour créer une quantité de richesse plus grande à partager.
Or, quelque soit le système qui aurait dominé depuis 2 siècles, il aurait bénéficié des progrès techniques. A la condition qu’il les favorise, bien entendu.
Mais ces progrès techniques ont été mis au service du pillage à grande échelle des ressources naturelles, sans se soucier de leur renouvellement. C’est un systèmpe prédateur et parasite, comme un nuage de sauterelles.. Car le capitalisme ne prend en compte que le capital et le travail, pas la finitude des ressources (qui pourtant est lui aussi un capital).
Donc, à terme, le capitalisme va s’effondrer de lui-même, laissant derrière lui un monde ruiné. On ne peut faire le bilan d’un processus qu’une fois qu’il est achevé.-
D’accord avec toi Kurtis ,mais l’extrème droite n’est elle pas aussi l’oligarchie le profit
extrème DROITE donc pognon arnaque pourquoi vote tu pour ceux qui nous enculent ?? -
tous les partisans fn ne partagent pas votre vision, les limites du nationalisme sans doute
-
Je vais me permettre d’être un peu cynique :
Si les robots remplacent les personnes qui font un travail ennuyeux et dévalorisant avec la vie de misère qui va avec, je ne vois pas où est le problème s’ils étaient remplacés par des robots ! allons plus loin, si dans des centaines d’années n’existent sur terre que des humains avec un travail valorisant menant une vie agréable avec des robots chargés des taches ingrates alors le capitalisme aura réussi son pari ! non ?En réalité tout est dans la vitesse à laquelle cette transition est menée, l’idéale serait qu’elle se fasse sans douleur et donc en prenant le temps nécessaire, mais nos dirigeant et les heureux possédant ne le vois pas ainsi !! Pour eux il y a une phase qui permettrait d’accélérer le processus, c’est la mise en esclavage, cette phase permettra de faire d’une pierre deux coups, elle accélérera le progrès technologique (techniciens et ingénieur bon marché), et détruira le tissu sociale des sous hommes qui disparaîtront donc d’eux même le moment venu, nous assistons de nos jours à la mise en place de cette phase ! -
Il est important d’expliquer à nos enfants le monde cauchemar que ce reportage nous décrit très bien (Les films Zeitgeist et le "Venus Project" y sont sans doute pour quelque chose et c’est tant mieux
) pour leur éviter de continuer à nourrir les vampires qui ont déjà capitalisé sur eux !
-
) pour leur éviter de continuer à nourrir les vampires qui ont déjà capitalisé sur eux !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
