Natacha Polony : racisme, xénophobie et fracturation de la communauté nationale
Natacha Polony met le doigt là où ça fait mal...
Qu’une gamine de 12 ans puisse brandir une banane en traitant de guenon la ministre de la justice relève du répugnant. A raison, le fait a choqué. Il a donné lieu à diverses réactions : une tribune de l’animateur Harry Roselmack, des interviews de Christiane Taubira et plus largement une interrogation sur d’éventuelles résurgences racistes en France. Mais là se fait jour un tout autre problème ; une fois de plus on a eu droit à l’assaut contre "les digues qui sautent", "la parole libérée" et autres phrases toutes faites qui ressortent à chaque occasion.
Qui veut endiguer un phénomène s’emploie à le comprendre et à le nommer, pas à jeter des anathèmes.
Le racisme est une idéologie précise : il relève de la croyance en une supériorité de telle population sur telle autre. Il diffère de la xénophobie, qui est la peur et le rejet de l’étranger. Le racisme en France est en reflux, à part chez quelques sinistres individus. La xénophobie est plus complexe. L’idée qu’il faudrait contrôler l’immigration est-elle la marque d’une société xénophobe, ou simplement l’affirmation d’une souveraineté qui est la substance même de l’État-nation ? Le refus du multiculturalisme au nom du modèle français d’intégration est-il xénophobe ? Ou bien relève-t-il d’une conception spécifiquement française de l’universalisme républicain ?
Le problème en France ce n’est pas tant le racisme et la xénophobie, mais la fracturation de la communauté nationale sous les coups conjugués de l’individualisme postmoderne, du communautarisme et de la globalisation. Les revendications des uns contre les autres, la méfiance, les frustrations, voilà ce qui semble autoriser les pires paroles de haine, les défoulements les plus primaires, les "Tous dehors !", comme les "Sale Français !"...
Il y a des choix politiques qui ne découlent pas d’une phobie mais d’une analyse. On peut contester un choix politique, mais le criminaliser relève d’une étonnante conception de la démocratie. Le processus pourtant se comprend facilement. Puisque des décennies de détricotage du modèle républicain français commencent à se faire sentir, il faut bien trouver des coupables : ceux qui proposent des alternatives ou ceux qui clament leur colère et leur
sentiment d’abandon... Tous coupables ! Tous xénophobes ! Leur ériger un immense bûcher risque de mettre le feu à ce qui reste de l’édifice. Mais que ne ferait-on pas pour éviter d’affronter le réel...
Natacha Polony
Tags : Société Racisme
33 réactions à cet article
-
Pour Natacha Polony, les coupables désignés sont du côté des pauvres qu’il faut saigner encore plus, et ce, d’autant plus que la couleur de leur peau vire au rouge ou au noir. Elle ne pointe jamais, au grand jamais, la puissante communauté élitiste qui tient par tous les bouts les commandes de la France.
-
Polony n’aime pas qu’on parle de "faire sauter les digues" (avec le FN, qu’elle n’a même pas le courage de désigner tant elle le soutient officieusement). Et pour cause, elle est de ceux qui nous rabâchent qu’étant donnée la mondialisation qui fait que l’argent est roi et qu’on ne peut rien y faire, le seul horizon qui nous reste pour "remettre du sens dans l’action politique", c’est de taper sur les plus pauvres et les plus faibles, à commencer par les immigrés. Elle est de ceux qui ont largement contribué à considérer qu’il pouvait être républicain de tenir ce genre de discours ou encore qu’il n’y a rien de bien méchant pour une journaliste supposée sérieuse à publier ce genre de tweet.
-
Halte à la polonysation des esprits !
Que cette gamine fautive éternellement jusqu’à sa mort soit tondue pour l’exemple !
Et mangez 5 bananes et ananas de choix par jour pour finir à la santé !
iléou Allah ? ilé auBahr ! iléou Allah ? Ilé auBahr !-
Quelqu’un sait si la fille qui a traité Taubira de guenon a été poursuivie au pénal ?
Car c’est à partir de ce fait que les articles et tribunes sur le racisme des français sont parties.Généraliser un fait isolé et l’étendre cette caractéristique à toute la population cela est aussi répréhensible par la loi, non ?-
il faut mettre cette gamine en garde à vue, la condamner pour crime racial, la jeter dans prison, et la forcer à regarder en boucle des films de Disney
-
Quelque part, c’est ce que je voulais dire : soit cette gamine et éventuellement ses parents sont rappelés à l’ordre et condamnés, soit les accusateurs ferment leur gueule, nous n’avons pas à subir ces attaques générales et gratuites.
-
Oui, on a qu’à les mettre dans des goulags et des asiles, comme au bon vieux temps de l’URSS !
Pendant ce temps les vrais criminels peuvent dormir tranquilles... -
Bof quelqu’un a dit que nous descendions du singe,( vraisemblablement de types singes différents, alors il faut condamner cette théorie , alors !
-
En attendant je n’ai vu personne s’offusquer que cette fillette qui conseillat un bon régime alimentaire à notre ministre des sceaux, soucieuse de sa santé, toute bonobo qu’elle fut à ses yeux, soit jetée en pâture à la horde de moralisateurs de tous bords médiatiques et politiques et je m’étonne que personne ne se soucie de la portée psychologique intense à laquelle cette enfant est soumise quotidiennement jusqu’au plus haut sommet de l’état et à la culpabilité lourde comme un astéroïde en titane qui pèse maintenant sur ses épaules sur lesquelles s’asseyent et appuient de tout leur poids, les bien pensants inquisiteurs opportunistes charognards carnassiers et pédophages.
Moi j’ai une pensée pour cette fillette célèbre malgré elle, et marquée à jamais du sceau ministériel de l’infâmie, à laquelle personne ne semble songer, ni même avoir un commencement d’embryon de compassion. Et ça, je trouve que c’est bien au delà de l’innommable et l’inhumain que ne puisse être un racisme fantasmé qui n’existe pas.
Salami les Loukoums-
Coquine.
Allez, va ranger ta branche. -
non sans dec , ca se barre en couille en france
vu de loin c est assez cocasse :et maintenant en direct de la cour de récréation de l école primaire de muflin ou la petite jenifer de 8 ans et demi a traité la petite malika de bougnoule.Notre président a fait une intervention télévisé pour dénoncer cet acte odieux et a décrété une minute de silence en comémoration de tout les morts du recisme.L ignoble jenifer sera éxécuté par pendaison.-
C’est pas chirac qui parlait du bruit et de l’odeur ; il est ou le problème ?
-
Commentaire pertinent que j’adhère sans réserve.
Il faut souligné que se décorticage de notre société est avant tous une volonté politique sous imfluences.un exemple de cette volonté ;
http://www.wikileaks.org/cable/2010...
Une note de l’Ambassade americaine à Paris datee du 19 Janvier 2010 montre la strategie de l’Ambassade US a Paris visant a reformer le contenu des programmes scolaire francais "par un travail accru avec les musees et les educateurs afin de reformer le curriculum historique enseigne dans les ecoles francaises dans le but de faire prendre en compte le role et les perspectives des minoritees dans l’histoire de france".
In addition, we will continue and intensify our work
with French museums and educators to reform the history
curriculum taught in French schools, so that it takes into
account the role and perspectives of minorities in French
history.
L’autre fait qui amène probablement un tel dérapage, lors des grande manifestation contre la loi Tobira, cette volonté politique de minoré la réprobation massive de 3 millions de personnes et suivie de cette campagne de dénigrement qui consistait à amalgamé tous les opposants aux forces les plus haineuses et extrémistes de la société est produit.
Dans ce contexte, il est presque normale que des personnes mal équilibrés puisent d’autorisé à de tel dérapage.
Pour le pouvoir en place, ce propos sont en réalité du pain bénis, il serait pas étonnant de voir apparaître dans les temps à venir de nouvelle mesure qui seront des prétextes pour mieux museler toute cette désapprobation populaire montante à l’encontre de se gouvernement.
.
-
"Qui veut endiguer un phénomène s’emploie à le comprendre et à le nommer, pas à jeter des anathèmes.
Le racisme est une idéologie précise : il relève de la croyance en une supériorité de telle population sur telle autre. Il diffère de la xénophobie, qui est la peur et le rejet de l’étranger. Le racisme en France est en reflux, à part chez quelques sinistres individus. La xénophobie est plus complexe. L’idée qu’il faudrait contrôler l’immigration est-elle la marque d’une société xénophobe, ou simplement l’affirmation d’une souveraineté qui est la substance même de l’État-nation ? Le refus du multiculturalisme au nom du modèle français d’intégration est-il xénophobe ? Ou bien relève-t-il d’une conception spécifiquement française de l’universalisme républicain ?"Heuuuuu , la conception spécifiquement française de l’universalisme républicain est elle raciste ?J’ai beau lire et relire le texte , grammaire à la main cela reste flou ... peut être parce que je méfie des rousses ?-
Peut-être aussi, tokepiks, qu’à force de regarder et écouter les journalistes installés dans la tricherie racoleuse, vous ne savez plus lire un texte d’une grande limpidité, parfaitement clair à la fois dans sa forme et sur le fond ?
N’en soyez pas malade, ces dernières années c’est arrivé à tout le monde.
-
De toute façon, tout prétexte est bon pour broyer le peuple français !
Si on avait pas instrumentalisé les propos d’une petite gamine, on aurait, de toute manière, trouver autre chose :
Une respiration ? Un souffle trop long ou trop court... Que sais-je encore ?
Comme dans une relation avec un pervers psychopathe, nous n’avons pas le droit d’exister et nous sommes coupables, quoi que l’on fasse, de tout de rien tout, et nous devons supporter les coups en silence.
Cette gamine n’a fait que réagir aux violences de Taubira contre nous tous qui sont autrement plus graves, et de très très loin, que ses propos...
Suffisamment pour qu’en d’autres circonstances, je ne fasse pas seulement que la traiter de singe, et cela rien a voir avec du racisme (mon père à la même couleur de peau par ses origines antillaises)
-
L’universalisme républicain renvoie aux droits de l’homme et notamment aux fameux article :
"Les hommes naissent libres et égaux en droit"la République refuse de prendre en compte les différences d’origine ou de croyance, elle les respecte néanmoins pour autant qu’elles sont cantonnées dans la sphère privée.
Pour être concret c’est par exemple la séparation de l’église et de l’état.Ces valeurs et ces principes que les républicains français et d’autres ont déclarés universels ne sont pas à l’évidence partagés par l’ensemble des êtres humains.Certains peuvent accuser des républicains zélés et prosélytes d’imposer leur conception de la vie en société à des populations dont ils jugent l’organisation sociale inégalitaire et oppressive, relevant par exemple d’un ordre théocratique ou d’un système de castes .Il est vrai que des justifications à caractère raciste peuvent se mêler à cette volonté d’universaliser les droits de l’homme,Ces populations les refuseraient parce qu’elles sont primitives, arriérées et nous devons les éduquer ou encore, elles ne sont pas prêtes pour la démocratie et laissons les avec leur tyrans.En France, accepter le communautarisme me semble relever au fond de cette attitude.Nous ne pouvons pas nous accommoder que des principes religieux ou des coutumes identitaires prennent le pas dans les décisions qui intéressent la collectivité.Il n’y a rien de raciste là dedans. L’universalisme républicain n’est pas raciste en soi.-
Quel joli damier dans le dos de cette sympathique journaliste ! Pur hasard, certainement !
.
A propos, je rappelle qu’il est impossible de rejoindre l’une des branches de la franc maçonnerie, le B’nai B’rith, s’il on n’est pas juif !
Pourrait on raisonnablement imaginer qu’il s’agit d’une mesure quelque peu raciste ?
.
Et les békés à la tête des Dom Tom, et le colonel De Gaulle qui ne souhaitait pas de Colombey les deux mosquées, et Chirac évoquant le bruit et l’odeur, et les gouvernements successifs au diner communautaire du criJf ...
.
Enfin bref, Zemmour (comme souvent), est à peu près le seul dans le médias à dire la réalité : Toute cette histoire n’est qu’une manipulation destinée à occulter les affres de la gouvernance socialiste, qui craint (à juste titre), l’échec cuisant aux prochaines élections !
.
Le vrai racisme qui perdure encore et toujours, reste la disparité riche/pauvre, et de celle ci, personne ne parle !-
Parmi "les digues qui sautent", les militants de la bien-pensance "de gauche" (les guillemets parce que je suis moi-même de gauche depuis toujours) feraient bien de réfléchir à celles qu’ils font sauter eux-mêmes par leur aveuglement dans le conformisme militant.
Je pense par exemple à celle qui les protégeait un peu, jusqu’à ces dernières années, contre l’auto-ridicularisation politique.
Dans son journal de la mi-journée sur France-Inter, Claire Servajean recevait récemment Christian Delorme, l’un des organisteurs de la "Marche des beurs" d’il y a trente ans. Il dit leur déception de constater que les promesses gouvernementales d’alors n’avaient pas été tenues, et que les français issus de l’immigration ne peuvent toujours pas se sentir français à part entière.
Claire Servajean lui suggéra d’illustrer ainsi son propos : vous pensez par exemple au droit de vote qui n’est toujours pas accordé aux étrangers ?
Ce n’était pas de l’humour, ce n’était pas du second degré, c’était dit très sérieusement.
Merci à Natacha Polony, journaliste d’esprit indépendant, de respecter la digue déontologique et de sauver ici l’honneur de la profession face à l’égarement persistant du journalisme militant "de gauche" dans les radios et télés "de service public".
-
-
La remarque de Pierre Régnier est effectivement très juste.
Sans entrer dans une discussion portant sur le bien fondé du droit de vote des étrangers, il faut bien constater que cette journaliste ramène "les français issus de l’immigration " au fait qu’ils sont toujours à ces yeux des étrangers.Ceci dit, je ne suis pas sur que certains "les français issus de l’immigration " ne le pensent pas eux-mêmes.-
Les français issus des états administrés par les empires coloniaux ne trahissent pas la France, et ce, contrairement aux sayans qui, en outre, exploitent durement et sans vergogne les goyims en les acculant à la ruine et en les jetant les uns contre les autres.
-
Ce n’est pas le racisme qui revient en force, c’est la censure. Comparer Christiane Taubira à une guenon était vraiment déplacé car cela fait remonter ces vieilles croyances que les noirs n’ont pas évolué du stade primate. Mais on n’en serait pas là si Darwin, Jean de la Fontaine ou encore Jean Roucas, ne nous avaient pas ouvert les yeux en nous animalisant. Il faut relativiser la caricature ; si je me souviens bien, quand notre pauvre François Mitterrand était souffrant, il n’a pas exigé qu’on change sa grenouille Kermit de couleur car le vert rappelait trop son teint maladif sans vouloir faire d’humour noir. Pour caricaturer notre garde des sceaux, j’aurais, personnellement choisi Barbamama, la femme de Barbapapa (qui est noire, certes mais une caricature se doit d’être ressemblante) pour son caractère. En effet, elle veut que tout le monde vive en harmonie car "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" , elle ne punit jamais ses enfants et elle ne se demande pas pourquoi son mari est toujours habillé en rose. Voilà une image beaucoup plus pertinente !!!
-
Et elle interviens en tant que élus pour sauver son fils de la prison.
Elle est belle ce Ministre qui avant d’être garde des sauts fait jouer ses relationshttp://economiepolitique.org/christiane-taubira-a-demande-lannulation-dune-condamnation-de-son-fils/
.
-
Polony ne manque pas d’air pour prétendre parler en intellectuelle de ce genre de question : http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/affaire-leonarda-natacha-polony-derape-sur-twitter-01-11-2013-3277511.php
Elle arrive à faire de la xénophobie, très différente du racisme bien sûr, une sorte de vertu républicaine, ben voyons ! Je ne m’étonne pas que Le Pen lui ait proposé de devenir sa ministre de l’éducation.-
-
Dernières nouvelles de cette " petite fille à la banane" :
La vidéo en question a été prise par un militant LGBT qui l’a coupée avant l’intervention des parents ou d’autres adultes qui lui ont demandé de ne pas faire ça !D’autre part,en passant devant un magasin hier à Angers,j’ai vu cette annonce d’un journal régional les parents incriminés dans l’affaire Taubira témoignentDeux semaines de polémique pour quelques dérapages condamnables certes,mais pas plus que d’autres passés sous silence !Un écran de fumée pour désigner des coupables et mettre sans doute sous le tapis des affaires un peu gênantes pour Hollande !-
pas etonant que nous ayons des politiques qui agissent comme des momes si ce sont des declarations de gamins qui font les unes d’actualites.
Entre la petite a la banane et Leonarda ... on tombe de plus en plus bas.je pense que le prochain scandale sera un gros rot de nourisson au passage du cortege presidentiel qui nous donnera encore droit a la cohorte des "defenseurs de la republique en peril".-
La vie est belle, dit la fleur____et elle meurt.
Jacques Prévert
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/14-18.html
-
Une fois qu’on a entendu Polony, on est sait autant que si on n’en savait pas plus. Encore une guignol utile au système.
-
apparemment elle ne déteste pas la banane puis qu’elle n’en présente que la peau . Et pourquoi l’incriminer A cet age à mon avis ce serait plutot une idée de ses parents ce qui encore plus lamentable
-
LA CASSIA faire des comparaisons en politique c’est d’autant plus grave .il faut appeler un chat un chat.n ce qu’a fait cette gamine est inadmissible et d’autant plus orienté par ses parents pour décrébiliser le gouvernement Hollande n’est pas une lumiere certe mais de la a croire que nous sommes sous une dictature faut pas pousser .N’etait pas pire sous Sarkosy ??
-
La fracturation dont parle Natacha Polony sera définitive et dangereuse si l’on ne comprend pas que les ’’ droits de l’humain ’’ ne sont pas négociables
Religion – Éthique
Piqûre de rappel :
La laïcité c’est le Parlement : le Parlement débat et vote les lois sans faire référence à la religion
Pourquoi ce rappel ?
Partout dans le monde la notion d’État, mais aussi de société laïque fait débat ;
ici, je propose un petit lexique sous …
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/religion-ethique.html
L’identité heureuse
L’identité française,
n’en déplaise aux chantres du différencialisme se fonde sur des valeurs dont l’universalisme dérange tous ceux qui se servent fallacieusement des outils de la démocratie dans le seul, l’unique but de maintenir en milieux musulmans ou d’installer, dans notre pays, l’abaissement du statut de la femme ( complémentaire de l’homme et non son égale selon l’idéologie musulmane )
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
