yo

CRIME DE GUERRE et non crime contre l’humanité !
.

la Shoah est un crime contre l’humanité. .
.

Le génocide nucléaire (civil ou militaire) est aussi un crime contre l’humanité.
.

une définition approximative :
.

Un crime contre l’humanité est une « violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux »[

La crise n’est pas pour tout le monde !

Un magazin qui donne des vêtements sur commande !!!

"L’idée d’une gouvernance mondiale existe et est même partiellement mise en place via l’ONU, l’Unesco, le FMI, l’OMC"
.

Non ces organismes ne sont pas apolitiques. Au contraire ils ne répondent plus à leurs missions d’origine. Ces organismes sont complétements corrompus.
.

D’ailleurs il n’est pas normal que ces organismes n’est pas de compte à rendre.
.

La question de l’apolitisme n’est pas évidente mais il existe des sujets communs à l’humanité. Des sujets dont l’importance vont se rappeler régulièrement dans les années à venir.
.

L’idée d’une gouvernance mondiale est extrêmement dangereuse car elle propulse aux rangs de maître du monde des gens qui ne le mériteront jamais. Et les abus avec !
.

Tout cela mériterait des discussions en assemblée générale.

merci pour cette précision de l’histoire politique de la France et du monde.
.

SEULEMENT !
.

Cette utopie n’est pas aléatoire ou naissante dans l’esprit d’un "bisounours".
.

Elle représente la dernière alternative avant un affrontement des plus violents.
.

La révolution Française a chamboulé la France et couté de nombreuses vies. Notamment de notables et nobles qui étouffaient la société (ce qui était nécessaire).
.

La seconde guerre mondiale a couté la vie à de nombreuse vie à tout les pays en plus de la Shoah.
.

Aujourd’hui un conflit politique ou guerrier mondiale et simultanée nous coutera notre planète.
.

On est dans un cas du quitte ou double si l’humain n’est pas capable de faire évoluer son raisonnement primaire qui le pousse à s’accoler à des partis représentant plus ou moins des idées proches.
.

La situation actuelle requiert une réflexion plus profonde et avancé.
.

La politique humaine destinée à résoudre les problèmes de vie humaines est inefficace pour répondre au enjeu de demain.
.

Il s’agit de décider de l’avenir que nous souhaitons et des limites que nous devons prendre en compte.
.

Sans réflexion apolitique, il ne sera pas possible d’éviter les pires guerres que l’être humain n’a jamais vécu ou bien de tomber dans une dictature des puissants jusqu’à fin des ressources.
.

Effectivement je n’ai pas de courant politique prioritaire. Je fais parti des gens qui ont une conscience du monde et ne peuvent se limiter à un seul courant d’idée ayant pour seul origine l’humain.(Avec tout les désagréments que procurent une situation sans drapeau)
.

L’être humain n’est pas le seul à vivre sur terre.

Dans le bon sens !
.
D’abord des assemblées de gens ! Des gens qui participent à des débats fondamentaux pour l’avenir d’un pays. Il y a un rôle pédagogique aussi ! (montrer que le citoyen à un rôle dans l’établissement de la démocratie et d’un état)
.
Ensuite des représentants des gens !
.
Aujourd’hui les représentants politiques sont choisis pour leurs allégeances au système.
.
Il n’y a rien de démocratique dans le fonctionnement actuelle de la démocratie. Et cela ne touche pas seulement la vie politique du pays.
.
En fait tout le système est faussé par les réseaux qui privilégient le pouvoir à la compétence et à la représentation des idées.
.
Aujourd’hui la politique s’est transformé en une guerre d’intérêt. Le tout couvert par des bobos biens pensant stratégiquement disposés dans les échelles hiérarchiques (et notamment des médias)
.
L’idée d’un rassemblement apolitique est peu être utopique mais c’est bien ce qui s’est passé lors de la révolution Française et à la fin de la seconde guerre mondiale.