Ne supporte pas l’injustice et
l’hypocrisie Liberal qui n’est au final que la pensé IDIOTE du capitalisme
asservissant le prolétariat, Prolos de tout pays réveillez-vous, ont vous
endort ! N’adhère pas aux thèses globales conspirationnistes ,
mais reconnait l’existence d’intérêts contraire au bien de tous, s’activant a la réalisation de la théorie de chocs au travers de différents événements.
Petit film puéril et infantilisant, qui ne tourne qu’autour de la notion de
liberté individuelle et..... De la propriété. On voit bien que cette notion de
propriété est prégnante dans l’esprit de ces libéraux déguisé en défenseur des
liberté individuel, mais qui n’ont comme seul mobile que la liberté économique
en fond de pensé, dont on devine les objectifs pas vraiment philanthropiques.
Neo et Ultra, tout a fait d’accord avec toi, c’est une manière de redonner
un coup de jeune a la plus vielle des conceptions politique qu’est le libéralisme
qui succéda a la monarchie au travers de l’éclosion des classes bourgeoises s’établissant
sur des nouvelles richesse mobilière lors du début du 18eme siècle.
Maintenant une question, qu’est donc pour vous la notion de liberté, collective,
c’est-à-dire la liberté d’un peuple dans son ensemble ?
Qu’implique comme concession le fait de vivre en société ?
Quelle limite à la liberté de pouvoir foutre sur la gueule de mon voisin
quand j’en ressens la nécessité ?
Mais c’est tellement nul cet analogie idéologique que l’état est forcement privateur de liberté !
1- Si tu veux une total liberté, il ne faut pas adhéré a un regroupement sous forme de société !
2- si tu adhères a un regroupement sous forme de société, elle est régie forcement par des regle de LIBERTE conjugé, et non sans borne et sans limite, quelles sont elle ?!
Dans nos sociétés la premiere des règles est celle de garantir la sécurité de ses individus ! de cette notion decoule un tas d’autre, et en particulier celle qui fait tant peur au liberalisme, celle de GARANTIR LA SECURITE DES INDIVIDUS QUANT AUX RISQUES SOCIAUX ! Et pour cela il faut un financement, mettre du BIEN COMMUN ! mais vous , or de question des qu’il faut participer, c’est NIEN, NIETTE, NO, NON !
assumez vous EGOISTE, et non libertarien, c’est une usurpation de terminologie !
Bien sur tout cela repose sur le fait de la prise des commandes de ses sociétés par des politiciens vertueux... cela doit bien exister vu que des liberaux nous vendent eternellement leur vertu. mais la presque totale dérégulation de nos sociétés provoque l’afflux de maigouilleurs politicards avide de ploutocratie.
Prôner la vertu de l’individualisme en brancardant le manque de vertu de
l’ensemble des individus sous forme "d’état" le libéralisme et
les libertarien sont dans un non-sens complet.
Vous tapez" John Mc caine et Al Baghdadi" sur google image et vous allez voir comment le département d’etat américain ce crée lui meme les merdes qu’il appelle a resoudre par la suite...