Caracole

Alors grâce à votre intelligence fantastique, j’aimerai que vous me citiez les sources de scientifiques sérieux qui ont démontré l’existence des races et qui en ont fait une liste reconnue par les sciences de la nature.
.
Vous pouvez chercher, il n’en existe pas, pour la simple et bonne raison que l’homme ne peut être soumis à la biologie, car la science qu’il crée est une science humaine, et la manière dont il s’étudie est conditionné à la vision qu’il a de lui-même.
.
La science humaine a démontré historiquement l’impossibilité d’une science purement naturelle, d’un rationnalisme pur détaché de toute vision culturelle. Vouloir assouvir les cultures si riches et variées à une science naturelle qui les organise est un échec scientifique qui a engendré les horreurs du 20ème siècle. Nous devrions nous servir de cet enseignement pour admettre notre subjectivité quand à la vision de la nature et de nous même.

j’ai vu assez de ces videos d’experts bidon, merci. Je n’attend pas l’avis des experts américains de youtube pour me faire un avis. Par contre j’ai rencontré un type très bien, passionné par les ovnis mais méprisant la mauvaise foi des soucoupistes, qui fait un super boulot de démystification sur ces sujets à fantasme.
http://myblog.greguti.com/?p=179
.
pour ceux qui fantasment sur le mossad et les soucoupes volantes : "on aime tous se rassurer avec un adversaire invisible"
.
pour ceux qui fantasment sur les experts New York : "du rationalisme au racisme, il y a juste quelques lettres de différences"
 

"Voilà, c’ est toute la différence entre nous, moi je ne fais de choix de croire ci ou ça , j’ observe la réalité et je déduis. Et je ne suis pas du tout pro-américain, le jour des attentas du 11 septembre j’ étais très content ...mais les faits ... ça ne se discute pas !"

@l’argentin : se poser des questions d’accord. La en l’occurence, vous méprisez tous allègrement Nabe parce qu’il ose dénigrez la naiveté complotiste qui empêche la construction d’une pensée politique murement réfléchie. Entre Le Monde et AgoraVox, je n’ai tendance qu’à voir les deux faces d’une même pièce : des moutons qui suivent les experts sur le Monde aux gamins qui se prennent pour des superhéros sur AgoraVox, je penche tout de même pour l’imagination des deuxièmes, ce qui explique ma présence ici.
.
Cependant, je milite activement pour que les lecteurs du Monde soient un peu plus imaginatifs, et que les commentateurs d’AgoraVox soient un peu plus mûrs.

"Le système n’ est pas tout puissant mais il sait se créer des ennemis pour attendre ses objectifs , on est dans la réalité politique là, pas dans un espèce de romantisme adolescent..."
Le réalisme politique, laisse moi rire. Quand je vois tous les commentaires, je vois aucun réalisme, excuse moi, je vois surtout des fantasmes de gamins qui après avoir passé leur enfance à regarder des films américains, ont passé leur adolescence à se faire une conscience politique à base de video youtube.
.
Bien sûr que le système récupère ses ennemis, mais est-ce une raison pour l’y aider ? La France s’est faite humiliée par un taré de 24 ans, c’est un fait. Tout cet épisode est un fiasco mémorable pour la république, pour Sarkozy, pour la DCRI... D’autant plus que selon certaines sources, la DCRI suivait déjà Merah qui était sans doute un indic. MOUAHAHAHA ! Laisse moi jubiler un peu en pensant la honte totale que les superflics ont eu en voyant que c’était leur indic qui les avait roulé dans la semoule. De quoi faire une giga couscous party avec toutes ces guez...

"qui est à l’ origine des attaques du 11 septembre ?Ben Laden ?"
Non c’est les américains bien sûr, et c’est aussi les américiains qui ont armé Che Guevara. Croyez ce que vous voulez, perso je fais le choix politique de penser que Ben Laden est un symbole de la lutte armée contre le système impérialiste, plutôt que de me résigner à croire que tonton sam il est tellement balaise qu’il s’est envoyé tout seul des avions dans les tours.