Caracole

éradiquer le dualisme ? N’avez-vous jamais remarqué que les concepts marchent toujours pas paire ? Tout suscite son contraire (c’est à dire rien). La gauche et la droite sont des concepts issus de l’histoire française moderne, vous ne pouvez simplement balayer 200 ans d’histoire d’un revers de la main ! Vous ne pouvez non plus effacer ces mots du dictionnaire politique. Ce sont des forces de l’imaginaire politique français par lesquelles s’exercent nos passions collectives. Vous n’avez visiblement pas compris Lordon, il ne dénonce pas la société des affects, mais décrit les affects qui gouvernent la société. Lui même choisit la passion de gauche, s’incrivant pleinement dans la société et non au dessus comme certains semblent lui reprocher.

@Eric Guéguen
"La véritable rupture entre les deux, selon moi, c’est la dénonciation de l’individualisme."
Lordon parle de transindividualisme dans cette video, ainsi que de nation, et même de sortie de l’euro et des traités européens en tant que condition nécessaire, bien qu’insuffisante. La souveraineté populaire doit pouvoir s’exercer, cela ne veut pas dire qu’elle s’exercera dans un sens souhaitable.
.
@O Scugnizzo
"la stigmatisation (très infamante) d’un certain populisme (celui qui ne sert pas un marché électoral de droite ou de gauche suivant les périodes) est quelque chose d’assez anti-démocratique"
Je ne pense pas qu’il "stigmatise" mais qu’il distingue l’idéal de souveraineté populaire de l’idéal populiste tel qu’instrumentalisé par les partis politiques. Il faut savoir faire la part des choses entre le populisme comme outil de manipulation des masses dans le système électoral, et la souveraineté populaire comme outil d’émancipation et d’"empowerment" des individus dans des processus politiques structurants.
.
En accord avec la langue et l’histoire française (cf souveraineté / populisme), il discerne donc le souverainisme populaire, et le populisme des souverains, ce qui me semble démocratiquement salutaire.
.
Le problème principal pointé par Lordon est le manque d’impact politique structurel des mouvements politiques alternatifs. Il ne suffit pas de consommer bio ou "made in france", il faut changer les structures pour qu’elles offrent les conditions nécessaires au peuple pour exercer sa souveraineté.
.
Plutôt que de "valeurs" déterminantes, le choix de Lordon d’évoquer les "passions" me parait très pertinent. Enfin c’est très ressourçant de voir un entretien de cette qualité intellectuelle ! Merci.

Alors il faut interdire la Bible aussi puisque c’est dans cet horrible bouquin qu’on humilie un pauvre type en le clouant sur une croix et en lui balançant des cailloux.
.
Il aurait aussi fallu interdire Saint Augustin qui osait dire au 4ème siècle après le pauvre type humilié que "nous naissons entre la fiente et l’urine" (inter foeces et urinam nascimur).

@popov :
"Personne n’essentialise l’islam, marceau vous parle des musulmans"
Vous parlez surtout de ce que vous ne connaissez pas ! L’islam est simplement la religion des musulmans, c’est la définition de ce mot.
L’islam (arabe :  ???????) est une religion abrahamique2 articulée autour du Coran, que le dogme islamique considère comme le recueil de la parole de Dieu (arabe :  ????, Allah) révélée à Mahomet, considéré par les adhérents de l’islam comme le dernier prophète de Dieu3, au VIIe siècle en Arabie. Un adepte de l’islam est appelé un musulman.

"Ahmed Moualek est un médiocre, il reprend les thèses de Tariq Ramadan, mais en moins bien." FRIDA est un génie, elle invente sa propre vision du monde, et en mieux que tout le monde^^
.
"la vague islamiste est binaire"
Non c’est vous qui êtes binaire et qui voulez absolument que le monde le soit !