Al West

L’armée qui s’amuse avec ses appareils supersoniques silencieux, ses lasers et ses armes à ondes pulsées, qui les teste sur le pauvre bétail et effectue des prélèvements chirurgicaux des parties du corps pour évaluer l’impact de leur technologie sur un gros mammifère relativement semblable à l’homme.
 
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi ils rejettent les cadavres au lieu de les garder et de les dissoudre. Alimenter les croyances en les extraterrestres ? À cause de problèmes techniques.. ?

Je n’arrive pas à retrouver le lien donc je cite de mémoire. Pour illustrer mon dernier paragraphe Kissinger, toujours le même, avait déclaré à l’un des tous premiers forums (fora pour les puristes) de Davos dans les années 70 que l’objectif du monde financier et économique était de disposer de quelques centaines de grandes multinationales à l’horizon 2000 en faisant fusionner les grands groupes de chaque pays. L’objectif étant clairement d’abolir la liberté d’entreprise du citoyen ordinaire.

Humour (noir) excellent, le farceur a de l’imagination pour avoir si bien rendu les sonorités chinoises avec ces phrases.
 
Le "Ho Lee Fuk" aurait quand même dû leur mettre la puce à l’oreille.

Excellente conférence, Michel Collon, c’est du solide.
Je me permets d’ajouter ma modeste contribution. Michel Collon voit les pertes humaines liées à la guerre et au contrôle des ressources comme une conséquence. Je pense pour ma part que c’est l’une des cause (celles-ci étant toujours multiples). Kissinger précisait bien dans le rapport Global 2000 qu’il a écrit dans les années 70 que le meilleur moyen de faire baisser la population des pays du Tiers monde sont les guerres, ça marche mieux que tout. Et depuis un bon demi-siècle, ce souci de la réduction de la population est constant.
 
Sur la guerre en Afghanistan, il dit lui-même ne pas être au courant, mais c’est une région qui s’avère extrêmement riche en minerais de toutes sortes. Les gisements ont été officiellement découvert relativement récemment mais je pense qu’avant même d’entrer en guerre contre l’Afghanistan, les oligarchies occidentales le savaient bien. Et puis l’un des objectifs principaux (en sus de, effectivement, occuper un positionnement géostratégique idéal au milieu des trois grandes puissances) c’était la culture du pavot qui avait disparu avec les Talibans. 95% de l’héroïne mondiale provient d’Afghanistan et les revenus dégagés par, essentiellement la CIA, sont colossaux. Tout cet argent sale transite par Wall Street comme ça a bien été expliqué par Michael Ruppert.
 
J’ai également tendance à trouver qu’il a une conception trop étatique de l’organisation du pouvoir. Il nous parle des multinationales des États-Unis et d’Europe et du Japon qui s’affrontent pour le contrôle des ressources. Évidemment, c’est un phénomène qui existe, mais je ne crois pas qu’il a l’importance qu’il lui donne. Les "nomades", pour reprendre une terminaison en vogue, se contrefichent des états et ils sont à un niveau supérieur de ceux qui se tirent dans les pieds depuis leur pays. Les nomades, au contraire, souhaitent toujours plus la concentration du pouvoir économique. Ils viseront donc à faire fusionner les grands groupes plutôt qu’à les faire s’affronter.

Quelle horreur, je viens seulement de voir, la voix évidemment.