• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Joe Gillian

Joe Gillian

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 15/02/2011
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 529 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires




  • 2 votes
    Joe Gillian albatar 6 octobre 2011 23:34

    Et puis pour t’expliquer la légitimité de la transmission par le sang, il faut juste que tu comprennes que les juifs n’ont pas eu de pays pendant longtemps. Par conséquent dans tous les pays où ils étaient, ils étaient considérés comme des étrangers, puisque leurs us, coutumes et croyances étaient différentes. Forcément, comment tu fais survivre ta culture quand tu n’es pas chez toi, tu l’as transmet de la manière la plus fiable : la filiation. La culture juive n’a pu exister que parce qu’elle a survécu en étant une longue mais désormais plus éternel.
    C’est ce qui marque à mon sens la différene entre les Hébreux, et les juifs. Les premiers ont les mecs qui vivaient là bas, donc eux à mon avis ils devaient quand même se mélanger avec des personnes d’autres croyances puisqu’ils étaient chez eux. Moise ou salomon en sont des exemples. A partir du moment ou ils n’ont plus eu de Terre, ils sont devenus les juifs. Errant, voyangeant, de pays en pays, en étant l’étranger. A ce moment là, le peuple ne peut survivre que par la filiation, parce que sinon forcément il se mélange et la croyance se serait perdue.
    Tu devrais normalement me réponde pourquoi les Israéliens ne se mélangent pas ? Et la je te répondrais que c’est ce qu’ils auraient du faire en 48. A l’époque les Palestiniens étaient 800 000, ils auraient certainement pu trouver d’autre voie que la guerre. C’est la voie la plus conne qui soit. Maintenant les palestiniens sont beaucoup plus nombreux et ont autant si c’est n’est plus que la légitimité à avoir un pays une terre.
    Il est impératif de trouver la paix.
    Perso je penses que dans la vie, quand il y a un vol, dépossession, et qu’il y a un procès, le coupable ne rend pas ce qu’il a volé mais rembourse d’une autre manière. Il est logique que les Palestiniens aient également une terre. Donc puisqu’il n’est désormais plus possible de constituer un seul pays ou tout le monde vivraient en paix. Il est impératif que les Israeliens reconnaisse un pays pour les Palestiniens, basé sur les frontières de 67, et dédommagent financièrement, par un impôt, les Palestiniens pour que leur niveau de vie soit équivalent à celui des Israéliens. Cest ca le terme Dédommager. Les mecs sont quand même des hôtes à la base, et c’est cela que les Israéliens oublient... Si tout le monde vit de la même manière, ou en tout cas dispose de la même qualité de vie, dans deux pays côte à côte, normalement il n’y a pas de raison de se faire a la guerre. Si les gens font même l’effort d’être intelligents, mais visiblement ça me parait difficile, tu fais une ville mixte, patrimoine de l’humanité à Jerusalem, comme ça ça appartient à personne et à tout le monde. Et là, si y a encore la guerre c’est que les mecs y mettent de la mauvaise volonté...
    PEACE !



  • 1 vote
    Joe Gillian albatar 6 octobre 2011 23:06

    Salut mec me revoilà.
    Juste quelques petites précisions parce que tu avances trop surement certaines de tes vérités que je suis obligé de réfuter.
    Quand tu parles des ashkénazes en disant que ce ne sont pas des descendants des juifs, tu suit un raisonnement qui n’est pas très logique. Tu m’a longuement expliqué qu’il était reprochable aux les juifs le fait qu’ils ne se mélangent pas, mais en revanche tu avances qu’ils se seraient mélangés avec des Kazars et qu’en fait ils ne seraient plus des juifs. Je penses savoir de quel livre tu tire cette théorie, qui n’est que cela... Une théorie. Et après comme je te dis chacun veux croire en ce qu’il veut bien entendre. En ce qui me concerne je pense que ce sont bien des descendants des hébreux, et comme je te le dis il y a moins de cent ans, on représentait les juif vivants en Europe du Nord ou de l’Est par des traits faciaux bien plus proches du sémite (grands nez, bruns au cheveux bouclés) que les mecs du coin.
    De la même manière, tu avances que je ne serais pas descendant de juif mais de berberes... Et là encore tu te trompes, ma famille est originaire d’Espagne avant d’être d’Afrique du Nord. La belle Espagne, celle qui appartenait aux Arabes et où tout le monde vivaient en paix Chrétiens, Juifs comme Musulmans. Et cela peut être tracé par les deux noms de famille de mes parents. La chance pour nous, c’est que nous sommes un peuple qui a pu avoir accès très tôt à l’écriture ce qui nous permet de savoir quand même des choses sur nos origines.
    On peut discuter de tout si tu veux, les méthodes, les pratiques, la société, ce qui te dérange mais pas l’histoire, en tout cas la lointaine. Tu comprends que quand tu te permet de nier mes origines, évidement que je ne peux l’accepter. C’est comme si quelqu’un disait que en fait les Français n’étaient rien parce qu’historiquement il n’est pas du tout prouvé que ça ait été un peuple. Forcément on se défendrait, il s’agit d’une partie de mon identité.
    Comme je te l’ai dit ses idées sont le fruit de quelques livres dont celui de Schlomo Sand, qui n’est qu’un professeur qui a écrit un livre auquel tu as choisit de croire. Pour moi c’est qu’un livre parmis tant d’autres qui le contredisent, même la Bible, mais c’est loin d ’être le seul, donc j’y crois pas une seconde.
    Après ca ne justifie pas les comportements Israéliens et comme je te l’ai dit la méthode et largement condamnable mais ça on en a déjà parlé.
    Peace !



  • 2 votes
    Joe Gillian albatar 6 octobre 2011 22:33

    j’ai zappé la fin de ma phrase, je voulais dire bien meilleur auteur que dissident.



  • 6 votes
    Joe Gillian albatar 6 octobre 2011 22:33

    Salut Alsace et merci pour partager l’avis !
    Je suis comme toi, je pense que Soral est avant tout un très bon auteur, bien meilleur écrivain (meme s’il n’aime pas être qualifié ainsi).
    Je le préférais toutefois quand il était léger, particulièrement ses romans, qui sont assez drole, mais ca peu de gens en parle.



  • 2 votes
    Joe Gillian albatar 6 octobre 2011 18:11

    Moi je trouve le post de Walid très argumenté, et interessant.
    Il va dans le même sens que ce que je dis.
    En somme le problème n’es ni judéo, ni maconnique, ni sioniste. C’est juste que les puissants, ceux qui dominent le monde manipulent pour leurs interets. Et que les Interets peuvent un jour être ISrael et demain Palestine.
    LE problème c’est le pouvoir et ceux qui l’ont, qui l’ont eu et qui l’auront.
    En fait partout ou il y a pouvoir, il y a abus de pouvoir. Et je suis sur que Soral, dans son assoce se comporte comme un tyran qui abuse de son pouvoir. Juif, macon sioniste ou pas !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité