albert123

Le mode alimentaire strictement végan tue plus d’animaux et d’espèce qu’un mode alimentaire mixte, 

Les champs de culture vegan ça existe depuis plus d’un siècle et c’est ce qui transforme des zones de culture riches et diversifiés en zones mortes sans biodiversité dédiées à la monoculture intensive, privée d’élevage et dépendantes d’intrants importés et de plus en plus puisés dans des mines (et donc limités)

a contrario un champ de culture et d’élevage permettant une alimentation mixte, permet un enrichissement des sols par les déjections animales et le compostage riches en azotes, potasse et phosphore, et créée des écosystèmes propice à une grande biodiversité, les intrants n’y sont pas importés, ils sont produits localement et annuellement sans être puisés au fond d’une mine

l’animal y est respecté et bien traité, il fournit durant son existence du lait, des oeufs mais aussi de la force motrice (que le vegan ne peut substituer qu’avec de l’essence nécessaire au fonctionnement d’un tracteur, car le vegan ecolo en a besoin pour obtenir son alimentation), 

l’animal bien traité et bien nourri, car la qualité de ce qu’il produit dépend de cela, une fois son cycle de vie productif achevé servira alors de viande, sans être « assassiné » sadiquement comme le prétend le vegan, 

mais ça les militants vegan et anti spécistes s’en contrefoutent, car ils sont dans l’idéologie et non dans le pragmatisme.

bobo vegan des villes s’en contrefout car bobo vegan lui il veut juste montrer sa supériorité morale et imposer son mode de vie aux autres avec son steak de soja et quinoa si progressiste (et si dépendant du complexe industriel agro alimentaire au passage)

la nature il n’en a que le fantasme, il ne la connait pas, il ne comprend pas les cycles naturels de régénération, il se contrefout de tuer 1000 milliards de vers tant qu’il peut se sentir ethique en ayant empécher « le massacre » de 3 milliards d’animaux d’élevage qui ne survivraient pas par ailleurs sans la domestication humaine.

bobo vegan, tout comme ses cousins bobos feministes, bobos lgbt ou encore bobos écolos sont les plus grands idiots utiles du monde contemporain, son inculture crasse couplée à la négation historique d’une réalité qu’il déteste constituent le problème majeur du monde post moderne, 

bobo des villes ne sait pas faire la différence entre un zebu et un bison, il peine a distinguer un noyer d’un tilleul pourtant en feuilles et portant des fruits, bobo des villes n’aime que la nature imaginaire et fantasmée, relayée par bobo média des villes au service d’une industrie contraire à la Nature qu’il prétend défendre,

et quand bobo des villes se prend soudain l’envie de devenir bobo des champs la claque de réalité ne tarde pas à venir, car la Vie il ne la connait pas tout simplement car c’est un bébé éprouvette qui a toujours vécu dans une cloche en verre.

@Octave Lebel

pour les gauchistes onfray est désormais de droite, et les gauchistes n’ont pas de fin de mois difficiles, ils n’ont que des indignations de surface sur des sujets sociétaux qui ne sont que des constructions idéologiques coupées du réel,

le discours d’onfray est parfait pour maintenir l’électorat de gauche dans son rôle d’idiot utile de la gauche par contre réaction, ne souhaitant pas être « la gauche qui perd dans l’honneur » cet électorat choisira la gauche haineuse et manipulatrice, celle qui gagne,

quand a zemmour il est totalement républicain, d’ailleurs quand bien même serait il tenté par une dérive « fasciste » dans son discours (ce qui n’est pas le cas) il le serait de toute façon, 

le totalitarisme moderne (communément appelé fascisme par simplisme) n’est jamais que l’autre face du républicanisme, il ne peut en effet qu’être la conséquence d’un républicanisme à la dérive en raison des nombreuses contradictions qu’il contient en lui même, 

La radicalité c’est de comprendre que dès qu’une société ne prospère plus, la république devient systématiquement totalitaire, car cette idéologie n’a qu’une fonction réelle, maintenir son hégémonie quoi qu’il en coute, et la « chose publique » à toujours cette tentation d’être « la chose qui soumet le public » dès lors que la réalité économique et sociale ne permet plus de masquer son véritable visage : celui du faux semblant paré de fausses vertus dont les représentants ne constituent qu’une fausse aristocratie vraiment médiocre.

la véritable radicalité revient à constater que le monde moderne et post moderne sont enfermés dans un cycle alternant une pseudo démocratie républicaine quand la prospérité est là et totalitarisme liberticide quand la prospérité est absente, elle revient donc à s’émanciper de ce cycle réducteur pour chercher une autre voie qui n’est ni dans l’opposition de façade droite / gauche ni dans celle toute aussi absurde du républicanisme anti fasciste / totalitarisme totalement inscrit dans la matrice idéologique républicaine.

onfray comme zemmour ne sont que des acteurs d’une société du spectacle au service de l’hégémonie idéologique qu’est le républicanisme, 

le peuple qui se soumet encore à cette dialectique sophiste est juste le dindon d’une mauvaise farce d’a peine 300 ans d’âge qu’il ne comprend ou ne soupçonne même pas. Pire encore, la soumission qu’il s’inflige de lui même en se limitant à cette axe de réflexion le prive de tout moyen lui permettant potentiellement d’en sortir.

Il bafouille beaucoup le collabo incompétent avec son masque sur la video

En accord sur le fond (logique car il est factuel et surtout indéniable), il s’écharpent puérilement sur la forme (gauche / droite), et nous font perdre la chose la plus précieuse : le temps qui passe inexorablement et l’entropie qui en est la conséquence en raison de l’immobilisme causé par des digressions idéologiques aussi nocives qu’inutiles.

des « intellectuels » bas de gammes qui répondent aux critères bas de gammes d’une population maintenue dans la médiocrité.

devoir se taper (parce que les médias ne sont pas capables de fourguer autre chose) les joutes foireuses de 2 prétendus intellectuels radicaux qui n’ont aucune radicalité et finalement pas assez d’intelligence (ou trop d’hypocrisie en eux) pour en produire est lassant.

ils n’élèvent le niveau que parce que le niveau est devenu dramatiquement bas

@pemile

"Ben oui, c’est bien pour cette raison que je me marre en lisant que Toussaint a humilié Blachier."

il ne vous faut pas grand chose pour vous marrer

"Vous n’êtes pas capable d’expliquer le pourquoi du comment sur le fond, ça me fait juste aussi marrer."

je vous invite à apprendre à lire, car le seul qui n’est pas "capable" ici c’est vous, grandissez.

"Vous devez aussi faire partie des fans inconditionnels de Raoult ? "

grandissez vous aie je déjà dit.

il est juste pénible de devoir expliquer sans cesse la vie à des enfants à l’esprit femelle qui ne veulent pas grandir.