https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Aldo Berman - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Aldo Berman

Aldo Berman

Je vous donne rendez-vous à l'évidence...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1014 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Aldo Berman Aldo Berman 17 mai 2011 00:38

    D’après ce que je comprends, la présomption d’innocence n’existe pas dans la législation US.

    http://plumedecolombe.over-blog.fr/article-meconnaissance-du-droit-americain-il-n-y-a-pas-de-presomption-d-innocence-73887109.html

    La procédure est accusatoire et c’est l’Etat qui accuse.

    L’accusé doit prouver son innocence mais il lui est lu l’avertissement Miranda :

    « Vous avez le droit de garder le silence. Dans le cas contraire, tout ce que vous direz pourra et sera utilisé contre vous devant un tribunal. Vous avez le droit de consulter un avocat et d’avoir un avocat présent lors de l’interrogatoire. Si vous n’en avez pas les moyens, un avocat vous sera désigné d’office, et il ne vous en coûtera rien. Durant chaque interrogatoire, vous pourrez décider à n’importe quel moment d’exercer ces droits, de ne répondre à aucune question ou de ne faire aucune déposition. »



  • vote
    Aldo Berman Aldo Berman 16 mai 2011 15:30

    Ils ont fait venir les sexperts ?



  • 1 vote
    Aldo Berman Aldo Berman 15 mai 2011 18:10

    ça revient toujours à vouloir tirer les ficelles ;D



  • vote
    Aldo Berman Aldo Berman 15 mai 2011 18:05

    Bon, comme ça t’arrange en fait ;)
    Ce que je voulais dire finalement, c’est que l’on peut tolérer beaucoup de choses quand on est pas directement concerné. Mais quand ces choses vous arrivent personnellement, c’est là où l’on regrette peut-être de ne pas avoir eu suffisamment d’empathie. Un mot bizarre aujourd’hui, il est vrai.



  • 1 vote
    Aldo Berman Aldo Berman 14 mai 2011 22:49

    Je vois ça un peu différemment ;)

    L’échec d’intégration dans la société allemande de Herzl en tant que juif l’ont conduit à repousser ses traditions, ses racines. Il ne m’appartient pas de juger cela mais il en arrive à imaginer un "nouveau juif", modelé à son image (comme c’est original :p). Le juif ne devait pas se transformer. Il fallait en créer un nouveau, comme affranchi du judaïsme.
    Il ne veut plus du juif errant, symbole de l’être humain dans sa pire expression (selon lui) et dont la haine qu’il inspire au cours de l’Histoire en est donc légimité.
    Il profitera effectivement des mouvements nationalistes pour avancer l’idée d’un Etat juif (déclaration Balfour 1917)
    Par le sionisme, il réalisera donc son rêve. Mais pour cela, il lui faut un peuple redéfini, reformaté. Distinguer le "bon juif" du "mauvais juif", sera la première tache des pères fondateurs d’Israël. Même si le prix à payer est le "sacrifice" d’une très grande partie des juifs européens dans les camps nazis.

    J’aimerai bien que tu regardes la vidéo, pour me donner ton avis.
    En tout cas, c’est ce que je comprends après ce visionnage.
    Et peut-être que ne parleras plus de "petites citations souvent hors contexte" ;)

    Par contre, la comparaison Gaullisme / Sionisme ne me paraît pas très pertinente. De Gaulle n’a pas créé la France de toute pièce, à ce que je sache ;)
    De plus, je n’ai jamais placé ce général sur un piedestal. 

    Pour finir, je ne cherche pas à diviser, je cherche à comprendre...

    Amicalement ;)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité