• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

anomail

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 180 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 4 votes
    anomail 25 mars 2015 12:36

    @gerfaut

    Vous en avez oublié un cinquième :

    Les gens qui cherchent à décrédibiliser ceux qui posent les vrais problèmes sans contre-argumenter, en les traitant de gauchistes, complotistes, etc... smiley

    -

    Attaquer le messager quand on ne peut pas pas faire face au message, une technique vieille comme le monde.



  • 1 vote
    anomail 25 mars 2015 12:31

    @pegase

    Et les gens commencent à comprendre cette arnaque monumentale.

    Diffusons.



  • vote
    anomail 20 mars 2015 15:12

    Je vous parle d’augmenter le nombre de centrales nucléaires de 500 à quelque chose situé entre 10000 et 15000 pour remplacer les combustibles fossiles à l’horizon de 30 ans.

    Est-ce que c’est possible, est-ce qu’on aura assez de combustible, etc...



  • vote
    anomail 20 mars 2015 15:03

    @matthius

    Quel rapport ?

    On ne doit pas parler de la même chose smiley



  • 2 votes
    anomail 20 mars 2015 12:12

    @matthius

    Vous dites que les lobbys des énergies réputées propres n’évaluent pas la quantité finale d’énergie qu’ils produisent.

    Cependant le lobby du nucléaire ne l’évalue pas beaucoup plus.

    En effet, eux aussi ne fabriquent que de l’électricité (un peu plus, certes), mais ce n’est qu’une petite fraction de l’énergie utilisée le monde.

    Sans tenir compte des problèmes liés au stockage et de transport, un rapide calcul nous apprend qu’il faudrait en 30 ans multiplier par 20 (ou 35 si on tient compte d’une croissance de 2%) la capacité actuelle des centrales pour satisfaire notre économie dans sa forme actuel.

    Vous pensez que c’est faisable ?

    Nos politiciens sont déjà en train de faire le grand écart entre leurs vélléités de croissance des banquiers et les volumes d’énergie et de matière premières effectivement disponibles pour y parvenir.

    Quand au fait que les réacteurs de nième génération ne soient pas dangereux je ne suis pas qualifié pour en juger, cependant il me semble perçevoir dans ce discours comme un air de déjà-vu.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité