Avlula

@Yves-Pierre Verrey-Carrey
Je connais cet aspect là de l’analyse et je sais que le système retombe sur ses pattes quelque part. Pas étonnant avec le pouvoir qu’ils ont. Forcément que ce ne sont pas des dissidents trop gênants, ils ne remettent pas en cause les fondements du système, l’argent par exemple, ou le capitalisme, ou qu’importe le nom qu’on lui donne. Ils se concentrent sur le people. N’empêche que les 3 noms que tu cites, je les connais grâce à Quenel+, c’est de ça que je te parle. Le premier est un identitaire qui n’a pas grand chose à raconter d’intéressant, le second est passionnant, mon préféré, et le 3e je ne connais pas assez mais il ne m’inspire pas grand chose de bon, peut-être que ses ouvrages sont biens. Les "stars" de la dissidence ont fédéré tout un mouvement intellectuel qui a envie de creuser ensemble. Agoravox y participe aussi, on se débranche de la matrice, la réalité apparait au grand jour. Bon, pas pour tout le monde, faut savoir faire le tri et rester calme. Soral ne fait pas que du Soral, il fait vendre de vrais bouquins intéressants, et de fil en aiguille on peut en découvrir d’autres. Dieudonné s’en prend à la religion officielle la plus sacrée de notre époque et promeut le révisionnisme historique. C’est tout, s’ils n’avaient pas exister il aurait fallu les inventer, après évidemment faut pas s’arrêter aux personnages et les idolâtrer, eux ils ne sont pas grand chose, ils ont la célébrité, le porte-monnaie etc., ils sont manipulés et/ou manipulateurs, et tout un tas de mouvances tentent de faire une OPA dessus (on voit fleurir pas mal d’articles "catho-tradi" sur Q+, E&R sert à diriger du monde vers le FN, etc., mais bon les gens vraiment débranchés se foutent de tout ça).

@Boris le laid
Le QI ne mesure qu’un type d’intelligence très logique et rationnelle. Vu le monde de dingue qu’on a créé, y’a pas de quoi être fier d’une quelconque supériorité de QI.

@Yves-Pierre Verrey-Carrey
On a compris que ce sont des pourris, ça n’enlève rien à leur utilité publique notamment à travers leurs sites d’agrégation d’informations ou de consommations alternatives. Pour le reste, tant pis pour eux. On ne se refait pas.

Très intéressant, Liegey n’a pas des œillères et pense globalement en partant des fondamentaux. En plus cet entretien n’a pas présenté le moindre soupçon rebutant d’idéologie (aucun point godwin par exemple, aucune tentative d’avoir un exemple soi-disant extrême), on est resté sur le sujet.
Après comme dit le premier commentaire, et on a déjà eu la réflexion ici, le terme de décroissance n’est pas vendeur, "croissance" reste un mot positif et "décroissance" négatif. Or il faut commencer par remporter la bataille des mots. Il faudrait y réfléchir. La vie-sens ? La perpétuance ?...

@Gollum
"Pas vraiment ma tasse de thé. Le bonhomme ne transpire pas l’amour d’autrui ni l’humilité.."

Je suis assez d’accord sur tes critères instinctifs humains de choix des personnes à suivre. Critères très christiques en fait. Pour moi le "catho tradi" est bien plus identitaire qu’autre chose, sa vision de la religion et son interprétation est plus proche de l’islamiste que du musulman pour faire un parallèle avec l’islam, c’est-à-dire on rejette le suivi du Christ humble, qui se laisse faire et montre juste l’exemple, montre l’amour de Dieu et donne pour règle fondamentale de s’aimer les uns les autres en tant que créatures aimées par Dieu. On va plutôt se rabattre sur l’histoire guerrière de la papauté et de la France et autres futilités terrestres, c’est plus viril. Alors ils font ce qu’ils veulent, et c’est intéressant d’écouter leur point de vue (dont il ne serait pas étonnant qu’il s’approche aussi de la vérité), mais faut pas se laisser berner par l’enrobage pseudo-religieux en mode "Dieu est avec nous".