@spoty Ah oui j’oubliais : Asselineau a certainement un avis personnel sur l’immigration, simplement il ne nous regarde pas, et il pourra le défendre lors du débat national précédent le référendum, c’est-à-dire le moment où on pourra enfin arrêter de traiter de fachos tous ceux qui veulent qu’on aie les yeux en face des trous, et entendre des arguments plus élevés, comme les questions identitaires, les dégâts à réparer avant d’accueillir encore des gens éventuellement, le fait que ce n’est pas si horrible et méchant de se voir refuser l’entrée dans un pays étranger, bref du bon sens qui n’existe plus. C’est déjà assez compliqué de lutter contre les réactions pavloviennes sur les questions primordiales de souveraineté, alors pas besoin d’en rajouter avec des sociétales.
@spoty La profondeur de réflexion à laquelle t’arrive en n’activant que 2 neurones, c’est chaud...
Faudrait savoir, l’immigration massive profite de la République et de ses aides, ou cherche à la disloquer ? Quelle est la volonté politique commune des millions de nouveaux Français, montre-moi leur parti et leur programme de démantèlement ? N’importe quoi. Surtout que ce sont justement ces gens que les pouvoirs montrent du doigt maintenant, d’une part parce qu’il faut un ennemi de l’intérieur pour qu’on se divise là-dessus, et d’autre part parce que ces gens arrivés avec des mœurs humaines fraiches (contrairement aux "de souche" qui subissent des siècles de progressisme) risque de menacer et freiner la destruction programmée du pays en défendant massivement des valeurs conservatrices.
Concernant la déchéance de nationalité, tu dis n’importe quoi, c’est navrant, FA est assez clair donc je ne vais pas le paraphraser. Non il n’est pas souhaitable de créer une menace qui ne plane que sur certains Français et pas d’autres. Ou alors il ne faut pas qu’elle soit rétroactive (donc elle ne doit s’appliquer qu’aux futures acquisitions de nationalité multiple, afin que les gens le fassent en connaissance du risque). D’autre part, ça n’a rien à voir avec la choucroute, parce qu’il est évident qu’un type qui vient faire son kamikaze chez nous n’en a strictement rien à foutre de sa nationalité, ça n’a pas de sens, et en effet ça n’a rien à voir avec le terrorisme. Un peu comme la mosquée saccagée à Ajaccio, qui n’a rien à voir avec les voyous qui ont tendu un guet-apens aux pompiers (au lieu d’apprendre la religion de leur famille, peut-être). Pourquoi s’en prendre à ceux qui précisément peuvent être nos meilleurs alliés contre les diverses menaces, si seulement on savait les considérer et les aider ? C’est de la folie, c’est lamentable, un plan diabolique qui se déroule sans accroc, quelques agitateurs qui vont déclencher l’autodestruction du pays en désignant l’ennemi.
@vesjem Ce n’est pas forcément explicite mais Asselineau fait de la politique, et critique les partis et mouvements "nationalistes" de premier plan, pas le régionalisme ou l’indépendantisme en soi. Je suis d’accord avec ta critique mais là il parle de tout autre chose à mon avis, en ayant en tête les tentatives du passé.
J’ai décelé de la mauvaise foi par contre dans ses arguments.
- Oui le FN a mis un machin en langue corse. Quoi d’étonnant, pour un parti carriériste comme ça, de chercher à piquer des voix au premier parti de Corse ? Le but d’un parti, que n’embrasse pas l’UPR et c’est tout à son honneur, c’est quand même de séduire et faire le plus de voix pour gagner les élections. C’est croire au Père-Noël que d’espérer qu’un jour, la majorité des gens sera éclairée et votera en conscience, les élections ont toujours été la manipulation d’une masse d’ignorants.
- C’est quoi cet espèce de chantage à l’argent ? Encore heureux qu’ils acceptent toujours les aides, exactement comme l’UPR accepterait les aides européennes aux régions, après tous les Corses payent des impôts et taxes, c’est donc leur argent qui revient, et de toute façon ceux qui veulent se séparer de Paris ne vont pas se priver pour lui faire la nique autant que possible !
- Toute la partie condamnation morale... n’est pas acceptable. C’est d’extrême-droite, c’est xénophobe... Certes. Et ? L’UPR aussi est censée rassembler les Français d’extrême-droite, pourquoi pas. Les raisons d’avoir ces idées sont-elles infondées ? Si non (et à mon avis c’est non, même s’il s’agit beaucoup d’ignorance), quelles sont vos analyses et propositions ?
Super d’avoir un témoignage comme ça, ça permet d’un peu mieux concrétiser l’idée de déscolarisation, pour quelqu’un comme moi qui (même avec pas mal d’imagination) trouve ça très, très éloigné de tout ce que je connais et crois possible. J’ai aussi connu le "j’arrive pas à faire tout ce que je veux" depuis que mes études sont terminées et je me suis reconnu dans le discours de Césame (avoir du temps pour penser...), il en a eu de la chance de pouvoir commencer si tôt, à mon âge et formaté par un cursus scientifique, je n’ai plus envie de devenir créatif, ma motivation est faible pour faire de grands virages (il faudrait que je rencontre quelqu’un et qu’on se motive ^^).
Bon. Loin de moi l’envie de défendre particulièrement le film, mais j’y ai peut-être compris 2-3 trucs supplémentaires par rapport à l’auteur de cet article. Sachant que de se rappeler des détails de mémoire n’est pas évident (des versions cam’ circulent mais bon, la flemme).
Passer outre la facilité à laquelle un stormtooper est en mesure de trahir les siens (moi je pensai que c’était des clones conditionnés) Au passage, faudrait se relire avant de publier, y’a plein de fautes. Ce qu’on comprend, si on suit bien (moi aussi j’ai été choqué de la gueule du stormtrooper, donc j’ai été attentif sur ce point par la suite), c’est que cette unité est précisément spéciale parce qu’elle ne contient pas des clones, mais des humains normaux formés depuis le berceau. D’ailleurs plus loin, on le comprend d’autant plus que Kylo Ren menace le Général Hux de lui filer des clones à la place de ses hommes s’il n’est pas capable de garantir leur loyauté et stabilité.
§ Je pique un vaisseau comme une Clio. Ben oui, comme dans le premier film, les héros futurs Jedi ont de bonnes dispositions avec la Force, ce qui les rend habiles pour piloter des vaisseaux comme des bêtes. Faut pas toujours chercher, y’a un peu de magie et de chance aussi... Sinon c’est pas une planète de pilotes, plutôt une casse, personne n’est censé savoir se démerder avec ce truc donc pas besoin de le garder outre mesure...
Bon c’est tiré par les cheveux, moi aussi les nombreux "mais bien sûr !" et autre "comme par hasard !" m’ont agacé parce que c’est un peu facile, mais faut dire que je regarde rarement des fictions maintenant. Pas au courant de comment ils parlent du film dans les médias, je n’ai plus la télé et j’évite de toute façon le mainstream.
Pour le réveil de R2D2, là aussi on est censé comprendre que Ray a sûrement un lien filial avec Luke (puisque R2D2 ne devait se réactiver qu’en présence de Luke).
Les clichés m’ont agacé, un zeste de féminisme (femme forte, pas pour me déplaire cela dit, d’autant qu’elle est jolie) et un soupçon d’antiracisme/pro-métissage mais pas agressif du tout, ça reste mignon et raisonnable (ils ne s’embrassent même pas). Par contre, vu les méthodes de l’empire (massacres, torture...), j’ai pas pensé aux nazis (j’étais pas né) mais à l’empire actuel, la nation indispensable vous savez.
Et mon avis sur le film : on caresse les fans dans le sens du poil en faisant une copie du tout premier, avec moult clins d’œil, on installe un peu l’univers avec ce film tout gentil, sans surprise et sans méchant franchement marquant. Je pense et j’espère que la trilogie prendra du sérieux et de la profondeur par la suite, là c’était juste pour rebrancher du monde et relancer la machine. Comme le premier film de chaque trilogie. On ne sait rien des méchants et on n’arrive pas à les craindre, ils font plutôt marrer pour l’instant. Po est un bon personnage secondaire, insolent comme il faut (la réplique face à Kyle est énorme, quelque chose comme "bon tu parles, je parle, on fait quoi ? C’est à cause du casque en fait, on sait pas..."), j’aime bien l’héroïne aussi... Bref j’étais mitigé, plutôt content mais en même temps déçu qu’il n’y ait rien de mémorable, sauf si ça s’inscrit dans une trilogie formidable, et ça on le saura dans 2 ans minimum. J’ai pas vraiment accroché quoi, je m’en fous un peu, y’a aucun but ou mystère qui me tient en haleine. Mais comme Star Wars est une des rares licences qui me fait bouger au cinoche (ça date d’une époque où je n’étais pas rebelle ^^)...