Avlula

Vidéo d’une qualité exceptionnelle, la rendant vraiment grand public, bravo. Bien sûr ça met l’accent sur l’implication américaine, mais ça occulte tout un tas d’autres acteurs majeurs qui ont espéré en tirer des profits : Israël bien sûr (qui veut détruire tous ses voisins pour choper les frontières dessinées sur ses pièces de monnaie), mais aussi la France elle-même, qui a tenté de retrouver la main-mise sur une de ses anciennes colonies (la Syrie) après s’être occupée de la Libye. Les pays du Golf également ont eu des intérêts, ce n’est pas parce que tous ces pays sont vassalisés qu’il n’y a pas des intérêts convergents. Bien sûr quand on désigne un pays, on désigne le pouvoir, soit pas grand monde mais beaucoup d’argent dans nos antidémocraties.

@CyQlotron
Je ne suis pas musulman... D’ailleurs je ne me souviens pas d’attaques de drones en France de la part d’un pays arabe, ou de bombardements, massacres à l’hélico, etc., alors quel ménage veux-tu faire chez eux ? Déjà qu’on les tue et fait s’entretuer en manipulant l’islam, en plus chez nous on les montre du doigt, et on se permet de donner des leçons, nous ??? Vous avez pas un peu l’impression de faire l’histoire de la paille et la poutre ? Qu’importe ce qu’il y a d’écrit dans leur bouquin, ce qui compte ce sont les actes des hommes. Moi personnellement je n’ai tué personne, tapé personne, mais si on stigmatise "la France", "les Français", je trouverais ça déjà bien plus logique et compréhensible que "l’islam" et "les musulmans", alors qu’ils ne nous ont rien fait ! Regarde la conférence, il explique très bien l’historique et d’où vient ce revirement et cette peur créée de toute pièce vis-à-vis de l’islam, pendant qu’on a le culot d’admirer des GIs et autres James Bond dans des productions cinématographiques alors que ce sont les pires meurtriers de la planète.

Il manque "Jimmy Savile est-il Charlie ?" mais sinon même s’il y a sûrement du tri à faire c’était intéressant.

@Phaeton

Et toi, quel est ton but ?

@Phaeton
Non, et personnellement cet aspect ne m’importe pas, étant pour la liberté d’expression je crois en la raison du lecteur et je refuse de donner de l’importance outre mesure à un bouquin. Maintenant, si dans les faits ce bouquin a eu de l’importance et est à l’origine d’une doctrine politique horrifiante, ça peut être utile de l’étudier. Je laisse ça à d’autres. Certains ont pour buts de crever les abcès et libérer la parole sur cette communauté intouchable, moi je pense que ce n’est pas la priorité, certes il faut se libérer de la terreur intellectuelle (dont l’accusation d’antisémitisme fait partie), en quelques sortes en rétablissant l’équilibre, mais il faut garder en tête que le vrai but est de combattre politiquement les pouvoirs et influences de groupuscules violents, bellicistes, criminels, impérialistes et colonialistes, qui se drapent derrière des belles paroles. Enfin moi en tout cas je le vois comme ça, mon but c’est la paix, la liberté, la santé pour tous.