azer

Or pour les tenants français de la fin de l’UE, c’est l’inverse. Il suffit de voir les conférences de François Asselineau pour constater que ce qui ne plaît pas aux Français c’est surtout le caractère "ultralibéral" de l’UE. Et je suis de ceux-là.

C’est bien là la preuve que la construction européenne est une idiotie, puisque les volontés d’indépendance présentes dans les différents états membres se fondent sur des arguments parfois diamétralement opposés. Les intérêts et les visions du monde des différents peuples européens sont irréconciliables.

L’argument est invalide pour deux raisons dont l’une a déjà été évoqué par Bourre-Pif.

1) 

L’UPR propose de sortir de l’UE de l’euro et de l’OTAN. Rien que ça va à l’encontre de : tous les programmes des partis politiques médiatisés (FN, DLR et FDG compris, lire leur profession de foi et chercher sortie de l’UE), toutes les lignes éditoriales des médias de grandes diffusion et toute la symbolique des commémorations de l’histoire récente. Par ailleurs il ne faut pas sous-estimer le facteur intimidation : sortir de l’UE est une idée de fasciste (ce qui est l’inverse mais passons...), sortir de l’UE c’est aller vers la guerre (toujours cette inversion), sortir de l’UE c’est s’isoler du reste du monde (idem)...

Penser qu’en à peine un mois les Français qui découvre l’UPR peuvent balayer aussi rapidement la propagande européiste et prendre le risque de passer pour un facsiste-belliqueux-isolationniste auprès du reste de la société et parfois de leurs proches qui restent ignorants de ces sujets, penser cela relève d’une absence de prise en compte du contexte que je viens d’évoquer.

Est-ce de la mauvaise foi de la part d’Enquête et Débat ? La question se pose car je ne fais que relever des évidences.

2)

Le nombre d’adhérents de l’UPR est un argument souvent avancé par François Asselineau pour montrer que ces idées portent. Mais ce n’est pas le seul argument et certainement pas le plus essentiel. La raison pour laquelle j’ai voté UPR et pas FN, DLR ou FDG repose sur le fait que ces trois partis ne proposent pas la sortie de l’UE. Pourquoi devrais-je porter mon suffrage sur des partis qui ne sont pas d’accord avec moi sur un point essentiel ? Ca n’aurait aucun sens. Ils ont plus d’adhérents (à prouver) ? La belle affaire ! Si les traités européens ne peuvent être modifiés et qu’ils déterminent l’essentiel de la politique du gouvernement alors ne pas vouloir sortir de l’UE c’est toujours appliquer la même politique. Point. 

Avec le raisonnement d’Enquête et Débat on peut tout autant appeler à voter pour le PS et l’UMP en arguant du fait qu’ils ont plus de chance de l’emporter que le FDG ou le FN.