b_careful

-l’enchainement des meurtres (7 personnes en très peu de temps), puis, très vite, l’arrestation de coupable.

-la volonté de faire du particulièrement sensationnel et du particulièrement violent (balle dans la tête d’enfants)

-le timing (pendant la campagne présidentielle)

-la "communautarisation" raciale et religieuse du problème (musulman vs juif, arabe dangereux pour la France).

Cela correspondrait bien à la stratégie du choc. Tout y est.

J’ai le même sentiment que lors du 11 septembre : quelque chose de très spectaculaire dont découle un ressentiment populaire et massif (et il s’avère que là, c’est encore les arabes ou/et musulmans qui vont payer l’addition).

Ce fait divers pourrait être (j’utilise bien le conditionnel) la parfaite mise en scène poussant au conflit civilisationnel et même à des affrontements à l’intérieur même de la France (oserai-je parler de guerre civile ?).

Dans certains posts, on voit certains qui mettent en cause Soral et Dieudonné. C’est réfléchir à l’envers, si je puis me permettre. Le racisme et les conflits religieux, ce n’est pas Soral qui les a inventé. Que les Rotschild et consor dominent la finance et donc beaucoup d’autres choses, ce n’est pas Soral qui l’a inventé. Que Bush aille attaquer l’Iraq qui n’avait pourtant rien avoir avec le 11 septembre, ce n’est pas Soral qui en est l’instigateur. Qu’Israel, par ses décisions et actes envers Gaza, se mette à dos énormément de gens dans le monde, c’est pas avec Dieudonné non plus que çà a commencé.

Si Soral, comme d’autres, tente de décrypter tout çà, libre à lui. D’ailleurs on peut débattre de beaucoup de choses.

Mais venir dire que c’est Soral, et Dieudonné qui sont responsables de ce fait divers est ridicule. Décrypter les choses, les analyser peut même être vu comme un manière de combattre un système qu’on trouve injuste. Maintenant qui met en place le système ? Comment le combattre ? Les débats sont ouverts.

En tou cas, le premier responsable de l’"antisémitisme actuel", c’est Israel, ses lobbies/groupes de pression et tous ses sbires soit-disant intellectuels diligentés un peu partout dans le monde. Israel pense que c’est le "marketing" qui arrangera les choses mais ils se trompent. C’est même le contraire qui se va se passer. Non seulement on leur en voudra pour ce qu’ils font aux palestiniens mais en plus on leur en voudra pour avoir pris les occidentaux pour des cons.

Une chose est sûre, il n’y a pas de paix sans justice. Ces gens n’ont pas l’air de l’avoir compris. Il n’y a que ceux qui agissent avec justesse et justice qui peuvent se plaindre d’être victime de racisme.

@Jean Valjean,

Sinon rien de nouveau sous le soleil, toujours la même rengaine : Dieudo est un raciste obsessionnel, ni plus, ni moins. Tu parles d’un travail d’investigation !

Et si on se mettait à parler de l’instrumentalisation de l’Holocauste, de son statut de "crime des crimes" ? Si on se mettait à parler de l’état de notre soit disant "démocratie" où nos représentants ne représentent qu’eux mêmes (si ce n’est pire) et où notre liberté d’expression se résume à causer de tout ce qui ne remet en aucune manière les idéologies dominantes en cause ? Si on se mettait à parler des incohérences de notre "République" si communautaire (cherchez l’erreur) ?

Peut-etre qu’en parlant de tout çà, on pourrait effectivement lire autrement le "parcours" de Dieudonné et se dire que s’il ne diabolise plus personne, c’est peut-être parce qu’il a compris que là est la clé du vivre ensemble. On pourrait du coup, se dire aussi que s’il aborde certains "sujet interdits", c’est pour provoquer le débat là où il n’avait pas lieu.

 Je veux bien croire que pour certains, c’est bien mieux (et bien plus facile) d’attaquer Dieudonné plutot que de faire face au colossal travail qu’il reste à faire pour que notre pays soit digne de ce dont il se targue. Parce que pour l’instant tout ce qu’est la France, c’est une Oligarchie Communautariste.

N’ayons pas peur des mots.