On ne sait pas si le ministre a demander une guerre sans mort, ou une solution militaire. Une solution militaire peu être de dissuader, ou beaucoup d’autre chose, sans bombarder aveuglement. Vu le contexte, il aurai été proposer a se ministre une solution radical, qui ne lui plaisait pas trop.Maintenant, ceux qui sont d’accord doivent l’assumer, et pas d’orienter les dire de Sapir ,je ne sais ou.
Au vu de cette coute video, on nous fait une propagande du fatalisme des bombardement aveugle, même si couverts par un autre sujet.
Je me suis pas arrêter au titre, se sont les commentaire de cette "économiste", qui vient nous expliquer, avec un naturel déconcertant, que les dommages collatéraux,(l’exécution de civil) est normal, et que si on n’assume pas (comme certain politique) c’est qu’on est ’incapable".
Dit moi se que fait un spécialiste en économie, dans des réunion militaire ?
Le pire, n’est pas que se genre de .......soit réel, mais que pas beaucoup de monde en soit choqué.