La théorie de darwin, a été la bonne aubaine, pour les ennemies de la penser spirituel.Ils s"en sont servie pour détruire les religions. On ne peu nier que le travail des évolutionniste, ont été utilisé a des fin politiques. Je n’irais pas jusqu’a dire que leur travaux on été commander, mais je ne l’écarte pas pour autant.
En considèrent que la compétition est une forme de capitalisme, et que la coopération est une forme de socialisme.On peu comprendre pourquoi les théorie de kropotkine n’ont pas été traduite, ou "reconnue" pendant très longtemps.Quand krapotkine a définie sont travail comme un prolongement de darwin, on a commencer a parler de lui.
pense tu que darwin, a pu comprendre la compétition, sans comprendre la coopération ?
Personnellement je pense qu’il y a compétition dans les espèces,le lion et le guépard , dans l’espèce des félins, le russe et l’anglo-saxon, dans l’espèce humaine, mais en général, la nature ou la création est en majore partie, une coopération,même si se n’est que par intérêt mutuel.
Je sais pas si tu a fait exprès de parler des félins, mais il est dit que c’est la seul espèce animal, qui peu tuer pour autre chose que manger ou se protéger.Pourquoi on ne sais pas.Sa n’empêche pas qu’une femelle guépard puisse aussi protéger, un bébé lion contre un autre prédateur.L’instein maternel et la prouvent vivante que la coopération, primera sur la compétition
j’ai vu a la télé, peu êtres que d’autre l’on vu, un journaliste, le lendemain des attentat du 11/09, sur les décombres d’une des deux tour, il brandissait, le passeport de mohamed atta, en nous disant, voila le coupable.
je n’ai pu retrouver se "film"
Pour moi le 12/09 tous étais claire, et sans aucun doute.
théorie de l’évolution, ou science de l’évolution, même le présentateur trébuche quand il en parle.
Darwin a voulu démontre que la nature est compétition,mais kropotkine a parler de coopération entre les espèce. Est se que l’on peu justifier le passage de la compétition, a la coopération, par la sélection familial ???????
Se que je retient, c’est que le darwinisme, a plus été utiliser a des fin politique, qu’a des fin scientifique .
Le darwinisme restera une théorie, par se que scientifiquement, incomplète, et a seulement été une graine "génétiquement modifié", qui a écarter les religions de la scène politique.