Belenos

D’abord il n’y a pas "d’intelligence artificielle" et il faut arrêter avec cette ânerie. Il existe des machines qui ont été inventées par les hommes pour faciliter et rendre plus rapides certains travaux physiques ou intellectuels. Il n’y a pas "d’intention" de "prendre le pouvoir" dans une machine. 

Tous les outils peuvent être dangereux et les outils mécaniques très performants peuvent être très dangereux. On peut se couper un orteil avec une simple hache destinée à couper du bois. Avec une tronçonneuse, c’est pire, le pied y passe rapidement si on n’y prend garde. Avec une machine à découper les arbres sur place, il ne resterait pas grand chose du bûcheron distrait car il serait scié, écorcé et transformé en copeaux humains en quelques minutes. C’est encore plus grave avec les armes, on peut déclencher une explosion nucléaire avec un système informatique initialement destiné à sécuriser son déclenchement. Ce genre de chose n’arrivait pas avec une épée, ou alors avec une épée vraiment très magique.  

Bref, le danger vient toujours du manque de vigilance, de prudence et de sagesse chez l’être humain dans l’usage qu’il fait de ses outils et c’est bien entendu encore plus dangereux en cas d’automatisation importante et complexe (ce que les gens appellent naïvement "intelligence artificielle"). Quand tout est géré par des machines et que les hommes sont trop confiants et trop paresseux pour effectuer les contrôles et les rectifications nécessaires, les catastrophes se produisent. 

@Zatara

Voilà, moi aussi, j’ai 6 personnes qui sont d’accord avec mon message en 10 secondes.   

@Zatara
"les auto-plussages du petit Hijack..."

Je ne crois pas une seconde que ce soit Hijack qui s’amuse à ça. 

@Gollum
Un peu pareil. Certes, le vieux monsieur était sympathique et ce devait être un grand-père érudit très agréable pour ses petits-enfants (ou arrières petits-enfants). J’ai aussi pris plaisir une fois à l’écouter longuement parler d’un roman de Jules Verne, mais cela ne volait pas non très haut quand même (pourtant avec Jules Verne... ). Sur l’essentiel, donc sur le plan philosophique — et encore pire, sur le plan politique — je l’ai souvent entendu tomber à côté de la plaque dans ses analyses et propositions. Peut-être était-il aussi un peu dépassé par les événements dans ses dernières années. Ce n’était cependant pas une crapule objectivement nuisible (comme quelques autres qui demeurent dans le paysage culturo-médiatique). Alors paix à son âme. 

Mis à part Todd, c’est juste un débat chiant pour la télévision avec de faux intellos mollassons qui s’écoutent blablater pour ne rien dire. J’ai rapidement décroché, mon cerveau s’ennuyait.