beo111

@Orwell

Oui, il s’en bat les couilles du débat démocratique, ça on avait compris mais je voulais que ça vienne de vous 

Je dis juste que faire toute une vidéo sur un truc dont il a rien à foutre le mène logiquement à raconter n’importe quoi. C’est pas une preuve de respect pour son public. Au mieux c’est rigolo comme dit mat-hac.

@Orwell

Oui, mais justement, pas dans la vidéo.

@Orwell

Et d’abonder dans le sens de Chirac qui a refusé le débat avec Le Pen.

@Orwell

Il se base sur le fait que les youtoubeurs ne sont pas élus. Et il enchaîne sur un joli sophisme : puisqu’ils ne sont pas élus, ils n’ont aucune obligation de représentation dans le débat démocratique. Sauf que... personne n’a cette obligation. Pas même les élus, puisque tout mandat impératif est nul, selon notre constitution.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Normalement, les gens de gauche préfèrent l’élection sans candidat. Sand doute car cela empêche le capital ou toute autre force de filtrer les candidatures. Et cela permet aussi de voter pour des gens simples, de vrais travailleurs, qui n’ont pas le temps ou la prétention de se présenter aux élections.

Or le fait de s’abonner à une chaîne Youtube n’est-il pas plus proche d’élire sans candidat que de voter à une législative, par exemple, où le choix est beaucoup plus limité.

Donc je ne comprends pas pourquoi le Bouzeux affirme que ce sont surtout les politiciens professionnels, les élus, qui seraient légitimes à débattre pour représenter des points de vues ou même des idéologies.