beo111

@Et Hop !

Allez, c’est pas mon genre de dénoncer les Juifs, mais là je vais faire une exception.

Il s’agit de Louis-Lazare Zamenhof, linguiste génial. Sa traduction de l’Ancien Testament jouit d’une très bonne réputation auprès des experts internationaux.

Bon voilà, je vous ai lâché un juif, à vous maintenant de me dire précisément où est le passage.

@Et Hop !

Il est écrit en toutes lettres dans toutes les traductions de la Genèse de plus de 30 ans que Dieu a détruit Sodome et Gomorre pour punir l’homosexualité qui est pour lui "une abomination".

Moi je consulte une traduction faite par un juif il y a plus de cent ans.

Mais puisque vous affirmez quelque chose concernant toutes les traductions de plus de 30 ans, c’est à vous d’en exhiber au moins une, avec le passage en question.

Je parle de traductions de la Genèse sérieuses bien entendu, pas de résumés pour la bibliothèque verte 

@Et Hop !

Là on est pas d’accord sur les faits. Moi quand je lis Genèse 18-19, je dis que Dieu condamne comme en toute chose, les excès. Résumé de l’affaire : Dieu entend des cris venant de Sodome et Gomorrhe. Il envoie deux ou trois anges pour savoir ce qui s’y passe.

Sur le chemin, les émissaires assurent à Abraham que s’ils trouvent ne-serait-ce que 10 personnes vertueuses sur place ils épargneront la ville. Ils rencontrent un personne vertueuse qui les invite chez elle. Le problème, c’est que la foule fait le siège de la maison. Elle a hâte de "connaître" les étrangers.

Le mec dit que c’est hors de question, il préfère faire sortir ses deux filles vierges, et autorise les gens de tout âge à "faire connaissance" avec elles. Mais la foule n’en veut pas, et se fait de plus en plus insistante.

@christophe nicolas

Visiblement le Mozart de l’endettement public a trouvé la parade pour ses copains d’outre-Atlantique. Mais je le répète, toute sa combine n’a pu fonctionner que parce que les députés français ont prolongé l’état d’urgence au printemps 2020.

@JL

Ah ? Et comment s’y prendraient-ils, svp ?

Mon plan est le suivant : quelques citoyens actifs bien placés autour de lanceurs d’alerte créent leurs comités de soutien. Assoces lois de 1901 ou similaires, mais avec une petite particularité au niveau de la désignation du Conseil d’administration.

Dans les années qui suivent, d’autres citoyens actifs, pas forcément d’accord avec les premiers, remarquent tout de même que cette petite particularité apporte de discrets, mais indispensables avantages par rapport aux assoces habituelles : moins de boulot au bureau pour organiser les élections, mais au final démocratie interne renforcée, et le système est plus robuste face aux tentatives d’entrisme.

Quelques années plus tard encore, d’autres citoyens actifs, qui n’en ont rien à branler des associations, mais qui s’intéressent à la politique, remarquent que depuis que les grosses assoces utilisent cette petite particularité, eh ben, elles ont l’air de mieux marcher. Ils se mettent donc en tête de désigner des candidatures citoyennes aux législatives par ce moyen.

La révolution vient d’avoir lieu, mais personne ne s’en est rendu compte.