berry

@joeblow
Cette photo est issue du site de la Nasa, on ne pourra pas nous dire que c’est une farce d’un plaisantin sur internet.
Elle fait partie d’un lot d’images haute résolution qui ont été mises à la disposition du public en 2015. Ils n’avaient peut-être pas prévu la fonction zoom qui fait ressortir toutes les invraisemblances.
Une autre concernant Apollo 17 :
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20463HR.jpg
et encore une autre pour Apollo 16 :
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-113-18332HR.jpg
On se demande bien pourquoi les films de l’alunissage sont de si mauvaise qualité, avec des images fantomatiques, alors qu’il était déjà possible à l’époque d’obtenir des images de grande qualité. Sans doute pour cacher le maximum de détails, pour enfumer le public.
Un des meilleurs articles sur le sujet, paru sur Unz Review :
https://lesakerfrancophone.fr/lalunissage-un-canular-geant-pour-lhumanite

@joeblow
Le ciel tel qu’on peut le voir dans les Andes, avec la voie lactée et des milliers d’étoiles visibles :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=82&v=wzVdqqA9oaU
Sur la lune, les étoiles devraient être encore plus visibles, mais la photo de la Nasa que vous avez mise en lien sur votre premier commentaire n’en montre aucune.
C’est totalement anormal.

La mafia au pouvoir délègue la censure aux Gafa, pour ne pas se salir les mains.

Une industrie de la censure se met en place, avec des milliers d’employés appelés pudiquement "modérateurs".

Youtube a ainsi supprimé 60 millions de vidéos et 220 millions de commentaires au 3e trimestre 2018.

https://www.breizh-info.com/2018/12/18/107974/la-censure-de-youtube-fonctionne-a-plein-tube

En Espagne, Youtube vient de fermer le compte du parti Vox sans aucune explication.

http://www.fdesouche.com/1225045-espagne-youtube-ferme-le-compte-du-parti-dextreme-droite-vox

@sls0
Vous vous fichez de notre tête, à ce que je vois, comme les politiciens et les journalistes.

" 4 g le corps tient très bien"

N’importe quoi, il s’agit d’un enfant qui est censé se raccrocher avec les bras, pas d’un aviateur assis dans un fauteuil.

"Un enfant de 3 ans 1/2 sa masse est entre 12 et 16 kg"

Et alors, s’il fait 16 kilos au lieu de 20, les muscles de ses bras sont d’autant plus faibles.
Le problème soulevé par les physiciens est qu’il a du encaisser un choc correspondant à 6 fois son poids, qu’il pèse 12, 16 ou 20 kilos importe peu.
Si c’est un adulte de 80 kilos, il devra encaisser 480 kilos, le problème ne change pas.

Un enfant qui saute de branche en branche et de balcon en balcon, ça n’existe pas. Vous confondez avec les singes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Gr4RDOUe0w