Si l’on prend l’exemple d’un champion olympique de barre fixe, avec tout son entrainement et sa musculature, il fait un mouvement au-dessus de la barre, disons 1 mètre ou 1 mètre 1/2.
- la barre va alors se plier de quelques centimètres et absorber une partie du choc.
- le gymnaste va tourner autour de la barre et l’essentiel de l’énergie va être transférée vers le mouvement suivant.
Rien de tel dans l’affaire qui nous concerne, la rambarde n’a aucune élasticité et l’enfant n’a aucun moyen de se balancer ou d’amortir le choc avec ses jambes (il n’y a pas de rebord en saillie lorsqu’on est à l’extérieur du balcon).
Tout repose sur ses petits bras, le choc est tout simplement monstrueux.
J’avais vu une photo il y a longtemps, un cambrioleur américain, jeune et sportif, avait fui la police en catastrophe. Il s’était jeté sur un mur en contrebas et il avait mal apprécié la distance et la difficulté.
Que s’était-il passé ?
Il avait mal amorti le choc avec les bras et son menton avait heurté le haut du mur. Sa tête avait été arrachée, tout simplement.
"Pourtant on voit régulièrement des vidéos de sauvetage comparable sur
les réseaux sociaux sans qu’elles ne déclenchent le même genre de
passion pour le « débunkage »"
Non, il n’y a jamais eu une affaire similaire dans le monde entier.
- Personne ne s’est jamais rattrapé avec les bras à une rambarde rigide 3 ou 6 mètres en dessous, et encore moins un enfant.
- Un enfant de 4 ans accroché dans le vide à la force de ses bras n’a jamais tenu 4 ou 5 minutes avant de lâcher prise. D’habitude c’est 5 à 10 secondes, pas plus.
Je précise aussi que la grille du garde-corps ne permettait pas de poser les pieds, ces rambardes destinées à des immeubles d’habitation répondent à des normes de sécurité NF, ce ne sont pas des échelles sur lesquelles on peut monter, surtout pas avec des tongs. Sur les photos, les pieds de l’enfant sont dans le vide.