Je suis d’accord que Assad n’est pas un barbu et je suis d’accord sur le fait que BHL a soutenu les barbus. Pour le président iranien, c’est un peu plus compliqué que cela. Car quand bien même il ne le serait pas, les principales institutions du pays sont tenus par des barbus
(le guide suprême a plus de pouvoir que le président). Cela dit, les iraniens font bien ce qu’ils veulent tant qu’ils ne portent pas préjudice aux autres. Si l’Iran attaque Israël, je serais du coté des israéliens. Mais si Israël attaque l’Iran, je soutiendrai les iraniens.
La politique est noble quand on essaye de convaincre les gens de la pertinence de ses idées. Mais s’il s’agit simplement de dénigrer l’adversaire sans réelle proposition alternative et réaliste, à quoi çà sert ?