Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 707 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Dans le même temps, "l’objectif d’AgoraVox est de privilégier la publication d’actualités concernant des évènements ou des faits objectifs, vérifiables et autant que possible inédits."
Si vous pensez que mettre en ligne des vidéos de Nicolas Doze correspond à la publication de faits objectifs et inédits, alors vous n’êtes pas exigeante. Mais autant regarder directement TF1 ou BFM TV. -
oui mais c’était le but recherché en faisant intervenir la police...
Faire craindre à une émeute voir la provoquer pour griller Dieudonné encore plus...Car qu’est ce qui justifiait l’urgence une telle intervention, immédiate plutôt que des poursuites judiciaires ultérieures si il y avait matière à ? Rien, si ce n’est la volonté de porter préjudice.D’autant plus que pour l’instant, il n’y a aucune preuve de propos xénophobes de Dieudonné ou de salut nazi et que les tentatives de censure du spectacle par le maire belge ont commencé plusieurs jours avant. -
Apparemment, tout le monde dit (les médias) qu’il aurait tenu des propos xénophobes mais personne n’est capable de dire lesquelles et dans quel contexte mais pas l’accusateur (la ville de bruxelles).
Par contre, sur certains sites, il est déjà traité d’ordure ou alors sur un site "pour vous donner une véritable information sur Israël", on y parle d’un spectacle clandestin ce qui est bien sûr faux.BFM parle de nouveau dérapage mais n’est pas capable, plus que les autres, de dire quels seraient les propos reprochés. -
Il a raison Jean Tulard, le coupable c’est l’état, depuis 1973.
Avant, on empruntait à la banque de France.Que faisait De Gaulle quand la dette lui paraissait trop importante ?Il passait un coup de fil à la banque de France et lui disait simplement que pour telle ou telle créances, elle n’avait plus qu’à barrer la ligne.Certes, ça entraînait des dévaluations mais en tout cas, il pouvait faire ce choix politique.D’ailleurs, VGE ne s’est jamais caché des raisons de la loi de 1973 et de la convention passée avec la BdF : développer le système financier et les banques. -
C’est tout à fait exacte, pour faire fonctionner l’économie il faut faire circuler l’argent.
A défaut, une petite fraction va accumuler le capital, ce qui va obliger l’état à emprunter pour compenser. A moins qu’il taxe suffisamment le capital pour remettre cet argent dans le circuit.Ce que certains non pas encore compris. Parce que nous sommes dans ce système débile où plutôt que de taxer le capital, on est obligé d’emprunter à ceux qui le détiennent avec en plus l’obligation de leurs verser des intérêts. Or çà n’est pas la dette qui est insupportable, c’est sa charge. Si la France n’avait pas eu à payer ces intérêts au cours de 40 dernières années, son endettement actuelle représenterait 15% du PIB, facilement remboursable sur 10 ans.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération