Soral s’enfonce. Je me demande même si faire de "l’anti-soralisme" ce n’est pas encore lui donner trop d’importance.Faire l’apologie d’un fondateur du parti nazi..ça commence bien...et assimiler les pogromes d’Europe de l’est au temps des tsars à des "jacqueries" c’est carrément odieux. quand à l’opposition romantique entre le capitalisme industriel et le capitalisme financier .heu visiblement le "marxiste" Soral n’a jamais lu Lénine (sans parler de Rosa Luxembourg..) sinon il saurait ce que les militants marxistes -même très moyens- savent depuis près d’un siècle ( la brochure "impérialisme stade suprême du capitalisme est facile à trouver,bon marché, et même facile à lire ce qui n’est pas toujours le cas de Lénine..) petits extraits :
Prenons la question de la constitution du capital financier, produit de la fusion du capital industriel et du capital bancaire, sous la conduite de ce dernier (fusion complétée par " l’union personnelle " des banques, de l’industrie et du gouvernement, précise Lénine.)
" le XXe siècle marque le tournant où l’ancien capitalisme fait place au nouveau, où la domination du capital financier se substitue à la domination du capital en général" écrit Lénine, il y a près d’un siècle.
" Le développement du capitalisme en est arrivé à un point où la production marchande, bien que continuant de "régner"et d’être considérée comme la base de toute l’économie, se trouve en fait ébranlée,et où le gros des bénéfices va aux "génies" des machinations financières." précise-t-il, ajoutant : "A la base de ces machinations et de ces tripotages, il y a la socialisation de la production : mais l’immense progrès de l’humanité, qui s’est haussée jusqu’à cette socialisation, profite....aux spéculateurs."
Plus loin encore : " Le capital financier,concentré en quelques mains et exerçant un monopole de fait, prélève des bénéfices énormes et toujours croissants sur la constitution de firmes, les émissions de valeurs, les emprunts d’Etat..etc.. affermissant la domination des oligarchies financières et frappant la société tout entière d’un tribut au profit des monopolistiques."
bref ça fait vilaine lurette que le capital industriel et bancaire ont fusionné pour constituer le capitalisme financier justement (tu parles d’une "lutte des classes"..) ..
Je vois aussi que Soral s’aligne complètement sur un Livernette à propos du grand complot judéo-maçonnique illuminatti -vieille légende urbaine bien pratique pour tout expliquer quand on y connait rien-Mais venant d’un Soral qui prend aux sérieux "les récentistes" faut pas s’en étonner ,peut être qu’on aura un topo sur la fameuse "lettre de Pike" la prochaine fois voire "les reptiliens" qui sait... Mais le plus comique c’est la fin bien sûr ,certes les attaques au dessous de la ceinture ce n’est pas bien mais là c’est l’hôpital qui se fout de la charité.Ce n’est pas le même Soral qui se vantait d’avoir baisé la femme d’un tel ou d’un tel (et que tu baiseras pas la mienne nananère...) ou qui faisait sa conférence sur fond de film de cul avec Klaus Kinsky (la paix soit sur lui..) autant de grands moments de la "droite des valeurs" dont je ris encore. Soral ne se souvient même pas de la parabole de la paille et de la poutre-allez un extrait des évangiles pour le plaisir "Évangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu chapitre 7, versets 3 à 5 :
« Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? Ou comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère. »
Car après tout le "nationaliste mystique" et "chrétien exemplaire" Alain Soral a peut être lu autant les évangiles que Lénine.
J’ai pensé que ce serait une bonne chose de rappeler cet épisode méconnu de la première guerre mondiale , à noter que la FNLP,le mouvement de la paix,l’ARAC et d’autres mènent campagne depuis plusieurs années pour la réhabilitation collective des fusillés pour l’exemple de la guerre de 14-18.
Et non Lénine( parti de Suisse il me semble) n’était pas un agent allemand (rumeur lancée après "les émeutes de juillet" et toujours vivace comme celle du "wagon plombé") si le gouvernement allemand l’a laissé passer ,ainsi que bon nombre de révolutionnaires (tous les exilés politiques rentraient en Russie à ce moment là ) c’est simplement parce que l’impérialisme allemand espérait beaucoup de la déstabilisation de la Russie.
Quant à Trotsky il était si bien avec "le lobby anglo-saxon" "wall street" ou je ne sais qui ,qu"en dépit d’un vrai passeport (pour une fois) il fut interné plusieurs semaines au Canada et ne put rejoindre la Russie qu’en mai 1917.
Considérer la fameuse "lettre de Pike" et "les protocoles" (Johan Livernette en parle dans une autre vidéo) comme des sources historiques sérieuses c’est déjà être drôlement atteint .
maintenant croire que si le monde va mal c’est la faute au-grand-complot-judéo-maçonnique-satanico-talmudique-qui explique-tout c’est tout simplement pathétique.Mais bon pour les fanas de "la Providence" quand ils jugent la "providence"contrariée quand le monde ne se conforme pas à leur vision cela ne peut être que l’oeuvre de Satan et des ses sbires.Autrement dit tout ce qui n’est pas catholique est satanique-fermez le ban.et 1789 c’est le grand péché originel ,c’est du réactionnaire très réchauffé tout ça.
"La dénonciation de la "secte internationale" de la franc-maçonnerie est une constante dans les milieux catholiques contre-révolutionnaires depuis que l’abbé Barruel ,en 1796,a dénoncé la "Révolution satanique" et que ce thème a été colporté en Europe par Joseph de Maistre.
Mais le Vatican a élargi la thématique de ces condamnations en dénonçant de plus en plus le "complot judéo-maçonnique" qui se serait révélé dans toute sa virulence lors des poussées émancipatrices des peuples au XIXe siècle et au moment de l’affaire Dreyfus.
"La franc-maçonnerie,synagogue de Satan"
L’Eglise a condamné le mouvement des loges maçonniques dès la bulle In eminenti du pape Clément XII en 1738 . Pie VII et Grégroire XVI renforcèrent les condamnations.L’Eglise imputa ses déboires à l’infiltration des maçons dans les hautes sphères du pouvoir sous Napoléon 1er ,maçon lui même,puis sous la monarchie de juillet. Si elle bénitles arbres de la Liberté en 1848,elle découvre vite les maléfices d’un gouvernement français dominé par les francs-maçons.Le Saint-Siège rend les loges responsables des insurrections nationales contre le système de la Sainte-Alliance ,en Italie en particulier.Dès 1851,Pie IX formule les anathèmes qu’il reprend dans leSyllabus. Ainsi est forgé le mythe du complot international de la franc-maçonnerie.
Le Saint Siège en attribue les méfaits à l’oeuvre de Satan dès l’épitre de Pie IX Scite profecto
de 1873 que l’évolution du Grand Orient semble confirmer au regard de l’Eglise : en rayant de ses statuts l’obligation de croire en Dieu,la principale obédience paraît faire profession d’athéisme plus encore que de positivisme.L’antimaçonnisme de combat prend son essort dans l’Eglise sous l’ordre moral.La franc-maçonnerie est souvent perçue par les catholiques comme "l’Eglise de la République" prêchant l’indifférentisme ,voire l’irréligion ; l’antimaçonnisme s’affiche comme un anti républicanisme et, en retour, nombre de républicains sont convaincus de l’incompatibilité du catholicisme avec la République.Quand Léon XIII condamne à son tour la maçonnerie ,dans l’encyclique Humanum genus du 20 avril 1884, La Croix affirme que le but ultime des loges est d’"arracher la foi de l’âme du peuple" et de "faire la guerre à Dieu". La même année,la Bonne Presse lance La franc-maçonnerie démasquée, une revue mensuelle dirigée par l’évêque de Grenoble,Mgr Fava pour combattre " les doctrines et les faits maçonniques".
Dès la faillite de la banque catholique de l’Union générale en 1882,attribuée à l’hostilité de la banque Rothschild ,l’assimilation est vite faite entre les maçons et les juifs.Dès 1884,la revue de Mgr Fava écrit : "Les juifs francs-maçons attaquent le Christ avec une rage qui ne sait point se contenir et ils demeurent constants dans leur haine.La Franc-maçonnerie n’a qu’un seul but : faire la guerre au Christ et détruire son oeuvre,le catholicisme et l’Eglise."
Dès la publication de La France juive en 1886,puis dans son quotidien lancé en 1892, l’anti-sémite Drumont dénonce le "caractère sémitique" de la maçonnerie : même goût du secret et de l’intérêt ,mêmes pratiques de l’infiltration dans les Chambres,l’appareil d’Etat et les affaires.
Il ne restait plus qu’un pas à franchir pour amalgamer "la juiverie",la maçonnerie et Lucifer.Le père jésuite Léon Meurin ,le franchit en publiant en 1893 un ouvrage illuminé et apocalyptique , La franc-maçonnerie synagogue de Satan. "L’enfer a déchaîné une fois de plus les erreurs funestes du paganisme autrefois vaincu : il a appelé sous son drapeau la haine antique de la Synagogue déchue et l’audace désespérée du peuple déicide ,toujours prêt à recommencer sa guerre acharnée contre le Seigneur et son Christ ; il a enrôlé dans son armée toutes les passions violentes de l’humanité viciée,l’avarice,l’orgueil,l’ambition ,et surtout la luxure. [...] Toutes ces forces,l’Enfer les a organisées et les dirige contre l’Eglise du Christ."
Merry del Val,mystique,intégriste,manichéen,croit fermement à la réalité du complot judéo-maçonnique car l’internationalisme de la franc-maçonnerie et la diaspora des juifs lui paraîssent suffire à expliquer ce combat contre le catholicisme auquel il assimile le mouvement général de laïcisation .Et cela d’autant plus que son frère est le secrétaire personnel du roi d’Espagne Alphonse XIII et que les libéraux espagnols passent pour être très liés au francs-maçons."
Extrait du chapitre 12 de l’ouvrage de Jean-Paul Scot " L’ Etat chez lui,l’Eglise chez elle" Comprendre la loi de 1905.