bubu12

@ZardoZ

ah oui c’est vrai les morts sont des faux morts j’oubliais

@Super Cochon

haha espèce de guignol va, moi je ne crie pas à la fraude. Il y a des observateurs électoraux dans tous les centres de dépouillement, dont certains sont du parti républicain et il n’y a aucune fraude avérée

@Super Cochon

j’ai dit ca ou et quand ?

@Pyrathome

avec une p-value à 0.40 les mecs racontent qu’il y a un effet, vous êtes vraiment des clowns

Et en sus, tu n’a jamais su lire la moindre étude, ni même l’autre abruti de Véreux et sa clique de charlatans criminels, sinon tu aurais d’emblée trouvé que la farce obscène du "Lancet" sur la soit disant toxicité de l’hcq est un scandale absolu de fake news....

ce sont les données qui n’étaient pas bonne triple andouille. C’est quand ils ont demandé à les voir pour faire des verifs qu’ils ont vu la fraude

@CoolDude

Les résultats partiels de Discovery ont fuités par exemple et confirme l’intérêt de son usage, etc...

on en revient toujours au même, tu ne sais même pas lire un résultat, car ils sont clair, pas d’intérêt !
même Sanofi dit que c’est plié c’est dire...
du coup tout le monde est a peu pres d’accord pour dire que ca ne fonctionne pas, à part Raoult qui n’a pas été capable de produire un papier correct sur le sujet. Mais à part ca c’est les autres qui vivent dans un monde à part