Quand on a du respect pour les gens, on les vouvoie... Je ne suis pas ton petit pote.
Ca tombe bien j’ai pas beaucoup de respect pour les mecs qui insultent les autres de fils de pute et qui se justifient avec des raisons imaginaires
écoute, la discussion de départ c’est que quelqu’un dit " trouver moi une étude avec le protocole raoult qui prouve son inefficacité et je paye le champagne" je lui explique qu’il prend le problème a l’envers, raoult n’a pas fait d’étude solide qui montre que son protocole fonctionne, donc on ne va pas faire un essais clinique pour prouver qu’il ne fonctionne pas ! ça ne fonctionne jamais comme ça. On ne lance jamais un essais clinique en disant " on va montrer que ce truc ne fonctionne pas" et toi tu ramenes ta fraise en nous sortant des RR d’une méta analyse en pré print, qu’est ce que tu veux que ça me foute tes histoires ?
message de xbrossard de base : "information : j’offre une caisse de champagne à celui qui peut m’apporter un lien sur une étude sur le traitement de Raoult avec les mêmes conditions (posologie, durée, moment de prise) et qui prouve l’inefficacité de son traitement."
je lui répond qu’on ne fait jamais un essai dans le but de prouver une inefficacité, que c’est a celui qui dit qu’il a trouvé un traitement de prouver l’efficacité justement ! il ne faut pas prendre le problème à l’envers.
pour recovery tu racontes n’importe quoi comme d’hab. Les chercheurs ont testés plusieurs molecules, ça ne les amuse pas de ne rien trouvé d’efficace mais bon comme france soir à dit que la dose etait toxique CoolDude il cherche pas à comprendre !
et une meta analyse c’est une etude qui combine les resultats de plusieurs etudes qui traitent du même sujet, tu fais pas une meta-analyse avec l’objectif de prouver qu’un traitement marche pas, c’est complètement idiot comme réflexion et c’est toi qui montre prouve que tu comprend pas grand chose