Ton petit gars du CNRS ne discrédite rien du tout. Il va même jusqu’à imaginer que Raoult qui a 40 ans de métier ne sais pas prendre en compte le bruit statistique lié à l’imprécision des tests PCR. Cela veut dire que soit, il croit que Raoult fait sa première étude lors de cette crise.
Oui sauf que la vérité c’est qu’avant le covid, sur les 1500 publi de Raoult, tu va avoir du mal a trouver de la recherche thérapeutique. son taf c’est de la recherche sur les bactérie, il est microbiologiste ça fait 100 fois qu’on le dit ici mais on se fait traiter de fou. Quand vous aurez compris ça...
oui sauf c’est Raoult qui dit qu’il n’y a quasi plus de symptômes pulmonaire et c’est aussi lui qui dit que le virus a muté et qu’il est moins dangereux... d’ou les reponses de Verran, mais comme je l’ai dit, chacun voit ce qu’il veut voir de cette mini conversation
Raoult explique que les patients sont plus jeunes et ont des troubles ORL plutôt que pulmonaire, Verran demande alors pourquoi ils sont hospitalisés...
la convers est ubuesque c’est pour ça qu’il s’en va. Enfin peu importe, chacun y voit ce qu’il veut voir
On voit d’ailleurs que Raoult tente de lui faire comprendre et que Veran fuit pour ne pas approfondir le sujet (qu’il perdrait évidemment puisque que les chiffres de différence d’âge sont marginaux)
Raoult fait de la peine sur cette video, il t’explique qu’ils hospitalisent des patients plus jeune avec des troubles ORL. Verran se barre car c’est n’importe quoi. Bref Raoult il est plus fringuant devant les journalistes, la on dirait un externe au staff du matin après une soirée arrosé
il y a d’affaire Raoult que parce que lui à décider en février de dire covid fin de partie et qu’il avait trouver un remède. Au bout d’un moment faut arrêter de croire que tout les médecins du monde sont corrompus à part lui, on a de plus en plus d’éléments solide pour dire que l’hydroxychloroquine n’a pas d’effet positif contre le covid. Il s’est planté c’est tout ça arrive