https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Canine - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Canine

Canine

Une personne qui aime être anonyme sur internet, autant par principe que par pragmatisme. Ma vie de vous regarde pas.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 224 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Canine Canine 14 août 2010 18:15

    Ah, je viens de trouver la description en question sur google, elle est de la bouche du procureur. Je me permets d’y rajouter sa conclusion, qui en dit long sur l’idéologie du bonhomme :

    "Ces femmes Roms, qui sont des délinquantes, sont aussi des victimes de notre société", conclut le procureur de la République.



  • vote
    Canine Canine 14 août 2010 17:49

    Au delà du fait que la famille à défendre ou pas n’ait pas vraiment de rapport avec la légitime défense, qui s’applique explicitement aux personnes ET aux biens matériels dans le texte législatif, pourriez vous nous donner une source pour cette description des faits étonnamment précise ?



  • vote
    Canine Canine 13 août 2010 21:25

    Je vous rappelle que la peine de mort est abolie en France et que si chacun fait sa justice soi-même c’est le début du chaos.

    Le plus ridicule dans cette phrase, c’est que s’il avait poursuivi les cambrioleuses jusqu’à chez elles, pour exiger le remboursement des biens volés, et qu’elles avaient accepté, vous n’auriez sans doute rien trouvé à redire, alors qu’on aurait dans ce cas là vraiment pu parler de justice "soi même". Mais la justice justement, c’est ce qui vient après coup, il ne les a pas poursuivi, il a réagi spontanément, dans le feu de l’action, dans son salon. Ce n’est pas de la justice, c’est une réaction de défense, et il n’y a qu’un mouton convaincu que son berger le protégera toujours des loups pour ne pas comprendre la différence.



  • vote
    Canine Canine 13 août 2010 21:19

    Vous ne comprenez rien aux concepts que vous maniez. La loi sur la légitime défense exclue l’homicide volontaire, elle n’exclue pas l’usage d’une arme à feu. Il n’est mis en examen pour avoir tiré, il est mis en examen sur la question de "où est-ce qu’il a visé ?". C’est du pinaillage de doctrinaire juridique, du pinaillage chargé de cette idéologie de caste soixante-huitarde qui hante les palais de justice, qui s’estime en droit de réinterpréter le sens de loi parce qu’elle se sent en droit de penser à la place des autres, c’est cette idéologie digne du roman 1984,où on considère toujours avec plus de bienveillance la criminalité de droit commun par rapport aux humbles citoyens, parce que le contrôle de ces derniers est plus important que la justice elle même, quand celle ci va à l’encontre de l’idéologie prônée. Ce qui compte pour ces castes là, c’est d’avoir une société molle et amorphe. inapte à se défendre, à penser, inapte à remettre leur place en question.



  • 1 vote
    Canine Canine 13 août 2010 20:48

    Comportement inadéquat, pour pas dire indigne, d’un militaire français.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité