Bonjour , Mr Decool était aussi mon ancien prof de math en 6eme vers 1993-1994. J’étais au collège Notre Dame à Bourbourg.
Monsieur Decool est un point d’entrée pour moi vers l’assemblée nationale et la possibilité de rencontrer d’autres élus plus médiatisés peut être.
Il faut bien commencer par quelqu’un. De plus, je trouve qu’il a le mérite de proposer des mesures concrètes, comme sur le gaspillage alimentaire ou le télé travail.
Par contre, j’ai trouvé sa réponse sur la transparence très légère. Mais, je n’avais pas le temps de le challenger un peu à ce sujet.
Pour information, nous avons été un peu pris par le temps et je n’ai pas eu le temps d’aller au fond des choses sur cette interview.
Mais, je vais être invité à l’assemblée nationale pour rencontrer d’autres élus,députés. Cette fois ci, j’espère que je pourrai être impertinent jusqu’au bout.
J’ai vraiment envie de poser les questions qui dérangent, les questions qu’on n’a pas le droit de poser sur les médias conventionnels.
C’est le pouvoir de l’argent qui s’exprime aux Etats Unis.
Aucun d’entre eux ne serait là s’il n’avait pas à sa disposition des dizaines, voire des centaines de millions de dollars pour éventuellement aller au bout de la campagne.
Toutefois, il est vrai que la pré sélection des candidats semble moins importante qu’en France où on retrouve toujours les mêmes sur la dernière ligne droite.
Quand je vois ça, je me dis qu’il y a un gros travail de réinformation. Mais comment lutter face au rouleau compresseur de la propagande d’état qui diffuse en continue ses mensonges ?
La réponse à ces 2 questions est pourtant simple pour une personne qui s’informe sur les médias sérieux.
Bien sûr, la situation est complexe et les intervenants sont nombreux mais il est évident que ce sont les USA, Israël, Arabie saoudite qui aident EI pour atteindre leur objectif ultime : chasser Assad.
Il ne faut pas non plus être polytechnicien pour voir que ceux qui luttent contre l’EI sont La Russie, l’Iran, la Syrie et bientôt la Chine.
On retrouve les 2 blocs qui défendent leurs intérêts stratégiques. Bref, ce sont les pro sionistes qui se battent contre les anti sionistes. Est ce qu’on peut résumer comme ça ?