Quand on veut engager le débat on ne commence pas en insultant son contradicteur avec des phrases de ce type : Hé, les connards de gauchos, je vais vous poser une question...
Le régime d’occupation sous lequel nous vivons ne souhaite rien d’autre que la disparition pure et simple de notre nation. Après nous avoir submergé d’ une immigration massive issue de pays musulmans, comme par hasard, voilà qu’on interdit aux Français l’ histoire de leur pays.
Il n’ y a tout simplement aucune logique dans la phrase du punk "fadélariste". Pour lui, si on s’en tient strictement à sa phrase, 30 ans de nationalité française suffisent amplement à faire de vous un Français de sang. Il confond donc la nationalité acquise et la nationalité transmise. Remarquez, quand on réduit une nationalité à un simple bout de papier administratif cela n’ a rien de bien surprenant.
@ Blender
Expliquez-nous alors quelle légitimité peut bien avoir un illettré à représenter un peuple, quel qu’il soit (français ou autre). Si en plus il s’agit d’un étranger naturalisé, il ne représente donc rien ni personne. On parle ici de LEGITIMITE politique. Vous comprenez ? Je crains que non.