https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Cascabel - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1224 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Cascabel 24 octobre 2010 15:25

    huitante-huit
    Les coteries existent aussi au CRNS.



  • vote
    Cascabel 24 octobre 2010 15:10

    @ jhalucine

    Vous n’avez pas répondu à ma question et à la place me renvoyez sur un lien très technique absolument inaccessible au profane. Je doute à présent de votre réelle compréhension de l’ affaire puisqu’à aucun moment vous expliquez vous même où et comment les deux frères commettent de grossières erreurs.
    Peut-être les Bogdnaov sont-ils des imposteurs, peut-être que leurs détracteurs ont raison, mais peut-être aussi que vous même ne faites que répéter ce que vous avez entendu sans en saisir véritablement le sens.
    Bref, rien de tout cela est bien convainquant.



  • vote
    Cascabel 24 octobre 2010 15:02

    Désolé mais en tant que profane je ne peux pas participer au lynchage de deux scientifiques et je ne peux cautionner la remise en question de leurs diplômes après avoir lu la lettre* de leur dircteur de thèse. On nous demande de la lire entre les lignes alors qu’elle est très claire.

    *
    « Pour les thèses, toute la procédure a été conforme à la réglementation en vigueur, appliquée parfois avec sévérité. Grichka et Igor Bogdanoff, chercheurs non rétribués, ont été régulièrement inscrits en doctorat au Centre d’ Études Nucléaires de l’Université de Bordeaux I, en 1991/92 et 1992/93. Ils avaient pour cela les diplômes requis. » « Les options scientifiques et philosophiques des Bogdanoff ne sont pas les miennes : cela n’autorise ni à les censurer ni à ne pas sanctionner par un diplôme un travail effectué comportant un intérêt et une originalité reconnus par les rapporteurs extérieurs. Au delà des commentaires extrêmes suscités par les Bogdanoff, dont l’enthousiasme sympathique est parfois irritant, il reste qu’ils ont, en matière scientifique, un point de vue qui interpelle et mérite intérêt. Pour ce qui est de la recherche, celle-ci concerne la question complexe et hautement spéculative de la Singularité Initiale de l’espace-temps au voisinage du « Big Bang »ainsi que les outils mathématiques utilisables pour la traiter. Selon leur approche, à l’échelle de Planck – avant le Big Bang – l’Univers était en équilibre thermique (« état KMS »). Alors le temps, complexe, oscille entre temps réel et temps imaginaire ; la métrique (distance d’espace-temps) fluctue entre la forme minkowskienne de la relativité restreinte (notre Univers) et la forme euclidienne (la Singularité Initiale). Dans ce cadre les idées conventionnelles sur le début de l’Univers sont considérablement modifiées, particulièrement la notion de Singularité Initiale. L’approche des Bogdanoff, selon les rapporteurs, présente des idées nouvelles qui ont des implications plausibles en cosmologie et dans d’autres phénomènes gravitationnels. La partie mathématique de la thèse de Grichka (dont le résultat mentionné plus haut) est motivée par ces idées. Certes, leur style est non-standard dans les publications scientifiques. Mais ceux qui (comme les rapporteurs et d’autres qui ont passé du temps à discuter avec eux) veulent s’en donner la peine peuvent découvrir un point de vue original et, le cas échéant, s’en inspirer. La recherche ne procède pas autrement. »



  • vote
    Cascabel 24 octobre 2010 14:44

    Lu et approuvé smiley



  • 4 votes
    Cascabel 24 octobre 2010 14:40

    Zemmour devrait à présent démissionner, cette émission ne vaut plus tripette. Même Noleau ne critiquait plus vraiment, dernièrement il devait servir la soupe à de parfaits médiocres sans oser les égratigner.
    Maintenant avec que Plénel le remplace ce n’est tout simplement plus tenable, cet apartchik profite de l’ audience de Zemmour pour imposer l’idéologie du système.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité