Castel

Plutôt d’accord globalement avec la thèse présentée sur cette vidéo, notamment sur le nihilisme pro-média que produit Onfray (je fais d’ailleurs la remarque qu’Onfray fait un lien tout particulier en étant à la fois populaire sur internet et populaire dans les médias traditionnels, devenant en quelque sorte un idiot utile faussement engagé du système), mais qu’est-ce que tu propose de mieux, un engagement politique ?

@le celte
Donc un intellectuel n’est pas là ni pour montrer, ni pour démontrer, mais pour faire du blabla et se faire connaitre auprès de la petite élite intellectuelle parisienne. Merci de l’information.

Pourtant, je dois dire que je n’ai pas de mépris pour Onfray, son raisonnement à peut-être été coupé par ONPC.

@le celte
vous ne répondez pas à ma question et en plus, vous détournez l’attention vers d’autres choses.

@Mao-Tsé-Toung
Dégénérescence ou décadance... mais était-ce mieux avant ? c’est cela la question... Onfray ne démontre rien dans ce passage, il a fait un très mauvais oral, juste un oral "intello" qui flatte d’autres prétendus intello.

@Qiroreur

Ah bon, le Darwinisme n’a jamais eu la prétention, soit de réfuter ce qui est écrit dans la bible, soit d’offrir une alternative rationnelle au créationnisme théologique ? ça montre bien que le déisme, sur certains points, peut être réfutable.
Par ailleurs, si la science démontre que le temps n’existe pas, ça signifie qu’aucune proposition ne peut s’avérer définitivement vraie et donc ça a pour conséquence d’élargir le champs des possibles.