chat maigre

@Norman Bates

merci pour ces réponses, chacun de tes commentaires est ciselé et c’est très plaisant à lire 

je suis surtout sur avox rouge et même si je viens sur bleu depuis longtemps lire les articles, je ne participais pas et je trouvais que ça ressemblait à une foire d’empoigne 

t’avoir croisé par hasard parlant de grossophobie aura été une petite révélation et je viendrai plus souvent boire tes parole et participer à la foire d’empoigne 

au plaisir...

@yoananda2

ce n’est effectivement qu’une intuition de ma part et j’aurais peut-être dû le préciser car au final je n’en sais rien et seul l’avenir pourra nous en dire plus  

@yoananda2

c’est un très bon livre instructif et très intelligemment écrit
ça a été un de mes livres de "chevet" pendant plusieurs années

mais c’est toujours comme ça !!

les inventeurs de la fission nucléaire ne pensaient pas forcément à en faire des bombes

mais Yuval Noah Harari a bien l’air de vouloir faire partie de ceux qui mettrons ses théories en pratique 

merci pour la vidéo, c’est glaçant !!!

je me sens merdeux dès que le sujet Yuval Noah Harari est mis sur la table car j’ai lu son livre "Sapiens-une brève histoire de l’humanité" il y a une dizaine d’années et j’en ai fait la promotion autour de moi 

je l’ai conseillé, je l’ai même offert à de nombreux proche et c’est d’ailleurs ma petite soeur qui me l’a donné après l’avoir lu elle même

j’avais adoré ce livre, il faut avouer qu’il est bien écrit, c’est clair, limpide et très plaisant à lire.......et je le conseille encore si certains ne l’ont pas lu !!!

maintenant, avec le recul je l’appréhende différemment mais quand je l’ai lu la 1ère fois, je voyais ça comme un livre mélangeant une quantité incroyable de fait historiques à ce que je pensais être de la science fiction !!!

c’est ce livre qui m’avait fait mettre le doigt sur le fait qu’on était pas passé de Néandertal à homo-erectus et à homo-sapiens du jour au lendemain et qu’il y avait eu une grande période où les ils se sont côtoyés jusqu’à que les nouveaux fassent disparaitre les précédents

dans ce livre on suit l’évolution de l’Homme sur plus de 100 000 ans mais quand on arrive sur la fin les plans pour le futurs sont clairs et ça fait un peu peur  

Nous aurions du mal à admettre que les savants puissent manipuler les esprits aussi bien que les corps, et que le futur Dr Frankenstein pourraient donc créer quelque chose qui nous est réellement supérieur, un être qui nous regardera de haut, comme nous considérons les Néandertal.

                             ""

L’idée qui mérite d’être prise au sérieux, c’est que l’étape suivante de l’histoire comportera des transformations essentielles de la conscience et de l’identité humaine. Et ces transformations pourraient être fondamentales au point de remettre en question le mot même d’ "humain".

                              ""

Si le rideau est effectivement sur le point de tomber sur l’histoire du Sapiens, nous, qui sommes membres de ses dernières générations, nous devrions prendre le temps de répondre à une dernière question : que voulons nous devenir ? 

la question du "corps augmenté" ou du "développement humain artificiel" , écrase les débats qui préoccupent actuellement la classe politique, les savants et les gens ordinaires.

Si nos successeurs fonctionnent bel et bien sur un niveau de conscience différent, il semble douteux que le christianisme ou l’islam les intéresse, que leur organisation sociale puisse être communiste ou capitaliste, ou que leur genre puisse être masculin ou féminin.

                             ""

...mais il est naïf de croire que nous pourrions simplement mettre un coup de frein et arrêter les grands projets scientifiques qui promeuvent l’Homo-sapiens au point d’en faire un être d’une espèce différente. Car ces projets sont inextricablement mêlés à la quête de l’immortalité : le Projet Gilgamesh.

                             ""

Puisqu’il est impossible d’arrêter Gilgamesh, il est aussi impossible d’arrêter le Dr Frankenstein.

La seule chose que nous puissions faire, c’est influencer la direction que nous prenons. Mais puisque nous pourrions bien être capable sous peu de manipuler nos désirs, la vraie question est non pas : "que voulons nous devenir" mais : "que voulons nous vouloir" Si cette question ne vous donne pas des frissons, c’est probablement que vous n’avez pas assez réfléchi.

j’ai mis quelques extraits du dernier chapitre pour les plus curieux 

@nono le simplet

il écrit bien en tout cas, c’est un régal 
j’étais sur sa plaidoirie et si j’ai besoin d’un avocat j’espère qu’il aceptera de me défendre