Christian Navis

Il ne manquait pas d’angles d’attaque contre BHL : superficiel, cuistre, opportuniste, petit soldat du NWO... C’est une maladresse d’utiliser le communautarisme islamique contre lui.
Il risque de passer pour une victime de la judéophobie. Alors qu’un support ethniquement et religieusement neutre aurait été plus efficace pour dénoncer ses postures et impostures.

Les Zériks ont commis un crime de lèse-majesté en refusant les connivences.
On leur demandait de servir la soupe aux vaches sacrées. Ils ont entartées. On les a donc mis au pain sec. 
 Peu importe que, sur tel sujet, ou tel aspect de leur personnalité, on n’ait pas toujours été d’accord. Leur impertinence était pertinente. Leur irrespect forçait le respect.

L’UMPS s’apprête à remporter une fois de plus les élections et le bouffon Ruquier doit donner des gages pour garder son job.
Peu iimporte le nom de celui ou celle qui signera le bail à l’Elysée et fera semblant de gouverner, le vrai pouvoir restera entre les mains des traders, des banksters et du Bildrberg. Tandis que les affaires courantes seront réglées à Bruxelles.
A moins d’une révolution ?
Pincez-moi svp pour m’assurer que je ne rêve pas !

Le seul débat intéressant de second tour opposerait Jean-Luc à Marine.
Là au moins, on verrait des différences et on aurait un choix véritable !
Comme c’est fort improbable, il faudra se contenter des braiements de tous ces bourricots qui sont d’accord sur tout, sauf sur le nom de celui ou celle qui posera ses fesses dans l’auguste fauteuil.

La télé crétinise comme la voiture tue !
Slogans confondant l’objet, neutre par nature, et le mauvais usage qu’on en fait.
La télé regardée passivement, l’info ingérée de façon soumise, l’acceptation de codes sociaux relevant de l’instinct grégaire, l’absence d’esprit critique et l’admiration de ceux qui se targuent de décider à notre place... Abrutissement généralisé garanti.
Nous connaissons tous, plus ou moins, des specimens de ce type dans notre entourage.

On peut aussi utiliser la télé pour ce qu’elle est, un média informatif, récréatif et culturel parmi d’autres, qui mérite parfois qu’on s’y intéresse... Sans se laisser hypnotiser.
Et je ferai la même remarque pour le web. Malgré ses qualités propres, média participatif, interactif, multipolaire et transgressif, on ne plonge pas tête baissée dans les hoax et les fakes, on n’accepte pas toutes les propagandes le yeux fermés.
Pour moi, c’est l’homme qui fait le média et non l’inverse.
Lorsque le média prend le dessus, il ne crée pas des crétins, il les révèle.