Claire29

@Et Hop !
Vous n’avez pas dû lire tout mon commentaire,il est évident que Macron n’est pas compétent pour décider et ceux qui pensent qu’il l’est prennent leur désir pour la réalité,ils espèrent surtout à mon avis que les catholiques n’auront pas leur mot à dire !

@Justin
Si les travaux doivent être terminés dans cinq ans, il faudra faire de l’acier et du verre comme la pyramide du Louvre et Macron réussira brillamment son challenge.."
Ce n’est pas si sûr car on ne fait pas ce qu’on veut avec les monuments historiques,le projet devra respecter les contraintes réglementaires, architecturales et techniques qui s’appliquent quand on fait des travaux d’entretien et de restauration des monuments historiques et Macron n’a pas le pouvoir de les modifier !

J’ai entendu ce matin sur Europe 1 Hervé Gattegno du JDD dire dans son édito que l’idée d’une restauration de la flèche à l’identique est absurde.
Il rappelait que c’est à l’Etat non pas à l’église de décider puisque les cathédrales appartiennent à l’Etat en vertu de la loi de 1905, il trouve normal de lancer un concours d’architecte et que c’est au Président de la république de décider !
Il oublie que la flèche comme toute la cathédrale est un monument historique et que ceux qui sont en charge de la protection des monuments historiques auront leur mot à dire et ne laisseront pas Macron décider,ils n’accepteront pas que la flèche de Viollet le Duc soit remplacée par la flèche Macron parce qu’il veut laisser une trace dans l’Histoire !

https://www.change.org/p/a-l-intention-de-mr-le-pr%C3%A9sident-de-la-r%C3%A9publique-restaurer-notre-dame-de-paris-autant-que-possible-%C3%A0-l-identique?signed=true

@Pierre Régnier
Vous avez raison mais sans modifier la loi de 1905,il y a un outil très utile auquel on ne pense pas assez pour faire la différence entre les religions criminogènes et celles qui ne le sont pas,et pas seulement les religions d’ailleurs,c’est aussi valable pour les Etats,cet outil s’appelle la Déclaration universelle des droits de l’Homme !
On ne dit pas assez que les religions qui la connaissent,la respectent,l’enseignent à leurs membres et la font connaître au public sont pacifiques contrairement à celles qui ne la respectent pas,son étude devrait être obligatoire dans toutes les religions et dans toutes les écoles !

@Pierre Régnier
Il me semble que l’Etat a d’autres lois que celle de 1905 pour se protéger !
Si la loi de 1905 est changée pour se protéger et empêcher l’Islam de se développer,les autres religions seront aussi concernées par ces changements et perdront les libertés que leur donne la loi de 1905,c’est d’ailleurs ce que souhaitent sans doute les laïcards qui veulent que la religion reste dans la sphère privée et interdire tout signe religieux dans l’espace public.